Автореферат (Российский компонент в современной арктической политике Китая), страница 2

Отдельные аспекты двусторонних отношений России и Китая рассматривают Лю Цзайци и Чжао Хуашэн.Арктической политике КНР посвящены работы Ган Ченя,Сунь Кая, Ван Юэ, Чжан Чэн и Хуан Дэмина, Пан Чжэнсяна иЧжэн Лу, Ян Чжэнцзяо, Лю Сюэся, Син Мэйцзюня, Ци Шенцюня,Бай Цзяоюя, Хэ Гуанцяна и Сун Сюцзюя, Пань Миня, Ван Юэ иВан Лэя, Чжа Даоцзюна и Сунь Кая, Тан Гоцяна, Баланикевой А.и Чэнцю Цзеи, Лун Чжао, Ли Чжэньфу, Лю Сысы, Дин Хуана иЧжан Чуна, Го Пэйцина, Ян Хуэйгэня, Ван Мэнна и Чжан Липина, Лю Нэнъе и Лим Мишель, Цзичан Лулу, Лю Хуэйжуна и др.,Цаймин Яня и Ли Мэйсяня, Ван Бяо и др., Ся Липина и Су Пина,Сяо Яна, Ли Жуйцзина, Ни Хайнина, Ли Мина и Ван Цяна.Оценка арктического законодательства представлена в работах Ляо Цяна, Чжана Жуй, Ян Лю, Чжоу Фэй, Ву Ди, ТианбаоЦиня, Ву Чуньпина и др., Хан Лисиня и Ван Дапэна, Хэ Мяо и ЛиЛи, Лу Фангхуа, Лю Нэнъе, Чжао Луна.

Перспективы освоенияКитаем арктического судоходства изучают Ли Цзинъю и др., Ли7Чжэнь и Ху Майсю, Ли Чжэньфу, Ян Цзянь, Фэн Яжу, Ван Даньи др., Ли Чжэньфу, Лю Хуэйжун, Доу Бо, Лю Нэнъе.Сотрудничество России и Китая на Крайнем Севере обсуждают Ли Цзинъюй, Чжан Чэньяо, Сунь Кай и Ван Чэниан. Крометого, стоит выделить ряд совместных с китайскими экспертамипубликаций на эту тему: работы Гао Тяньмина и Ерохина В.Л.,Баранниковой А.О.

и Доу Бо, а также Ван Цзюньтао.В целом, можно отметить, что тема китайско-российских отношений в Арктике пока недостаточно изучена. Так, в отечественной историографии большинство авторов рассматриваетучастие КНР в связи с перспективами энергетического сотрудничества и судоходства, однако уделяют мало внимания изучениюфактической роли АЗРФ для реализации национальных интересов Китая, значению внутрикитайского дискурса для формирования арктической политики и специфике дипломатии и стратегииКНР в русле двусторонних отношений в Заполярье.Западных экспертов роль Китая в Арктике зачастую интересует из-за её возможного влияния на деятельность малых странЗаполярья, а китайско-российское сотрудничество чаще упоминается в русле реализации крупных совместных энергетическихпроектов, таких, как «Ямал СПГ».

В Китае же полярная наукапока находится в стадии становления, и, в связи с этим, экспертыКНР изучают широкий спектр вопросов, касающихся перспективосвоения Арктики в целом, а также двустороннего сотрудничества с северными странами. Отношениям с Россией уделяетсяособое внимание, причём для отечественной науки представляетинтерес тот факт, что многие эксперты рассматривают его в качестве основы реализации национальных интересов Китая в Арктике. И всё же, полноценный анализ китайско-российских отношений в Арктике к настоящему моменту отсутствует и в китайскойлитературе.Что касается диссертаций, посвящённых арктической политике, они уделяют большее внимание экономическому сотрудничеству России и Китая в целом, однако не рассматривают политикудвух стран в Арктике: диссертации Грачикова Е. Н., Шойжилжапова В. Д., Яныгина А.

В., Балашовой А. А., Пермяковой Е. В.,Скрябиной М.С., Морозова А. И., Чжао Чанли, Фан Тинтин.Непосредственно деятельности Китая в Заполярье в целом по-8священа только работа Ван Цзюньтао. В ней автор даёт общуюхарактеристику политики и основных интересов КНР на КрайнемСевере, рассматривает ключевые геополитические концепцииКитая, применимые в регионе. Тем не менее, исследователь неуглубляется в анализ российско-китайского сотрудничества вАрктике, не слишком подробно изучает сотрудничество с другими странами, деятельность в международных организациях и нерассматривает культурно-историческую специфику политикиКНР.Таким образом, можно отметить, что тема китайскороссийских отношений в Арктике пока недостаточно изучена, адеятельность Китая в АЗРФ в литературе освещена фрагментарно.

В историографии отсутствуют доступные работы, в которыхприводится комплексный анализ политики Китая на этом направлении в изучаемый период. В связи с этим, предлагаемое исследование призвано восполнить существующие пробелы в системенаучных знаний.Объект и предмет исследования. Объектом исследованияявляется арктическая политика Китая, предметом – особенностиформирования и реализации политики Китая в Арктике, включаяАрктическую зону Российской Федерации.Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования – выявить доктринальные, правовые и институциональные основы арктической политики КНР, определяющие политикуКитая в Арктической зоне Российской Федерации.Задачи исследования: выявить связь между культурно-историческими и внутриполитическими особенностями КНР и спецификой арктическойполитики; определить приоритеты КНР в Арктике, включая Арктическую зону Российской Федерации (далее АЗРФ); изучить доктринальные и правовые основы политики КНРв Арктике; изучить особенности принятия решений Китая по арктической политике; выявить основные черты реальной стратегии Китая в Арктике при отсутствии официально опубликованной стратегии;9 выявить тактические особенности арктической политикиКитая; определить основные направления китайско-российскоговзаимодействия в Арктике, проблемы, возможности и перспективы взаимовыгодного сотрудничества.Методология исследования.

Выбор методов исследованияопределяется комплексным характером изучаемого предмета. Сцелью получить объективные результаты мы изначально стремились к целостному видению китайской политики и придерживались комплексного подхода к исследованию её компонентов.Методологическая база работы включает в себя следующиеподходы и методы: Во-первых, это общенаучные методы: выдвижение и доказательство гипотез, а также дедукция и индукция, определившиелогику движения нашего исследования от анализа внешнеполитического курса КНР к конкретным проявлениям политики Китаяв русле взаимодействия с Россией в Заполярье; а также комплексный подход к изучению политики, подразумевающий рассмотрение институциональных, правовых и доктринальных основ. Во-вторых, исторический подход и хронологический метод, использованные с целью изучения влияния политическойтрадиции и исторического опыта на современные двусторонниеотношения КНР в Заполярье; В-третьих, методы политических наук: институциональныйподход, необходимый для реконструкции структуры организацийКНР по Арктике; децизионный подход, позволяющий изучитьсистему принятия решений; кейс-стадис, применяемый для изучения отдельных эпизодов деятельности КНР в Арктике. В-четвёртых, для оценки количественных данных применялись математический и графический анализ.Кроме того, нужно отметить, что, хотя в работе не рассматриваются проблемы теории международных отношений, в основенашего подхода к изучению лежат концепции неореализма и геополитики, способствующие изучению арктической стратегии Китая де-факто, а также элементы дискурсивного анализа, необхо-10димого для исследования формирования имиджа КНР в Заполярье.Научная новизна исследования заключается в следующем:Во-первых, в попытке проследить влияние культурноисторической специфики Китая на формирование его внешнеполитического курса в Заполярье;Во-вторых, впервые проведён комплексный анализ институциональных, правовых и доктринальных основ политики Китая вАЗРФ и определены её ключевые особенности, а именно: влияние внутрикитайской региональной специфики наформирование политики на арктическом направлении; дифференцированный подход КНР к взаимодействию сарктическими, субарктическими неарктическими акторами с учётом последствий такой политики для России; участие КНР в международных организациях, так или иначе вовлечённых в процесс изучения и освоения Арктики, дляусиления своих позиций в арктической политике.В-третьих, с опорой на оригинальные источники на китайском языке отмечена роль дискурсивной власти для реализациинациональных интересов КНР в Заполярье и предпринята попытка проанализировать дискурсивные методы формирования арктического имиджа Китая.В-четвертых, уточнена связь политики КНР в Заполярье ипроекта «Один пояс – один путь».В-пятых, значительная часть источников и литературы на китайском языке впервые введены в научный оборот.Основные положения, выносимые на защиту.Культурно-историческая традиция Китая (а именно, преемственность политических традиций и концепций, спецификастратегического мышления и стратагемный подход, стремление«сохранить лицо», органичное сочетание «мягкой» и «жёсткой»силы, роль наследия КПК и соперничество региональных политических группировок) определяет в качестве предпочтительноговыбор непрямого пути реализации стратегии, объясняет выжидательный характер тактики и использование «мягкой силы» какключевого инструмента дипломатииСпецификой формирования и реализации государственнойстратегии Китая в Арктике является учёт интересов региональ-11ных политических групп КНР, хотя система принятия решенийцентрализована.

Ключевую роль в продвижении политическихинтересов региональных элит выполняют эксперты, формирующие дискурсивную власть Китая на международной арене.Выявленная в ходе исследования стратегия Китая в Арктикебазируется на ключевых внешнеполитических концепциях страны и нацелена на расширение прав неарктических стран в арктическом регионе, что создает определенные вызовы интересам РФ.В целом Китай, имея серьезные экономические интересы в Арктике, не заинтересован в прямой конфронтации с прибрежнымиарктическими государствами, но учитывает вариант обостренияпроблем безопасности, включая ее военные аспекты.Принципы реализации стратегии КНР в Заполярье согласуются с идеями проекта «Один пояс – один путь» и подразумеваютодновременное освоение ресурсов и путей их доставки.