Автореферат (Русская эмиграция во Франции в годы Второй мировой войны)

На правак рукописи Турыгина Наталья Валерьевна Русская эмиграции во Франции в годы Второй мировой войны Специальность 07.00.02 — Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандида га исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Хрисанфов Валентин Иванович Санкт-Петербург Хрззсанфов Валентин Иванович, до«гор исторических наук, профессор кафедры историческо~о рсгноаоведения Инсзитуга исзории Ф1БОУ ВО «Санкз- ! 1етсрбурз ский государственный университет» Иаучный руководитель Старков Борис Анатоззьевззч, доктор исторических наук, профессор кафедры меэкдународных отношений, истории и политологии гуманитарного факультета ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» О(!эниизльныс Оппоненты Черняев Владимир К)рьевич, кьчздидаз исто1эических на) з«вод) гний научный сотрудник Отдела истории ревозпоций и обгцествснного двиязсния России ФГБУН «Сан!с!-Петербурз ский институт истории РЛНээ ФГБОУ ВО «Российский государственный з у»занизззрззьзй университет» Велугдая зэ1эз аниззззвзя Завлита сосгоизся «25»января 2017 г.

в 18:00, на заседании совега Д 2!2.232.57 но завлите докторских и кандидатских диссертаций при Санкз-Петсрбурзском государсзвенном унззверсзпсзе цо адресу; 199034, Санкт-Псте1эбург, Менделеевская линия. л. 5, Иззститзз истории, аудитория 70. С диссертацией моэкно ознакомиться в научной оиблиотеке им. Яь М, Горькзэго Сапкз11етсрбургского з осударственного универсизета 1!99034, Санкг-Пезербэурзз Униьерсигстская наб.. д. 7791, на сайте ярйц.го., Авзторсферззз разослан «05» 19кабря 201б г.

Ученый секрсгарь Диссертационноз-о сове!а Доктор исгоричсских паук, профессор гц В. По!ров Работа выполнена на кафедре исторического регионоведения Института истории Ф! ЬОУ ВО «Санкт- Петербургский государственный университет». ОЬЩАИ ХАРАКТВРИСТИКА РАВОТВ1 Актуа.и ность з емы исследования, Массовая русская )мяп рапия пос)яе Октябрьской революции и яражданской войны в Росси)1 снша толчком д:и урегулирования бежепскоя о вопроса в истории международных опюшеиий. Иыецпо то!да формирук)пся термины «политический змигранг», «беженец» и «апатрид». которые Определяют социальна-правовой статус новой ка).егории иностранцев на гсррптории зарубежных государстяз.

То. что ! гот вопрос возникает в последнее время в связи с иными собьггиями. трсбуст ОО яес глтбок01О !И!ализа прсдыду!пих ПОП!»!ТОК конзро)И!роя!а'г) мия рациоииые по).оки„чтобья изб)с)ка)1 повторения иео)!агоприятных спенарисн. Акзуальностя, исследования обусловлена .)акже и псобходиьяостью ярамотиого построения диало!.а государства со свопмн соотечссгвешяиками за яранипсй. В кри!инес«их ус'1овиях и воепи1»ях угрОз<1х п<.' '!О)1ько сооясчес)ве$п!ики, но и 41шт))иды ц<.' забывают и сваей родине. и мудрая внешняя политика с!раны в их отношении пмсся и страте) ические задачи.

1')сская после!х.волюционная )миграция» несмотря на )'<риту российского гражданства и неприятие больпяевизма, никогда це забывала о родине, На яавшаяся В!Орал мировая война сила вызовом их патриотическим !и псевдо!Пзтряяогичсскик!) чувсгвам. Степень нау !ной разработанности темы.

Несмотря на Обшир)яук) исгориоя.рафияо русской .)миграции, непосредственно проблеме «1'усской .)миграции ио Франции в годы Второй мировой войшл» посвящено це так много рабоя. Среди цих ус;ювно мо)кпо выделняь отечесявецпуц) и зарубежную литера) уру. а ануя ри огечественной историографии вьшеляют два периода: советский и пос!Советский„чго отражает 1)азпь!е методо)п)гические подходы ц разнук) по:яити»яеску)О Обстановку.

В советский период 11950-с - середине 1930-х п.) происходило распшрснис исзочииковой базы исследований по проблемам. Связашяым с историей русской )миг!»яппи, за счет пополнения из )мигрантских архивов. Пре)к»яе вс!по, Нрав<с«о!о !'усского Заграничного истори !еского архива, переданного СССР в 1')4б 1.. а также пуб)ликаяяий мемуаров резмия.рантов, В 1960-1970-с годы появляются работы, основной темой которых было отражение подвига борьбы против нацизма.

В публикациях Н. Ф, Кюнга, М. А. Кокорина, А. А. Стручкова, Г. Нечаева, 3. Н. Тихоновой„ М. И. Семиряги, Т. А. Логуновой~ поднимается проблема участия советских граждан в ' Кюлг Н.Ф. Мужество непокоренных. (Борьба советских люлей в гитлеровских застенках). М., 1964; К»корил МЯ., Ся)ручков Я..4. О боевой деятельности советских партизан на )ерритории Франции в !943- 1944 гп Л Вопросы истории. М., 1960. № 3. С. 88-101; Нечаев Г Участие советских граждан в движении Сопротивления во Франции К Военно-исторический журнал. М., 1966. № 6; 7'мхе)!о«а З.Н.

Васшняг! Порик— !еров Движения Сопротивления во Франпии в периол фа)цистской оккупации Л Новая и новейшая история. 3 движении Сопротивления в 1:,вроне в целом и во Франции, в частности. Также в это время начинают печататься воспоминания эмигрантов-репатриантов о Второй мировой войне, нацеленные на поднятие советского патриотического духа. В 1970-х и 19о0-х гг. выходят в свет работы советских историков, посвященные вопросу сотрудничества эмигрантов с фашистами.

Важно отметить, что в конце 1970-х гг. появились первые комплексные работы, где рассматривался сложный процесс размежевания эмиграции по отношению к фашизму и борьбе с ним. Несомненно, такой работой является труд В. В. Комнна', в котором автор приводит обзор политической жизни русской эмиграции военного периода. Используя, в основном, данные периодической печати и мемуарную литературу, автор дал характеристику позиций различных слоев русской эмиграции к идеологии и политике фашизма. Заслухгивает внимания вывод автора о преобладании «пораженческих» настроений в среде русской эмиграции вообще и во Франции, в частности, хотя количественных оценок работа не содержит. Л.

К. Шкаренков в своем фундаментальном труде «Агония белой эмшрапии»', занимающем важное место в историографии проблемы, проанализировал основныс причины политического провала русской послереволюционной эмиграции. Отдельная глава его монографии посвящена судьбам русских эмигрантов в годы Второй мировой войны, Но живые образы и примеры разного поведения русской эмиграции в Европе н во Франции.

в частности, не представляют собой анализа происходивших событий, все это только наброски для будущих работ. Кроме того, из недостатков работы - ее, политическая ангажированность, просоветская риторика. Несмотря на обилие архивных данных из ЦГАОР (ныне — ГАРФ! и Архива внешней политики, с которыми работал автор„в исследовании явно не хватает сведений из заграничных архивов„эмигрантских и зарубежных исследований. Постсоветский период способстззоваз! облег"1ению доступа к так называемым «закрытым» фондам н архивах и библиотеках, развеивались конфронтациошплс идеологические стереотипы. Развивался диалог с представителями зарубежья и иностранными учеными, чего так не хватало в предпзествующий период.

Несомненным М., 19б4. № 3. С. 94-95; Тихонова З.Н Иван '!'роян — герой французского Сопротивления д Вопросы истории. М., 19бб. № 1 !. С. 151-155; К»елков КбГ. Честь н лостоинство русского имени. М., 1973; Сеимряеа МИ. Сове.юкие люди в европейском сопротивлении. М., 197РЧ г2иирноа В.П. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974; Советские люди во французском движении Сопротивления ' Под ред. канд. воен. наук генерал-майора И.В. Паротькина.

М,, !972; ЛогпиоваТ, хб Участие советских граждан в европейском движении Сопротивления, М., 1978, ' О чем не говорилось в сводках: Воспоминания участников движения Сопроз ивления. М., 1962. ' Коьчвл В.В. Белая эмиграция и Вторая мировая война. Калинин, 1979. "Ц!корсаков Л К. Агония белой эмиграции.

Изл. 3-е. М., 1987. 4 подспорьем в обмене результатами научных изысканий и определением направлений дальнейшей исследовательской работы служит Интернет. Однако работы различных центров изучения русской эмиграции еще недостаточно скоординированы между собой. Что касается публикаций начала 1990-х годов. то и для них, несмотря на кажущееся снятие шор и идеологических завес, была характерна та или иная степень претенциозности и субъективизма . Однако, как в любую эпоху, есть ряд работ, когорые сохраня!от свою значимость, несмотря на открытие доступа к новым источникам и появление новых подходов, В первую очередь необходимо отметить работы С.

С. Ипполитова. В. М. Недбаевского, )О. И. Руденцовой и В. М. Кабузана~. Эти авторы нс только рассматривают географию рассеяния русских эмигрантов, но и вводят в научный оборот количественные данные, что позволяет оценить масштабы э~ого явления и ооозначает новые проблемы в его изучении. Это первые работы, в которых кахсдая цифры, выявленная в архивах и отчетах, подвергается анализу. )000-е и. отмечены интенсивной разработкой эмигрантской тематики и публикацией большого количества обобщающих монографий, Среди них отдельно необходимо выделить труд Е.И. Пивовара вроссийское зарубежье: социально- исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии х, 7 рассматривающий основные этапы формирования российской диаспоры и эволюцию государственной политики РФ в отношении соотечественников.