Автореферат (Эволюция партнерства Финляндии и НАТО (конец XX - начало XXI вв.)), страница 2

The NATO Summit in Bucharest: The Alliance at a Crossroads. Research Paper NATO DefenseCollege. 2007; Dahl A.-S. NORDEFCO and NATO: Smart Defense in the North? NATO Research Paper. 2014;Ruhle M. Enlargement and Russia: Die-Hard Myths and Real Dilemmas. NATO Research Division. 2014;Newcomers no more? Contemporary NATO and the Future of the Enlargement from the Perspective of “Post-ColdWar” Members. Editors: Robert Czulda, Marek Madej, Warsaw - Prague – Brussels. NATO public diplomacydivision: 2015; The Challenge of NATO Enlargement, edited by А.

Bebler. USA, 1999; Michta A.The Limits ofAlliance: The United States, NATO, and the EU in North and Central Europe. Oxford, 2006; Moore R. NATO'sNew Mission: Projecting Stability in a Post-Cold War World. Westport Connecticut – London, 2007.2Kroenig M. Russia's Nuclear Threat and What It Means for NATO. The Atlantic Council. 03.02.2016; MusselmanCh.

The Die Is Cast: Confronting Russian Aggression in Eastern Europe. The Atlantic Council. 23.12.2014;Rojansky M. George F. Kennan, Containment, and the West's Current Russia Problem. Research Paper 127. NATODefense College.3Алексеев А.П. НАТО на путях трансформации // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы.2003.

№ 9. С. 1-4; Богуславская Ю.К., Богуславская Ю.К. Дебаты о реформировании процедуры принятиярешений организации Североатлантического договора в США // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология.Международные отношения. 2011. №2 С.60-66; Бочарников И.В. Прибалтийское направление натовскойстратегии сдерживания России // Тренды и управление.

2015. № 1. С. 18-22; Данилов Д.А. Европейскаясоставляющая эволюции НАТО// Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 1997. № 3. С. 3-6;Рогозин Д.О. NATO точка Ру. - М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2009; Никитин А.И. Усиление НАТО на восточныхграницах альянса и перспективы расширения НАТО на Север // Ежегодник Института международныхисследований МГИМО. 2016. № 1. С. 34-43; Рогозин Д.О. NATO точка Ру. М. : ЭКСМО : Алгоритм, 2009;Ткаченко С.Л. Предотвращение конфликтов в Европе: точка зрения России и НАТО// Безопасность в регионеЦентральной и Восточной Европы: роль России и НАТО.

Сб. статей. Санкт-Петербург, 2001. С.17-21;7также специализированные доклады РИСИ, РСМД и Валдайского клуба поданному вопросу.Теме трансформации системы безопасности в Северной Европе и врегионе Балтийского моря в конце – начале XXI века и места Финляндии внейбылипосвященыработыследующихсевероамериканскихисследователей: Шлапак Д., Джонсон М. (РЭНД), Мишель Л.Ж. (Институтнациональных стратегических исследований, INSS), Лукас Э.

(Центр анализаевропейской политики, CEPA), Коффи Л. и Кочиса Д. (Фонд «Наследие»)4.Подход североамериканских исследований отличается акцентированиемвнимания на российской угрозе в Балтийском регионе и на роли НАТО пообеспечению безопасности стран Восточной и Северной Европы. Так, вдокладе фонда «Наследие», подготовленном Л.Коффи и Д.Кочисом на тему:«Прибалтийские государства: США должны быть готовыми выполнить своисоюзнические обязательства по НАТО», изучаются возможные вариантыроссийской агрессии против прибалтийских стран (повторение Крымскогосценария) и роль Северных стран (в частности, Финляндии и Швеции) впотенциальныхПримечательно,боевыхчтодействияхподобныеНАТОсценариипризащитесерьезноПрибалтики.рассматриваютсяспециалистами из США, на их основе формируются рекомендации поубеждению Финляндии и Швеции вступить в Альянс.

Важно, что докладфонда «Наследие» также указывает на необходимость разработки сценариевпо военной защите прибалтийских стран с учетом «неприсоединения»Усубов Ф.Д. Проблемы сотрудничества НАТО с нейтральными странами Европы в начале XXI века //Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2010.

№ 124. С. 374-380; Усубов Ф.Д., Белоногов А.Л. Проблемытрансформации стратегии НАТО в начале XXI в. // Вестник СПбГУ. Сер. 6, 2010, вып. 1 – с.93-100; ШтольВ.В. Двери НАТО остаются открытыми // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2008. № 6.С. 56-70.4Shlapak D., Johnson M. Reinforcing Deterrence on NATO's Eastern Flank Wargaming the Defense of the Baltics.RAND. 2016; Lucas E. The Coming storm Baltic Sea Security Report.

Washington, 2015; Michel L.G. Finland,Sweden, and NATO: From “Virtual” to Formal Allies? // Strategic Forum, National Defense University, #265: p. 120. Coffey L., Kochis D.The Baltic States: The United States Must Be Prepared to Fulfill Its NATO TreatyObligations. The Heritage. 2015.8северных стран (Финляндии и Швеции) к любым формам сотрудничества входе боевых действий.В европейских «мозговых центрах» много внимания уделяетсяпроблемам безопасности на евроатлантическом пространстве и роли НАТО вобеспечении мира и предотвращении конфликтов, в том числе в Балтийскомрегионе 5 . Среди европейских исследований отдельно следует отметитьработы экспертов из Великобритании, которые занимают особую позицию повопросу расширения блока на Восток и углубления его сотрудничества сФинляндией. Ярче всех подход исследователей из Великобритании раскрыт вдокладах Военного колледжа Великобритании и Королевского институтамеждународных отношений (Chatham House) в докладах К.Жилса, С.Эсколы,Н.Тугуда6.Английский подход отличает жесткая риторика в отношениироссийского фактора в отношениях Финляндии и НАТО и преувеличениероссийской «угрозы» в Балтийском регионе, которая требует активногоучастия НАТО в обеспечении безопасности стран Восточной и СевернойЕвропы.В научном сообществе Финляндии также уделялось особое вниманиетеме трансформации системы безопасности в Северной Европе и в регионеБалтийского моря в конце XX – начале XXI века и места Финляндии в ней7.Особо следует отметить работы Туомаса Форсберга, посвященные широкому5Saxy H.L Nordic Defense Cooperation after The Cold War.

Oslo files on defense and security. March 2011;Норвежский институт оборонных исследований, 2011; Г.Херолф, А. Бейлс, Б.Сунделиус «Северные страны иЕвропейская безопасность и оборонная политика», Стокгольмский институт исследований международногомира, 2006); политике расширения и программе партнерства НАТО (Flockhart T. and Kristensen K. NATO andGlobal partnerships– to be global or to act globally? DIIS REPORT 2008:7. Bailes A., Herolf G., Sundelius B. TheNordic countries and the European security and defence. SIPRI 2006.6Giles K.

and Eskola S. Waking the Neighbor – Finland, NATO and Russia. Defense Academy of the UnitedKingdom, UK - 2014; Toogood N. The “Problem of Neutrality” Revisited. Defense Academy of the UnitedKingdom. 2014; Future Security Challenges in the Baltic Sea Region.Ministry of Defense UK. 2015.7Suomen turvallisuuspoliittisen Ratkaisun lähtökohtia Toim. Fred Blombergs, Maanpuolustuskorkeakoulu,julkaisusarja 1: tutkimuksia nro 4, 2016; Suomen paikka maailmassa? EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikka,Ulkoasianministeriö EDITA • HELSINKI 2003 под ред.

OIMITUSKUNTA: Pirkko Hämäläinen, Outi Karemaa,Jukka-Pekka Pietiäinen, Päivi Toivanen; Antola E., Seppälä K., Uusi lähestymistapa huoltovarmuuteen 2005,Helsinki 2005.9кругу проблем в области безопасности на евроатлантическом пространстве, врегионе Северной Европы и трансформации финской стратегии обороны8.Самыми значимыми отечественными исследованиями по данной темеявляются работы: Воронова К.В., Маркушиной Н.Ю., Конышева В.Н.,Сергунина А.А., Межевича Н.М., Дерябина Ю.С., Худолея К.К., ДмитриевойС.И., Кутнаевой Н.А., Жарского А.П.

и Коршунова Э.Л., Комарова А.А.,Шлямина В.А. 9 Данному вопросу было посвящено отдельное изданиеИнститута Европы РАН2008 года «Северная Европа. Регион новогоразвития».ПолитикаФинляндиивсферебезопасностииввопросахсотрудничества с НАТО в конце ХХ – начале XXI века стала предметомизучения Песонена П. и Риихинена О., Юссила О., Хентиля С. и НевакикиЮ., Пююконена Ю., Кархула М., Висури П., Мойсио С. и др.10.В российском академическом сообществе данной теме уделяливнимание Громыко А.А., Болдырева Е.Л., Уляшкина Е.Г. и Малоземов С.И.,8Forsberg, T.