Отзыв на автореферат (Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат" внутри архива находится в папке "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры". PDF-файл из архива "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на автореферат диссертации Пронькиной Анны Владимировны «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры» на соискание ученой степени доктора философских наук по специальности 24.00.01 — Теория и история культуры Автореферат свидетельствует о том, что диссертационная работа Пронькиной А.В. представляет собой актуальное исследование не только в теоретическом, но и в практическом аспекте.
Массовая культура является предметом чрезвычайно интенсивной гуманитарной рефлексии, она не перестает являться именно «массовой» ни с точки зрения субстанциональных основ, ни с точки зрения корреляции с наличной социальной практикой, с доминирующими направлениями общественного и личностного развития (с.4).
Особого внимания заслуживает анализ косметических практик трансформации тела человека. Диссертант отмечает, что в результате «экспортирования» принципов станковой живописи, декоративной росписи тело человека превращается «в холст, требующий изобразительного оформления. Тело становится истинным художественным артефактом» (с.28). Таким образом, Пронькина А.В. подчеркивает, что косметические практики трансформации тела человека становятся способом невербальной коммуникации, способом самоутверждения и самопрезентации, служат иллюстрацией социального статуса индивида. Диссертант демонстрирует оригинальность и самостоятельность мышления, рассматривая роль и специфику косметических практик трансформации тела человека. В частности, Пронькина А.В. утверждает, что исторически присутствующие на каждом этапе развития человеческого сообщества, они имеют специфику реализации и трансформации, выявление и системологичес кое изучение которых позволит существенно расширить представления о единстве творческой культурной деятельности и вместе с тем ее разнообразии.
Автореферат свидетельствует о научной значимости обозначенной Пронькиной А.В. проблематики. Присутствует новизна и в постановке и решении исследовательских за ач. Уб адач. едительно сформулированы основные положения на чной н у овизны, которые демонст"и р руют, с одной стороны, своеоб азие б р, обозначенных автором задач а , а с другой стороны, иллюст и р руют оригинальность методов их решения. Интересным можно назвать использова пользование системно-деятельностного доктор философских наук, доцент кафедры гумаНф~фййф)ф~Сциплин ГАОУ ВО «Дагестансфь1ф~ ""4',.
"-, "".: государственный уйнв ситет..",',-;-,'=~. / народного хозяйств~. ""„' 4В-." М М анапова Виолетта Эльдаровна Адрес: Зб7008, г. Махачкала, ул. Атаева, д.5 чтапароча®та11.га (8722) 56-5б-75 подхода, в рамках которого деятельностные о ые основания культуры соотносятся с ее знаковыми аппе цеп иям р ц ми и репрезентатами. Структу б ра ра оты отражает основательность научного подхода. Детальное изучение авто ефе ата р ф рата дает возможность утверждать, что положения, выносимые на за ит защиту, достоверны, всесторонне обоснованы, прошли апробацию на конференциях раз личного уровня.
Важным итогом работы является вне дрение полученных результатов б в уче ном процессе. В целом авто ефе ат П р ф р ронькинои Анны Владимировы К вны «осметические практики трансформации тела человека в сис века в системе современной массовой культуры» соответствует требованиям, п е ъ ям, предъявляемым к докторским диссертациям а р, его автор заслуживает присуж дения ученой степени доктора философских наук по специальности 24.00.01 — Т вЂ” сория и история культуры. .