Отзыв на автореферат 5 (Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 5" внутри архива находится в папке "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры". PDF-файл из архива "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв на автореферат диссертации Пронькиной А,В. «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук по специальности 24.ОО.О1 — Теория и история культуры Актуальность диссертационного исследования А.В. Пронькиной «Косметические практики трансформации тела человека в системе современ~оЙ м~~совоЙ культуры» обусловлена необходимостью гуманитарной рефлексии массовой культуры с позиции современной эпистемологии, что позволяет рассмотреть ее как системное явление, в том числе в тех аспектах, которые игнорировались, например, в рамках постмодернистского дискурса Новизна работы обусловлена тем, что в диссертации массовая культура рассмотрена не как тнп культуры, но как историко-социальная форма, разработаны классификация «телесных манипуляцийв и типология практик трансформации тела, дам подробный анализ термина «практики трансформации тела» и связанных с ннм понятий, а также установлены основные социокультурные н философско-антропологические проблемы формирования и развития косметических практик трансформации тела в культуре, рассмотренные через призму движения культурных форм— народной, элитарной и массовой.
Содержание глав и параграфов соответствует задачам работы и в своей совокупности они образуют философско-культурологический текст, обладающий внутренней ц~~~~~но~т~ю, оригинальностью, н~~и~~оЙ. Автореферат диссертации написан грамотным, ясным научным языком. Выдвигаемые положения раскрываются и аргументируются. Работа хорошо структурирована, логически выстроена. Даны достаточные представления об избранном ракурсе исследования, специфике теоретико-методологической и эмпирической базы, составу и сущности источников.
Основное содержание диссертации отражено в 35 научно-исследовательских работах. Теоретическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в том, что оно привлекает до сих пор недостаточно освоенный наукой пласт культуры, связанный с широким диапазоном разнообразных соматических практик. Комплексное теоретико- эмпирическое исследование феномена косметических практик трансформации тела осуществляется с сохранением единства трехсторонней предметной, функциональной и исторической аналитики.
Практическая значимость работы подтверждается тем, что ключевые разработки, положения и выводы диссертации были использованы при чтении курсов лекций («Теория и методология изучения культуры», «Эстетика», «Семиотика», «Имид>келопи») для бакалавров и магистров ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А.
Есенина». В целом„на основании автореферата можно сделать вывод о том, что диссертация обладает эвристическим потенциалом, обнаруживает перспективы дальнейшей исследовательской работы не только в рамках философских наук„ но и в социальной антропологии, искусствоведении, социологии, психологии, педагогике и т.п.
Вместе с тем, текст автореферата вызывает ряд вопросов. 1, В автореферате не показано соотношение понятия косметических практик трансформаций тела ч~л~~е~~ с ~дни~ из б~~~~ы~ в этом вопросе теоретических концептов континентальной философии, а именно, забо»>ы о себе и практик себя в терминологии М.
Фуко. Как соотносятся данные конструкты, являются ли косметические практики трансформаций тела человека одновременно практиками заботы о себе? 2. Как косметические практики трансформаций тела влияют на образ тела, в частности, на границу локализации ощущений в терминологии А.Ш. Тхостова? Можно ли утверждать, что в данном случае имеет место такой же описанный им феномен «зонда»? Тем не менее, диссертация «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры» представляет собой законченное и самостоятельное исследование, вносящее существенный вклад в область теории и истории культуры. По обоснованности и достоверности выводов, научной новизне основных положений и результатов диссертация отвечает всем требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 24 заведующая,к~федрой философии ФГЬОУ,,':Я~~'4М~~фуий госудйрффзенйьф;)4Й$фситет» ~ ОдпР:ь ~1вгРя'0 мвн6дабд л~ иссО~йя~' Ястреб Наталья Андреевна 160000, г.
Вологда, ул. Галкинская, д. 3, учебный корпус 1, ауд. 404 тел.: 18 817 21 72 16 70 е-та11: 6рфпй.~ зШ.ехидн; р1н11азорЬуфп~Ьлатн.едыхн сентября 2013 г. № 842) ВАК РФ, а ее автор, Анна Владимировна Пронькина, заслуживает присуждения ученой степени доктора философских наук по специальности 24,00.01 - теория и история культурьь .