Отзыв на автореферат 3 (Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 3" внутри архива находится в папке "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры". PDF-файл из архива "Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв на автореферат диссертации Пронькиной Анны Владимировны «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук ! по специальности 24.00.01 — Теория и история культуры Избранная диссертантом А.В. Пронькиной тема, безусловно, актуальна и обладает всеми признаками новизны„ теоретической и практической значимости.
Как следует из текста автореферата, диссертация носит междисциплинарный характер и объединяет ряд отраслей научного знания, раскрывающих проблематику системологического исследования культуры и культурных феноменов, в частности косметических практик трансформации тела человека в системе современной массовой культуры. Вместе с тем, очевидна ее базовая философско-культурологическая направленность, ориентация на преобладание соответствующей методологии. В разделе «Общая характеристика работы» А.В.
Пронькина грамотно и четко формулирует актуальность, объект, предмет, цель и задачи исследования, научную новизну, положения на защиту, указывает источи иковую, теоретико-методологическую и эмпирическую базу диссертационной работы, ее авторскую апробацию.
Отдельно отметим и тот факт, что в ходе исследования диссертант приобрел статус практика-косметика. Представляется, что это существенно повышает степень достоверности проведенного исследования, действительно способствует выстраиванию дискурса на уровне «картины мира» средствами «погружения в среду» и практическую деятельность, его непосредственной философско-культурологической рефлексии. В разделе «Основное содержание работы» представлена довольно полная обобщающая характеристика результатов диссертации, позволившая сделать ряд выводов: во-первых, представленный в работе теоретический конструкт структуры культуры, включающий базовые компоненты, алгоритмы действия, образцовые классификационные модели позволяет уточнить не только феноменологический статус массовой культуры и косметических практик, но и расширить исследовательские возможности в системном философско-культурологическом анализе современных фактов и феноменов; во-вторых, косметические практики трансформации тела в исследовании рассмотрены не как обособленная часть мира культуры и культурсозидающей деятельности человека, но как органическая их составляющая, обладающая особой онтологической модальностью и локусом; в-третьих, категориальный аппарат исследования, разработанные типологии и фиксирующие их терминологические группы расширяют вербальные возможности научной философско- культурологической им иликацни и интерпретации практик трансформации тела, повышают конкретизацию проблематики; в-четвертых, автор не только осуществляет философско- культурологический анализ косметических практик трансформации тела человека в системе современной массовой культуры, но и логично продолжает идею пространственно-временного движения культурных форм и их влияния на все аспекты жизнедеятельности людей; в-пятых, даже на уровне а втор еферата очевидно, что диссертационное исследование содержит ряд новативных и, бесспорно, перспективных научных идей, открывающих новое философско-культурологическое направление в разработке проблем преобразования человеческого тела.
На основании вьппеизложенного, представляется, что автореферат и публикации соискателя достаточно полно отражают содержание и культуры» можно признать состоявшимся, целостным, концептуальным и научно обоснованным философско-культурологическим трудом, соответствующим всем требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», а ее автор, Анна Владимировна Пронькина, несомненно, заслуживает присуждения ученой степени доктора философских наук по специальности 24.00.01 — Теория и история культуры.
доктор философских наук, доцент, зав. кафедрой философии ФГБОУ ВО «Липецкий государственный технический университет» Ирина Павловна Полякова ,~/ 1Р 8Р~-7 г, 398600, Россия, г. Липецк, ул. Московская, д. 30 + (4742) 32-80-66, 32-80-80 1г.Р.Ро1уайо~афуапдехха 1~ ~одмгь удо~ ~веси~ результаты проведенного исследования. Диссертацию «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой .