Отзыв на автореферат 2 (Культурная фундированность горизонта времени в европейской традиции)

отзыв на автореферат диссертации Смирнова Дмитрия Владимировича «Культурная фундированность горизонта времени в европейской традиции», представленной на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13— философская антропология, философия культуры Автореферат диссертационного исследования Д.В. Смирнова представляет собой работу в области философского изучения темпоральности в истории культуры и в полной мере соответствует специальности «философская антропология, философия культуры».

Анализ времени и его восприятия в различных обществах начиная с древности и до наших дней является актуальной для философии темой. Во-первых, временные характеристики человеческого бытия являются одними из основополагающих для культуры. Во-вторых, исследователи данной темы, в том числе те авторы, труды которых диссертант анализирует или просто упоминает в данном автореферате, свидетельствуют о значимости темы диссертационного исследования, а также о необходимости систематизации концептуальных построений в данной научной области.

Заявленная цель исследования «рассмотрение представлений о времени в их непосредственной связи с символическими пластами культуры и детерминированными определенным культурно-историческим контекстом» 1с. 7) реализовывалась диссертантом с привлечением данных из истории культуры. Следует отметить как особую интеллектуальную ценность представленного автореферата рассмотрение представлений о времени в совокупности с анализом таких основополагающих сфер деятельности человечества, как экономика, наука, искусство, информация. Следует отметить проработанность цели, задач, положений, выносимых на защиту и выводов исследования„а также последовательность и логику изложения„ясное структурное деление текста.

Из представленного автореферата следует, что автору в полной мере удалось раскрыть теоретико-методологические подходы и основные концепции изучения времени от древности до современности, используя методы философии, культурологии и истории. Научная новизна исследования заключается в том, что «разработано философско-культурологическое понимание времени, как символической формы, неотделимой от соответствующего культурного контекста и одного из важнейших факторов, выстраивающих символическое пространство культуры» (с.

9), в частности, выделены способы перцепции времени, характерные для разных эпох. Это является главным достоинством диссертации. На основе анализа источников диссертант лично выделил б базовых способов восприятия времени (синкретический, мифологический, эсхатологический, линейный, субъективистский и глобализованный), названных по тексту «способами временения» (с. 11), а также охарактеризовал каждый из них. Представленные материалы по истории культуры свидетельствуют о «безусловной преемственности культурного процесса, усложнении и обогащении культуры в целом» (с. 12). Среди задач, которые диссертант ставит в своей работе, необходимо выделить следующие наиболее полно раскрытые: «выявление определяющей роли культурных процессов в формировании и утверждении временных парадигм„раскрытие социокультурного значения темпорального аспекта как одного из необходимых условий ориентации человека в социуме» (с.

8), Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что отдельные положения диссертации могут быть использованы для научноисследовательских проектов и преподавания истории философии, философской антропологии, философии культуры, социальной философии и социологии. Вместе с тем следует указать на определенные недостатки работы, которые могут послужить пожеланиями для перспективных исследований автора, Вопервых, тема диссертации «Культурная фундированность горизонта времени в европейской традиции» расширена изучением представлений о времени в первобытной культуре.

Краткость и реферативность текста, представленного для отзыва, не позволяют уяснить привязку первого (синкретического) способа временения к европейскому горизонту. Личную подпись доцента К). Григорьевой заверяю Начальник отдела кадров капитан 2 ранга Ласткин Документ подготовлен по личной инициативе Текст документа размещен в открытом достуч1е на сайте СПбГУ по адресу: Ьйр: ОврЬп.пй с1епсе/ехрегг,гнпп .