Сведения о результатах публичной защиты (Отражение лексических различий слов в слуховых вызванных потенциалах мозга человека при восприятии речевых стимулов), страница 2
Описание файла
Файл "Сведения о результатах публичной защиты" внутри архива находится в папке "Отражение лексических различий слов в слуховых вызванных потенциалах мозга человека при восприятии речевых стимулов". PDF-файл из архива "Отражение лексических различий слов в слуховых вызванных потенциалах мозга человека при восприятии речевых стимулов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
С практической точки зрения автором разработаны важные модификации одд-болл парадигмы для исследований речевых процессов. в работе использовапось весьма ограниченное число электродов для регистрации негативности рассогласования. Вследствие этого не удалось представить топографии негативности рассогласования на рисунках диссертации. - по актуальности, научной новизне, объему выполненных исследований, достоверности, теоретической и практической значимости результатов диссертация соответствует требованиям «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013, в действующей редакции от 02.08.2016, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а Меметова Кристина Сервер овна заслуживает присуждения ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология.
Вопрос, вынесенный на дискуссию: «С вашей точки зрения какую гипотезу поддерживают ваши исследования и почему?» Ддссертант ответил на замечание и вопрос, поставленный ведущей организацией, следующим образом: Отвечая на замечание об ограниченном числе электродов, еще раз необходимо подчеркнуть, что электроды были размещены во всех основных зонах выраженности негативности рассогласования.
На дискуссию был вынесен вопрос о том, какую гипотезу относительно нейрональных механизмов негативности рассогласования поддерживают наши исследования и почему, В первую очередь отметим, что компонент рефрактерности безусловно выражен, если используется классическая одд-болл парадигма. Но это нисколько не отменяет факт существования негативности рассогласования. В проведенных ранее исследованиях было показано что минимизировать вклад рефрактерности нейронов в генерацию негативности рассогласования можно, если предъявлять стимулы с вероятностью появления девиантного стимула среди стандартных в соотношении 85',4 Б к 15',» П.
Также существует возможность вычислить истинную негативность рассогласования, сравнивая ответ на один и тот же стимул, предъявляемый как в качестве стандарта, так и в качестве девианта. В данной работе эти условия были соблюдены. Поскольку мы анализировали истинную негативность рассогласования и получили достоверные отличия в параметрах ответа на разночастотные слова, на речевые стимулы разных категорий и на одни и те же стимулы до и после обучения, наши исследования поддерживают гипотезу Наатанена, согласно которой негативность рассогласования - это автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуляции. На автореферат диссертации поступило 3 отзыва. Все отзывы положительные.
Отзывы прислали: 1. Бигдай Елена Владимировна, доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии и биофизики клетки, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова, г. Санкт-Петербург. Отзыв положительный, замечаний не содержит.
2. Семенов Дмитрий Германович, доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории регуляции функций нейронов мозга, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова, г. Санкт-Петербург. Отзыв положительный, замечаний не содержит. 3. Шестакова Анна Николаевна, РйР, директор центра нейроэкономики н когнитивных исследований, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г.
Москва. Отзыв положительный, замечаний не содержит. В отзывах на автореферат отмечается актуальность темы исследования, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Отмечается, что результаты диссертации открываю новые перспективы для дальнейшего исследования изменений в коре головного мозга человека, связанными с процессами обучения.
В дальнейшем полученные данные могут найти применение в коррекции когнитивных нарушений, связанных с речевыми функциями. Возможно применение и в робототехнике при создании искусственной речи. Все отзывы содержат вывод о соответствии диссертационного исследования требованиям «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013, в действующей редакции от 02.08.2016, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, и том, что диссертант заслуживает присвоения степени кандидата биологических наук. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обоснован высокой квалификацией выбранных специалистов в области и научным авторитетом в исследовательском сообществе.
Оппоненты являются работниками разных организаций, в которых осуществляется их трудовая деятельность. Ведущая организация является известным научным центром России, а ее сотрудники имеют публикации, связанные с проблематикой диссертации.
Диссертационный совет отмечает„что в результате выполненных соискателем исследований: Приводятся оригинальные данные о влиянии лексико-семантических свойств стимулов, предъявляемых в пассивной мультцдевиантной одд-болл парадигме, на параметры негативности рассогласования. ° Показано влияние частоты употребления слова в разговорной речи (речевой частотности слова) на параметры негативности рассогласования в слуховых вызванных потенциалах при его перцепции в условиях мультндевиантной одд-болл парадигмы.
° Доказано изменение негативности рассогласования в слуховых вызванных потенциалах в ходе сравнительно непродолжительной семантизации псевдослов. ° Выявлена зависимость эффекта обучения псевдословам от значений речевой частотности слов, то есть от ассоциации псевдослова с более или менее высокочастотным словом. ° Предложена мультистандартная одд-болл парадигма для разработки новьгх экспериментальных дизайнов в исследованиях речевых процессов.
Теоретическая и практическая значимость работы обоснована тем, что полученные в представленной работе данные, вносят существенный вклад в понимание того, как лексические характеристики слов влияют на параметры слуховых вызванных потенциалах в процессе вербальной обработки и в ходе обучения.
Показано, что амплитуда негативности рассогласования достоверно увеличивается по мере возрастания частотности слов. Результаты имеют важное значение для дальнейшего изучения механизмов восприятия речи и языка. Полученные данные, касающиеся изменения параметров негативности рассогласования в процессе семантизации псевдослов, открывают перспективы для дальнейшего исследования изменений в коре головного мозга человека связанных с процессами обучения.
Значимость результатов исследования заключается также в том, что впервые обнаружена связь пластичности негативности рассогласования с лексическими характеристиками при обучении. С практической точки зрения автором разработаны важные модификации одд-болл парадигмы для исследований речевых процессов. Представленные результаты могут быть применены дяя чтения курсов по психофизиологии речи и языка, высшей нервной деятельности, когнитивной нейронауки.
Оценка достоверности результатов исследовании выявила, что: ° результаты экспериментов получены с применением методов, адекватных задачам исследования, и подвергнуты корректной статистической обработке. Данные, представленные в диссертации, являются достоверными и воспроизводимыми; ° установлено, что теоретические обобщения и результаты, полученные в работе, согласуются с данными, полученными ранее при исследовании влияния на негативность рассогласования речевых стимулов, а также с данными, полученными в других лабораториях, и с данными литературы; ° достоверность полученных результатов подтверждается обоснованным выбором экспериментальных методик, согласованностью теоретических предпосылок исследования и полученных данных, достаточным количеством повторений экспериментов и корректностью проведенного статистического анализа.
Личный вклад соискатели состоит в личном участии в проведении всех этапов работ: в организации н проведении экспериментов, планировании работ„подборе и оптимизации экспериментальных методик, теоретическом обобщении и статистической обработке результатов, подготовке к публикации статей. Экспериментальная часть работы выполнена на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». С оискатель имеет 15 опубликованных работ по теме диссертации, в том числе 5 статей, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Мннобрна нно рнауки России, 10 тезисов в материалах всероссийских и международных конференций. Наиболее значительные работы по теме диссертации (в изданиях, рекомендованных ВАК): Александров А.А., Меметова К.С., Станкевич Л.Н., Уплисова К.О.