Автореферат (Журналистская, издательская, редакторская и общественная деятельность Б.И. Харитона (1900–1940 гг.)), страница 4

Предмет исследования –отражение эпохи в судьбе российского журналиста.Цель настоящего исследования – дать по возможностиисчерпывающий анализ жизни и творческого пути Б.И. Харитона. Этимобусловлены следующие задачи исследования:– проанализировать условия развития печатных изданий в Крыму в началеXX века, учитывая специфику взаимоотношений издателя и цензуры,журналиста и издателя.

Раскрыть особенности и причины цензурногодавления на руководство «Южного курьера» в 1900 — 1902 гг.;– дать характеристику газеты «Южный курьер», раскрыв ее новизну,показать особенности этого печатного органа и его отличие от другихпровинциальных газет. На примере отдельных журналистских материаловвыявить влияние южнорусской школы на творчество Б.И. Харитона;– осветить роль Б.И. Харитона в либерально-демократической прессеПетрограда в канун и в начальный период Первой русской революции,обратив внимание на многообразие затрагиваемых тем;– проследить и квалифицировать работу Б.И. Харитона в газетах «Речь» и«Реформа» в качестве редактора и выпускающего редактора, акцентироваввнимание на тех материалах, за которые журналист был подвергнутрепрессиям со стороны полицейских и судебных органов;– рассмотреть деятельность Б.И.

Харитона в период 1917 — 1918 годов поотстаиванию принципов свободы печати;– дать подробную характеристику организационной, общественной иредакционной деятельности Б.И. Харитона в Доме литераторов, раскрыть егодемократии. Кн. IV. Между Сталиным и Гитлером. Кн. V. Близость катастрофы. –Stanford, 1997. (Stanford Slavic Studies. Vol.13–17.).14роль в организации Пушкинских дней и в издании журналов «Летописи Домалитераторов» и «Литературные записки»;– показать работу Б.И.

Харитона в берлинский период эмиграции в 1922 —1923 гг., отметив его журналистскую, редакторскую и общественнуюдеятельность;– рассмотреть работу Б.И. Харитона в латвийской русскоязычной прессе,раскрыв роль журналиста в переформатировании газеты «Народная мысль»,обозначить наиболее важные темы его журналисткой деятельности;– дать подробный анализ деятельности Б.И. Харитона в рижских газетах«Понедельник», «Сегодня».

«Сегодня вечером». Проанализироватьтематические особенности журналистской работы Б.И. Харитона в этихпечатных органах, дать тематический анализ статей, опубликованных Б.И.Харитоном в 30-е годы XX века.Научная новизна работы определяется тем, что данная тема сих порне являлась предметом самостоятельного научного исследования. Наобширном фактическом материале, в том числе и впервые вводимом внаучный оборот, исследуются различные аспекты деятельности Б.И.Харитона как журналиста, редактора, издателя и общественного деятеля. Мыобращаемся к малоизученным, а также вовсе не рассмотренным в научныхработах его публицистическим выступлениям, появившимся на страницахгазет «Южный курьер», «Вестник Юга», «Сын Отечества», «Наши дни»,«Речь», «Народная мысль», «Сегодня» и «Сегодня вечером».Впервые на примере газеты «Южный курьер» предпринята попыткапоказать роль периодической печати Крыма в формировании гражданскогообщества в регионе.

Новизна этого исследования заключается и в том, чтовпервые показана работа руководителей Дома литераторов по обеспечениюпродовольствием значительного числа журналистов и литераторов в периодвоенного коммунизма и голода. Также, в данной диссертации предпринятапопытка дать новую оценку русской журналистике в Риге, показать, что нетолько Берлин и Париж были культурными центрами русской эмиграции.Среди материалов, впервые вводимых в научный оборот, можно выделитьдокументы, связанные с цензурой газеты «Южный курьер», документы охозяйственной деятельности Б.И. Харитона в Доме литераторов и архивныематериалы из Латвийского государственного исторического архива,раскрывающие журналистскую и редакторскую работу Б.И. Харитона влатвийских русскоязычных газетах «Народная мысль», «Понедельник»,«Сегодня» и «Сегодня вечером».15Теоретические и методологические основы диссертации составилиработы по истории журналистики Б.И. Есина, С.Я.

Махониной, А.Ф.Бережного, Р.П. Овсепяна, И.В. Кузнецова, Г.В. Жиркова, О.И. Лепилкиной,В.И. Старцева, К. Шлёгеля, М. Раева, Б. Равдина, Ю.И. Абызова, Л.Флейшмана.В методологическую основу диссертации положен принциписторизма, предполагающий изучение любого исторического событияизучать с учетом конкретной ситуации. Данный принцип позволяетпрослеживать различные исторические явления и процессы в динамике,вскрываянетольковзаимосвязьмеждуними,ноиихвзаимообусловленность. Этот метод дает нам возможность изучатьисторические факты с позиций позднейшего исторического опыта. Этотпринцип позволяет проследить исследуемые процессы в динамике, вскрытьвзаимосвязь и взаимозависимость различных событий. Изучая различныеаспекты российской журналистики начала прошлого столетия, мы обращаливнимание на особенные, индивидуальные факторы, позволяющие либовзглянуть на исследуемую проблему несколько с другого ракурса, показатьроль индивидуума в общем процессе. Кроме того, принцип историзмапредполагает учет конкретно-исторических условий и ситуаций, в которыхпроисходили те или иные события.

Реализация данного принципа позволитвыявить тенденции исторического процесса и предложить рекомендациипрактического характера.Также в исследовании применен принцип объективности,выражающийся в необходимости опираться на факты и их совокупность ирассматривать каждое явление в его многогранности и противоречивости.Названныеметодологическиепринципыреализуютсячерезиспользованиеследующихметодов:сравнительно-исторического,проблемно-хронологического, типологического и статистического анализажурналистики.Источниковой базой работы для анализа «южнорусского» периодадеятельности Б.И. Харитона (1899 — 1903) послужили периодическиеиздания Крыма, Одессы и Екатеринослава начала XX века — газеты «Крым»,«Крымский курьер», «Южный курьер», «Таврические губернскиеведомости», «Таврические епархиальные ведомости», «Полицейский листокКерчь-Еникальского градоначальства», «Одесские новости», «Одесскийлисток», «Вестник Юга», статистические справочники по Крыму указанногопериода.

Кроме того, были использованы архивные материалы Главногоуправления по делам печати, Одесской судебной палаты и данные первойВсероссийской переписи населения 1897 года. Многие архивные документы16Главного управления по делам печати, касающиеся газеты «Южный курьер»,впервые введены в научный оборот.Для исследования второго, «петербургского» периода (1903 – 1917),использовались периодические издания Санкт-Петербурга и Москвы:«Радикал», «Сын Отечества», «Маленькая всеобщая газета», «Мысль»,«Новости», «Биржевые ведомости», «Речь», «Реформа», «Петербургскийлисток», «Русское слово», «Новое русское слово», архивные материалыГлавного управления по делам печати, Судебной палаты Санкт-Петербурга,архивы Петербурга, РГАЛИ, мемуарная литература. Многие архивныематериалы из петербургских и московских архивов также впервые введены внаучный оборот.Для изучения третьего, «послереволюционного» периода (1917 —1922), использовались периодические издания «Речь», «Наш век», «Вечернийзвон», «День» «Красная газета», «Правда», журналы «Литературныезаписки» и «Летописи Дома литераторов», а также другие издания, архивныематериалы Пушкинского Дома, декреты, указы и постановления Советскогоправительства и властей Петрограда, архив ФСБ по Санкт-Петербургу иЛенинградской области, воспоминания А.В.

Амфитеатрова, Т.С. Варшер,К.И. Чуковского, Н.М. Волковыского, И.В. Гессена, З.Н. Гиппиус, Р.Б. Гуля,Вас.И. Немировича-Данченко, П.М. Пильского и других. Впервые вводятся внаучный оборот большое количество документов Института русскойлитературы (Пушкинского Дома) о материальном и продовольственномобеспечении Дома литераторов.И,наконец,источникамидляисследованиячетвертого,«эмигрантского» периода деятельности Б.И. Харитона, послужилиберлинские газеты «Дни», «Руль», парижские «Последние новости»,каунасское «Эхо», рижские «Сегодня», «Сегодня вечером», «Народнаямысль», «Понедельник», «Рижский курьер», «Вечернее время», журнал «Длявас», материалы Латвийского государственного архива, Латвийскойнациональной библиотеки, Федерального архива в Берлине, мемуарыдеятелей русской эмиграции: Г.А.

Адамовича62, Д.И. Анохина63,И.А. Бунина64, Р.Б. Гуля65, И.В. Гессена66, В.Ф. Ходасевича67 и другихавторов. Кроме того, использовались воспоминания Ю.Б. Харитона «Путьдлиною в век», а также биографическая статья А.А. Семеновой и А.Ю.62Адамович Г.А. Литературные заметки. М., 2002.Анохин Д. Как мы жили в довоенной Риге. Рига, 1998.64Русские дневники. М. 1990.65Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001.66Гессен И. Годы изгнания. Жизненный отчет. Париж, 1979.67Ходасевич В. Некрополь: воспоминания.

М., 1991.6317Семенова «Небольшой экскурс в историю». Впервые введены в научныйоборот многочисленные документы Латвийского государственного архива.Помимо этого, большую помощь в написании этой работы оказал М.Б.Черненко, любезно поделившийся семейными воспоминаниями о своем деде— Борисе Иосифовиче Харитоне.Хронологические и территориальные рамки исследования обусловленыдеятельностью Б.И.

Харитона и охватывают следующие периоды:– Южнорусский: с 1984 по 1902 год, территориально ограниченный Киевом,Одессой, Крымом и Екатеринославом;– Петербургский с 1903 по 1922 год;– Берлинский с 1922 по 1923 год;– Рижский с 1923 по 1940 год.Научно-практическая значимость работы состоит в возможностииспользования ее при подготовке исследований по истории журналистикиРоссии в целом и Крыма в частности, при исследовании русскойжурналистики за рубежом, а также в процессе преподавания курса историижурналистики в высших учебных заведениях — при чтении лекций,проведение семинарских занятий и спецкурсов по изучению печатного дела вПрибалтике в период между двумя мировыми войнами.Апробация результатов исследования.Основные положенияисследования отражены в статьях, три из которых опубликованы в журналах,рекомендованных ВАК РФ.

Отдельные научные результаты исследованиярассматривались в докладах и дискуссиях на научных семинарах иконференциях в Санкт-Петербургском государственном университете,Дальневосточном федеральном университете, в Сибирском федеральномуниверситете, а также в Доме-музее П.Л. Капицы в Москве и нашлиотражение в различных публикациях.Положения, выносимые на защиту:- Деятельность Б.И. Харитона в Крыму была не только периодом егостановления как журналиста и издателя, но и сыграла большую роль вформировании гражданского общества Керчи и Симферополя. В качествеиздателя газеты «Южный курьер» ему удалось привлечь к сотрудничествумногих молодых журналистов, ставших впоследствии крупными учеными,публицистами и государственными деятелями.- Работа Б.И. Харитона в газетах начального периода Первой русскойреволюции, а также его деятельность в газетах «Речь» и «Реформа» вомногом способствовала продвижению среди читателей демократических18ценностей, борьбе за свободу слова и акцентировала внимание публики наживотрепещущих вопросах, стоявших перед обществом.- В период с 1917 по 1922 год Б.И.

Харитон играл одну из ключевых ролей вДоме литераторов, проявив себя не только как крупный организатор иобщественный деятель, но и редактор и издатель.- Работа Б.И. Харитона в должности редактора рижской газеты «Народнаямысль» позволила переформатировать издание, превратив его изузконационального, ориентированного только на местные проблемы, вобщественный печатный орган, пользовавший заслуженным вниманиемрижской публики.- Журналистская и редакторская деятельность Б.И. Харитона в газетах«Сегодня» и «Сегодня вечером» во многом способствовала тому, что этипечатные органы вплоть до своего закрытия оставались одними из самыхпопулярных газет русской эмиграции не только в Латвии, но и в другихцентрах русской эмиграции в Европе.Структура и объем диссертации определены целью и задачами,выдвинутыми в исследовании. Работа состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы и источников, включающих 293наименования, и трёх приложений.Основное содержание работыВо Введении формулируется тема диссертации, даются основныемоменты биографии Б.И.