Автореферат (Политика идентичности в регионах России теоретический и практический аспекты (на примере Республики Карелия)), страница 2

М., 1996.Brubaker R., Cooper F. Beyound “Identity” // Theory and Society. 2000. Vol. 29, № 19Качанов Ю. Опыты о поле политики. М., 1994.10Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб, 2002; она же Развитиетеории политической идентичности в отечественной и зарубежной политологии // Идентичность как предметполитического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМОРАН, 21-22 октября 2010 г.). Редколлегия сборника: И.С.

Семененко (отв. редактор), Л.А. Фадеева (отв. редактор),В.В. Лапкин, П.В. Панов. Москва : ИМЭМО РАН, 2011. – С. 13-29.11Семененко И. Идентичность в предметном поле политической науки // // Идентичность как предметполитического анализа Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМОРАН, 21-22 октября 2010 г.). Редколлегия сборника: И.С. Семененко (отв. редактор), Л.А. Фадеева (отв. редактор),В.В.

Лапкин, П.В. Панов. Москва : ИМЭМО РАН, 2011. – С. 8-1312Миненков Г. Идентичность в политическом измерении [Электронный ресурс]. – Электрон. ст. – Минск, 2005. –URL: http://nmnby.eu/news/analytics/414.html, свободный. – (21.01.2014)13Хенкин С. Сепаратизм в России: позади или впереди? // Pro et Contra. – 1997.

– Т. 2. - С. 5-19.87Р. Туровского14, Е. Мелешкину15, В. Пантина16 и др. По их мнению, укорененнаярегиональнаяидентичностьмоглапривестикусилениюсепаратистскихтенденций, особенно в национальных республиках, где большое значение имелэтнический фактор. Кроме этого возможное противостояние региональной иобщенациональной идентичности рассматривалось как угроза продвижениянациональных интересов России17.Другая позиция заключалась в том, что формирование региональнойидентичности свидетельствовало о возникновении в границах субъектовРоссийской Федерации политических сообществ, обладающих определеннойдолей автономии.

А это, в свою очередь, способствует складыванию истинногофедерализма в России. К работам подобного рода можно отнести трудыА. Макарычева18, О. Орачевой19, Н. Петрова20, Н. Чернышева21, Г. Грошевой22 и др.В частности, Г. Грошева отмечает, что формирование «позитивной моделирегиональной идентичности может стать основой социальной и политическойстабильности» как в субъектах федерации, так и в государстве в целом 23.Особенности формирования и функционирования региональных политическихсообществ в рамках анализа федеративных отношений рассматривались в работах14Туровский Р.

Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России, //Идентичность и география в постсоветской России: сборник научных статей. – СПб: Геликон Плюс, 2003. - С. 139173; он же Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становлениедемократических ценностей. - Москва, 1999. - С.

87-136.15Мелешкина Е.Ю. Региональная идентичность как фактор становления региональных политий в РоссийскойФедерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12: Политические науки. – 1999. - № 6. - С. 48-59.16Пантин В.И. Самоопределение как ресурс модернизации [Электронный ресурс] / В. Пантин. – Электрон. ст. –Москва, 2010. – URL : http://www.ng.ru/scenario/2010-03-30/10_samoopredelenie.html, свободный. – (6.02.2014).17Пантин В. Указ. соч.18Макарычев А.

Регионализм глазами конструктивизма: агенты, структуры, идентичности [Электронный ресурс] /А. Макарычев. – Электрон. ст. – URL : http://magazines.russ.ru/nz/2010/3/ma14.html, свободный. – Аналог печат. изд.(Неприкосновенный запас. - 2010. - №3).- (21.01.2014)19Орачева О.И. Региональная идентичность: миф или реальность? // Региональное самосознание как факторформирования политической культуры в России / ред. М. В. Ильин, И.

М. Бусыгина. - М., 1999. – С. 36-43.20Петров Н. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональныеидентичности в России / ред. В. Гельман, Т. Хопф. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 125-18621Чернышев А.Г. Особенности регионального самосознания и современный политический процесс // Региональноесамосознание как фактор формирования политической культуры в России / ред. М.В.

Ильин, И.М. Бусыгина. Москва, 1999. – С. 139-14522Грошева Г.В. Этническая государственность как фактор формирования региональной идентичности (на примереРеспублики Хакасия 1990-х – 2000-х гг.) // Вестник ТГПУ. - 2010. – Вып. 9(99). - С. 125-13123Там же. С. 1258И. Бусыгиной24, А.

Захарова25, В. Филиппова26, М. Фарукшина27, В. Тишкова28,М. Ноженко и А. Стародубцева29 и др.Изучение региональной идентичности осуществлялось также в рамкахисследований региональных политических режимов и элит. Так, В. Гельман иЕ. Попова рассматривали региональную идентичность как «частный случайтакого ресурса, контроль над использованием которого может быть утилизированрегиональными элитами в своих интересах» 30. Е. Мелешкина предложилаанализироватьрегиональнуюидентичностькак«факторполитическойлегитимации региональных властных институтов вне и внутри региона» 31.Другими словами, региональная идентичность рассматривается как способформирования позитивного имиджа региональных политических элит, а процессформированиярегиональнойидентичности–какспособпривлечениясторонников в полицентричных политических режимах регионов32.Также в фокусе исследователей оказывались дискурсивные практикиконструирования региональной идентичности33, а также отдельные составляющиерегиональной идентичности, такие как региональная мифология (И.

Малякин34,24Макарычев А. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис. - 2000. - №5. – С. 81-97.Захаров А. Унитарная федерация. Пять этюдов о российском федерализме. – Москва : Московская школаполитических исследований, 2008. – 143 с.26Филиппов В. Р. Критика этнического федерализма. Москва: Центр цивилизационных и региональныхисследований РАН, 2003. – 380 с.27Фарукшин М. Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт– Казань: Изд-во Казанскогоуниверситета, 1998. – 335 с.; Он же Этничность и федерализм: возможность сочетания или тотальнаянесовместимость // Политэкс.

- 2008. - Т.4, №2. - С. 5-27.28Тишков В. А. . Этнология и политика. Научная публицистика - Москва, 2001. – 240 с.; он же Федерализм инационализм в многонациональном государстве // Межнациональные отношения в России и СНГ. – Москва, 1995.- Вып. 2. - С. 157-172; он Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветскихгосударствах. Москва, 1997. - С. 15-43; он же От федерализма до сепаратизма, или как превратить «национальныйочаг» в большой международный пожар // Российская федерация сегодня.

- 1999. - № 22. - С. 49-51.29Ноженко М., Стародубцев А. Одна научная загадка, или почему губернаторы так легко согласились сПрезидентом? // Федерализм и российские регионы. - Москва, 2006. - С. 55-7730Гельман В., Попова Е. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности всовременной России // под ред. В. Гельмана и Т.

Хопфа. - Санкт-Петербург ; М. : Изд-во Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге : Летний сад, 2003. – С. 187-254.31Мелешкина Е.Ю. Региональная идентичность как составляющая проблематики российского политическогопространства // // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России / ред. М.В. Ильин, И. М. Бусыгина. - М., 1999. – С. 126-137.32Ноженко М., Белокурова Е.

Северо-Запад России: регион или регионы? Санкт-Петербург: НОРМА, 2010. – 164 с.33Назукина М.В. Структурные уровни региональной идентичности в современной России // Регионология. - 2011. №4. - С. 13-1934Малякин И. Региональная мифология: три возраста // Pro et Contra. - 2000. - № 1. - С. 109-122.259В. Нечаев35),официальная(Ю. Перфильев36,иР. Туровский37),неофициальнаясочетаниерегиональнаяэтнической,символикарегиональнойиобщегражданской идентичности (В. Ачкасов38, Р.

Брубейкер39, М. Губогло40,Л. Дробижева41).Кромеэтого,существуетбольшоеколичестворабот,посвященных анализу формирования региональной идентичности в конкретныхрегионах (В. Ачкасов42, М. Крылов43, С. Рыженков и др.44,Л. Сагитова45,И. Башмаков46 и др.). Попытки типологизации региональной идентичности вРоссии предпринимались М. Назукиной47, Н. Петровым48.Помимо этого в политологии и других социальных науках накоплен богатыйопыт исследований политики идентичности.

В первую очередь речь идет обанализе новых общественных движений, где под политикой идентичностипонимается деятельность социальных групп, направленная на повышение статуса35Нечаев В.Д Региональный миф в процессе становления российского федерализма // Полития.

- 1999. - № 11. - С.48-7236Перфильев Ю. Региональная символика: в поисках идеологии // Регионы России в 1999 г.: ежегодноеприложение к «Политическому альманаху России» / под ред. Н. Петрова. М., 2001. С. 324-33737Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становлениедемократических ценностей. М., 1999. С. 87-13638Ачкасов В.А. Этническая идентичность в ситуациях общественного выбора // Журнал социологии и социальнойантропологии. 1999. Т.2. Вып. 1.

С. 131-14339Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 201240Губогло М.Н. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки. М., 2003; Феномен идентичности всовременном гуманитарном знании: к 70-летию академика В.А.Тишкова /сост. М.Н.Губогло, Н.А.Дубова. М., 201141Дробижева Л. Российская, этническая и республиканская идентичность: конкуренция или совместимость //Гельман В., Хопф Т. (ред) Центр и региональные идентичности в России.

СПб, 2003, 47-7642Ачкасов В. А. Региональная идентичность в российском политическом пространстве: «калининградский казус»[Электронный ресурс] / В. А. Ачкасов. – Электрон. ст. - [Санкт-Петербург]. – URL:http://www.politex.info/content/view/90/30/, свободный. – Аналог печат. изд. (Политекс. – 2005. - № 1). – (9.12.2013).43Крылов М.