Диссертация (Исследование гендерной идентичности в философско-антропологической перспективе), страница 35

гос. ун-т]. Санкт-Петербург. 2014.79.Чемаев. Н. А. Гендерные отношения на Северном Кавказе в контекстемодернизациироссийскогообщества:социально-философскийанализ:автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Чемаев НазирАзретович; [Место защиты: Пятигор. гос. технол. ун-т]. Пятигорск. 2010.80.Черноситова-Усиченко. Ю. А. Женщина в семье и в обществе:социально-философскийанализгендернойидентичности,зависимостиидискриминации: автореферат дис.

... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рост.гос. ун-т. Ростов-на-Дону. 200481.Шалимова. Т. Г. Насилие и ненасилие в условиях деполяризациигендерных идеалов: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 /Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. Саранск. 2004.82.Шлычкова. О. Н. Социокультурный анализ гендерной картины мира:автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Ростовский гос. ун-т.Фак. философии и культурологии. Каф.

теории культуры. этики и эстетики.Ростов-на-Дону. 2000 х наук: 09.00.11 / Дальневост. гос. техн. ун-т. Владивосток.200383.Шуршин К. В. Социально-философский анализ гендерной структурыобщества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Волгоград.2000.84.Юсупова. М. В. Социально-философские основания конструированиягендерной идентичности: автореферат дис. ... кандидата философских наук:09.00.11 / Юсупова Марина Валериевна; [Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им.И.Н.

Ульянова]. Чебоксары. 2011.85.Ясеновская Е.В. Гендерный аспект взаимоотношений в семье:социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философскихнаук: 09.00.11 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва. 2005.165Приложение Б. Некоторые сведения о регулировании вопросов легитимацииполового статуса субъекта в европейском и российском праве(справочное)Присоединение России к Европейской конвенции о защите прав человека иосновных свобод (далее ЕКПЧ), безусловно, является одним из важнейшихфакторов построения правового государства и поддержания демократическихценностей.

Ее трактовка дается Европейским судом по правам человека ( далееЕСПЧ) при вынесении решений по конкретным делам. Таким образом, актыЕСПЧ имеют огромное значение для российской практики, в том числе по делампротив других государств326.За последние тридцать лет ЕСПЧ вынес множество решений по вопросам,связаннымсправовымтрансгендерныхлюдей.положениемгомосексуальных,Недопустимостьбисексуальныхдискриминациипоипризнакамсексуальной ориентации и гендерной идентичности признается и иными органамиСовета Европы. Поскольку в России нет ни одного акта, прямо запрещающегодискриминацию либо насилие в отношении гомосексуальных, бисексуальных итрансгендерных людей, практика ЕСПЧ по соответствующим делам приобретаетособое значение.Система европейских стандартов прав человека, выстроенная на основеЕКПЧ327,создаетметодологическиепредпосылкиидляформированиявнутринациональных систем регулирования общественных отношений, выступаясвоего рода мерилом того правового минимума, которое должно обеспечиватьсвоим гражданам государство-участник.

Однако сама по себе она является лишьсвоеобразнымкаркасом,принципиальнымдокументомиодновременноинструментом, который использует ЕСПЧ, учитывая перемены в общественныхотношениях.Здесь и далее данные приводятся по: Избранные решения Европейского суда по правам человека.Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности; [сост., авт. “Введения“ и ст.

КсенияКириченко]. — Российская ЛГБТ-Сеть. 2-е издание — СПб , 2012. — 104 с.327Принята 4 ноября 1950 г., вступила в силу для России 5 мая 1998 г.326166В конце XX — начале XXI века в рамках европейской системы защиты правчеловека стали актуализироваться вопросы недопустимости дискриминации попризнакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

К настоящемувремени в рамках толкования ЕКПЧ, предоставляемого практикой ЕСПЧ,анализируются различные сферы — уголовное право и семейные отношения,смена документов и имени, а также признание гендерной идентичноститранссексуальных лиц, обеспечение права на свободу собраний и государственнаяслужба.Поскольку Россия входит в Совет Европы, эволюция понимания правгомосексуальных и транссексуальных людей (речь не идет о тех правах, которыепризнаны за каждым человеком) имеет значение и для отечественной теории ипрактики.Несмотря на отсутствие четких, законодательно определенных механизмовпризнания практики ЕСПЧ в качестве формального источника российского права,значение, придаваемое ей, обусловливает использование правовых позиций ЕСПЧпо крайней мере в качестве субсидиарного источника, в том числе приразрешении конкретных дел.

В связи с этим обратимся ко второму важномуаспекту — эволюции понимания правового положения гомосексуальных ибисексуальных людей в практике применения ЕКПЧ. Декриминализациягомосексуальных отношений выступила первым принципом обеспечения прав исвобод гомосексуальных лиц в государстве-участнике, признанном ЕСПЧ. Вопервых, ЕСПЧ выработал четкую позицию, в соответствии с которой уголовноепреследование добровольных гомосексуальных отношений между взрослымилицами противоречит принципам и нормам ЕКПЧ.

Во-вторых, в соответствии сосмыслом, заложенным в ЕКПЧ, ЕСПЧ признал недопустимость установленияразных «возрастов согласия» для однополых и разнополых сексуальныхотношений.Итак, в настоящее время, исходя из практики ЕСПЧ, можно выделитьнесколькопринципов,накоторыхбазируетсяправовоеположениегомосексуальных и транссексуальных людей. Добавим, что данная ЕСПЧ167интерпретация норм ЕКПЧ легла и в основу специальной Рекомендации Комитетаминистров Совета Европы328.Вотосновныеправовыепринципы,которыедолжныопределятьполитическую жизнь индивидов согласно ЕКПЧ:1.сексуальные отношения между двумя взрослыми лицами посогласию в частной обстановке не должны рассматриваться как уголовноепреступление2.«возраст согласия» на гомосексуальные и гетеросексуальныедействия должен быть равным3.должнаобеспечиватьсявозможностьпроведениямирныхпубличных мероприятий в защиту прав и интересов гомосексуальных,бисексуальных и транссексуальных людей4.не должна допускаться дискриминация по признаку сексуальнойориентации в трудовых отношениях и на государственной службе5.отношениямеждудвумялицамиодногополамогутпризнаваться семейной жизнью;6.сама по себе гомосексуальность родителя или потенциальногоусыновителя не может оправдывать ограничения его прав7.для того чтобы различия в обращении между однополыми иразнополыми парами не считались дискриминацией, необходимо доказатьналичие веских причин, оправдывающих такое различие, при этом длядостижения законной цели, которую ставит перед собой законодательствоили судебная практика, нельзя исключать гомосексуалов из сферы действияправовых норм8.транссексуальные люди, операционным путем изменившие пол,должны иметь возможность поменять все документы, в том числеСм.: Recommendation CM/Rec(2010)5 of the Committee of Ministers to member states on measures tocombat discrimination on grounds of sexual orientation or gender identity: adopted by the Committee oMinisters on 31 March 2010.

URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1606669 (date of access: 02.08.2010).328168свидетельство о рождении, и иным образом добиться признания своейгендерной идентичности для целей права9.транссексуальные люди должны иметь возможность вступать вбрак в соответствии с переопределенной половой принадлежностью10.процесскоррекциипола,установленныйнациональныминормами, не должен предполагать возможность неоправданного вторжения вличную жизнь транссексуального лица..