Автореферат (Роль инструментов мягкой силы во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации), страница 3

- Томск, 2012.36Регзенова Д.Б. Исторический опыт стратагемности и принципа "мягкой силы" в социально-экономическихреформах Китая: диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03 Ин-т монголоведения, буддологиии тибетологии СО РАН. - Улан-Удэ, 2012; Бояркина А.В."Мягкая сила" как политический инструментреализации внешней политики КНР на рубеже XX - XXI вв. : автореферат дис. ... кандидата политическихнаук : 23.00.02 / Дальневост.

федер. ун-т. - Владивосток, 2015.37Зубкова А.И. Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы ТурецкойРеспублики в период 2002-2014 гг. : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Рос. ун-тдружбы народов. - Москва, 2015.38Михалев А.В. Монголия в новой большой игре: роль неформальных институтов мягкой силы :автореферат дис. ... доктора политических наук : 23.00.02 / Бурят. гос. ун-т.

- Улан-Удэ, 2013.39Кутенёв В.В. Институты евразийской интеграции как инструменты "мягкой силы" России : диссертация ...кандидата политических наук : 23.00.04 / Киргиз.-Рос. славян. ун-т. - Бишкек, 2013.9Значительныйвнешнеполитической41вкладвконцепции42теоретическоевнеслиразвитиеследующие«мягкойроссийские43силы»какисследователи:44Ю.Давыдов , О.Красина , О.Леонова , И.Зевелев и М.Троицкий , С.Песцов иА.Бобыло45, П.Паршин46, Т.Зонова47, Д.Барышников48 и др.

В 2015 году в свет вышли двемонографии,вкоторыхбылисобраныаналитическиестатьиотечественныхисследователей по теоретическим и практическим аспектам концепции «мягкой силы»49.Отдельное внимание российскими исследователями было уделено изучениюзарубежного опыта по применению стратегий «мягкой силы» во внешней политике.Усилиями Г.Филимонова, Н.Цветковой, А.Кубышкина, М.Братерского, А.Долинского иА.Фоминых50былиизученывнешнекультурнаяполитика,программывысшегообразования, молодежные обмены и публичная дипломатия в качестве основных40Будаев А.В. Роль "мягкой силы" во внешней политике России : на примере российско-бразильскихотношений : диссертация ...

кандидата политических наук : 23.00.04 / Дипломат. акад. МИД РФ. - Москва,2014.41Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США*Канада: ЭПК. 2007. №1.С. 3-24.42Красина О.В. "Мягкая сила" как теоретическая конструкция и властная технология современной мировойполитики. Соврем. гуманитар.

акад. - Москва : Издательство Современного гуманитарного университета,2011.43Леонова О. Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель. - 2013. - № 4. С. 27-40.44Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотическийанализ. Очерки текущей политики.

Выпуск 2. М.: Научно-образовательный форум по международнымотношениям, 2006.45Песцов С.К., Бобыло А.М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализациитеоретического концепта // Вестник Томского государственного университета. История. – 2015. №2(34). С.108–114.46Паршин П. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады, Центрглобальных проблем МГИМО – Университет, выпуск 1 (36), март 2013.47Зонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы [Электронный ресурс] // Дипломатика. Режим доступа http://www.diplomatica.ru/?pl=page&id=203&lng=ru.48Барышников, Д.

Н. Параметры публичной дипломатии: проблемы теории и практики // ВестникПятигорского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 4, ч. 2. - С. 411-413.49Мягкая сила. Мягкая власть. Междисциплинарный анализ. Коллективная монография / Под ред.

Е.Г.Борисовой. - М.: ФЛИНТА, Наука, 2015; Soft power: теория, ресурсы, дискурс / под ред. О.Ф. Русаковой. –Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015.50Филимонов Г. Мягкая сила культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010; Цветкова Н.А. Failure ofAmerican and Soviet Cultural Imperialism in German Universities, 1945-1990 // Brill: Boston, Leiden, 2013;Цветкова Н.А., Кубышкин А.И. U.S.

Public Diplomacy. Textbook for MA students (Публичная дипломатияСША) - in Russian // М.: АСПЕСКТ-ПРЕСС, 2013; Братерский М.В., Скриба А.С. Концепция «мягкой силы»во внешнеполитической стратегии США // ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Т. 9. № 2(2014). С.130-144; Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии [Электронный ресурс] //Международные процессы.

2008. № 6 (16). Том 9, № 1(25). Январь–апрель 2011. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm; Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ[Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008. № 6 (16). С. 76-85. Режим доступа www.intertrends.ru/sixteenth/008.htm.10инструментов «мягкой силы» США. Благодаря исследованиям С.Косенко, В.Нагорнова51идругих, научному сообществу была представлена концепция «мягкой силы» современнойФранции.

А.Макарычев и А.Сергунин провели исследование «мягкой силы» Германии напримере немецких проектов, реализованных в Калининградской области52. Коллективисследователей НИУ ВШЭ в составе А.Владимировой, В.Королева и А.Труниной провеланализ зарубежных рейтингов «мягкой силы»53.На основе теоретических наработок и опыта зарубежных стран, отечественныеисследователи разрабатывали различные модели российской «мягкой силы». Данномувопросу в своих исследованиях уделили внимание П.Паршин, Г.Филимонов, А.Смирнов,Ф.Лукьянов54 и др. Такие ученые, как А.Торкунов, М.Лебедева, Е.Панова, И.Дежина55сосредоточились на высшем образовании и науке как на самых перспективных ресурсахроссийской «мягкой силы».

А.Цыганков56 сакцентировал внимание отечественногонаучного сообщества на российской школе теории международных отношений, котораяможет значительно увеличить потенциал «мягкой силы» России. Н.Маркушина иО.Церпицкая изучили роль олимпийских и паралимпийских игр в Сочи в деле укрепленияроссийской «мягкой силы» 57.Вместе с тем, как в зарубежном, так и в отечественном исследовательскомсообществе на данный момент так и не было проведено комплексного исследования роли51Косенко С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение.№1 – 2014.С.114-125; Нагорнов В.А.

«Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций.Т.9. №2 (2014). С.167-189.52Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград //«Россия исовременный мир». 2013. № 1. C. 73-89.53Владимирова А.В., Королев В.А., Трунина А.А. Лучшие практики и инструменты «мягкой силы».Страновой брендинг и его отражение в глобальных рейтингах «мягкой силы» // Вестник международныхорганизаций. Т.9.

№2 (2014). С. 209-228.54Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политикеРоссийской Федерации // Закон и право. 2013. № 9.C.67-82; Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальнаябезопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для. России. М.: 2012; Лукьянов Ф. Парадоксроссийской «мягкой силы». [Электронный ресурс] // Франко-Российский аналитический центр Обсерво.Режим доступа - http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf.55Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО –Университета. N4 (25).

2012; Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы»России // Вестник МГИМО – Университета. 2009. No 6 (9).С.1-6; Панова Е.П. Высшее образование какпотенциал «мягкой власти» государства // Вестник МГИМО –Университета. No2 (15).

2011.С.157-161;Дежина И.Г. Российская наука как фактор «мягкого влияния». [Электронный ресурс] // РСМД. Режимдоступа - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=495.56Цыганков А. Всесильно, ибо верно? "Мягкая сила" и теория международных отношений / Россия вглобальной политике. - 2013. - Том 11, N 6.57Маркушина Н., Церпицкая О.

Олимпийские и Паралимпийские зимние игры в Сочи, как аспект «мягкойсилы» // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. Выпуск № 10 (116) / 2014. С.89-93.11инструментов «мягкой силы» во внешней политике современной Российской Федерации,в котором были бы раскрыты особенности российской модели «мягкой силы» и ееэффективность с точки зрения задач, стоящих перед Россией в начале XXI века.Приподготовкеисследованияиспользовалисьданныемеждународныхиотечественных рейтингов «мягкой силы», а также статистические и аналитическиематериалы The Pew Research58, World Bank59, UNESCO60 и др.Методологическая основа исследованияТеоретико-методологическую основу диссертационного исследования составилкомплекс теорий, научных методов и подходов, который позволил выстроитьмногоуровневую систему анализа формирования и функционирования инструментов«мягкой силы» в российском внешнеполитическом механизме.Вкачествеконструктивизматеоретическогоиструктурализмабазисавдиссертациитеориивыступилимеждународныхположенияотношений.Конструктивистский подход позволил изучить современную систему международныхотношений в качестве конструкта, целенаправленно создаваемого акторами в процессемеждународного взаимодействия.Отталкиваясь от теоретических установок школыструктурализма, автор исследовал влияние структуры современных международныхотношений на поведение акторов и эффективность реализуемой ими внешнеполитическойстратегии.Принаписанииисследованияавторомбылииспользованы:системный,институциональный, неоинституциональный, компаративистский, исторический и другиеподходы.

Системныйподход позволил исследовать роль и значение инструментов«мягкой силы» в современной внешней политике России. Благодаря системному методубыли раскрыта целостность изучаемого предмета, всей сложности его совокупных частей,разнообразных типов связей внутри него. В рамках институционального метода былаизучена работа формальных институтов «мягкой силы», которые были созданы в началеXXI века в России как в форме государственных учреждений, так и в формеинформационных агентств, НКО и исследовательских центров.