Отзыв официального оппонента 2 (Проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в условиях глобализации), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв официального оппонента 2" внутри архива находится в папке "Проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в условиях глобализации". PDF-файл из архива "Проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в условиях глобализации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Изыскания по вопросу о государственном строительстве подводят автора к мысли, что ни один из рассмотренных проектов не может быть реализован в качестве «дорожной карты» по причине — как минимум — «одностороннего характера разработки проектов». Наиболее принципиальным для добивающихся национального самоопределения групп является необходимость диалога с Испанией и мировым сообществом (С.
129— 130). В заключении автором излагаются результаты диссертационного исследования и делаются следующие общие выводы: 1. Проблема существующего с<столкновения понятий суверенитет и национальное самоопределение в международных документах» сопряжена как с отсутствием единых определений, так и разграничений между этими принципами, вследствие чего «появляется возможность двойной трактовки международных документов» (С. 132). 2. В условиях глобализации происходит трансформация классического понятия «суверенное государство», что ведет 1в том числе) «к уменьшению значимости сохранения такого суверенитета для отдельного государства» (С.
132-133). 3. Проблема борьбы за самоопределение актуальна для Испании 1С. 133). 4. Основной характеристикой современной борьбы басков и каталонцев за самоопределение является «переход от вооруженных методов борьбы к борьбе политической», поэтому появление террористических организаций типа ЭТА в будущем маловероятно. Противоборство будет происходить «между ведущими политическими силами регионов, государства и Европейского Союза».
Значимый ресурс движения за самоопределение Каталонии и Страны Басков — более высокий уровень экономического развития по сравнению с другими территориями Испании (С. 133 — 134). 5. Движение за самоопределение в Стране Басков и в Каталонии имеют свои специфические особенности (С. 134). 6. Испанская модель «государства автономий» была «временным решением проблем националистически настроенных регионов», но впоследствии «это привело лишь к усугублению противоречий>> (С. 134).
7. Успешный план урегулирования ситуации предполагает комплексное решение, включающее многосторонние переговоры «с участием ЕС, Испании и конкретного региона, борющегося за самоопределение», «реформа Конституции с изменением территориального устройства государства»; решение возможно и «в случае дальнейшей политической интеграции ЕС с тенденцией к созданию «Европы регионов» 1С. 135). Обобщая внушительный объем историографического и документального материала, новейшие факты политических процессов и реальной жизни, к вероятности обретения Каталонией и Страной Басков суверенитета автор относится «скептически»(С. 135).
В целом, задачи диссертационного исследования, поставленные во введении, выполнены. Вместе с тем, нельзя не отметить и наличие ряда недостатков представленной работы, в некоторой степени снижающих ее качество: 1. К сожалению, вне поля зрения автора оказалась важная по диссертационной тематике книга испанского политического деятеля и ученого- юриста Мануэля Фраги Ирибарне (1922 — 2012) «Путь к реальной автономии и истинному самоуправлению» (СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1999). Она могла бы не только расширить историографический обзор, но и полнее обозначить сформировавшиеся концептуальные традиции и некоторые дискуссионные вопросы. 2. Высказанное мнение автора, что помимо Каталонии и Страны Басков, изучаемых в данной работе, «в той или иной мере особую роль играют еще два: Галисия и Наварра» (С.
44), представляется несколько ограниченным, поскольку современная политическая действительность в контексте предполагаемого конституционного реформирования дает почву для глубокого и пристального внимания не только к Северной Испании, но и ко всем испанским регионам. 3. Освещая исторические аспекты современных национальных движений (разделы 2.2 и 2.3), было бы логично обратиться к событиям 1931 — 1936 гг.— периоду Испанской Республики, когда была подписана новая Конституция, дающая право на автономию для всех регионов, которым немедленно воспользовались и Каталония, и Страна Басков.
4. Приступая к рассмотрению значимой темы об отношениях центр— периферия, автор вводит сопоставление с аналогичными проблемами в России, однако избранное цитирование («В российской и советской практике «национально-государственное строительство» исторически использовалось «для обозначения создания различных форм национально-территориальной автономии») в данном случае вряд ли можно назвать критическим (С.
42). Несмотря на отмеченные замечания, диссертационное сочинение Ю.Н. Фроловой «Проблемы суверенитета и национального самоопределения в Испании в условиях глобализации» может быть отнесено к числу актуальных и заслуживающих внимания работ в сфере политологических исследований. Основные положения и выводы диссертации в достаточной мере обоснованы и нашли отражение в семи публикациях автора, в том числе в трех изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Автореферат в полной мере соответствуют теме н основному содержанию представленного к защите диссертационного исследования.
Таким образом, диссертация Юлии Николаевны Фроловой представляет собой научно квалифицированную работу, которая отвечает требованиям, предъявляемым ВАК к кандидатским диссертациям, пунктам 9-14 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от № 842. а се автор заслуживает присвоения ученой степени кандидата х наук по специальности 23.00.04 — Политические проблемы ных отнои ~сний, глобального и регионального развития. рудник () дела Европеистики о ~ осудирственного бюджетного учреждения науки пологи1~ и тногр икого (Кунсткамера) РАН, орическич наук Яь;- , .М~, У,„-.~' Р~ ~1 должн»с и Фсдсральггос государственное бюджетное учреждение науки лосин и ои ~ рафии им.
Петра Великого (Кунсткамера) РАН, сгики; иау иилй сотрудник дат исо1»и» ских наук ль»мй1; 7 "21 383 42 83 (Яа.~а1.с»и; |ьного го; у:юрствснного бкгджетного учреждения науки ло, ии и и»ю рафни им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН: кт-11етср01 р:. Университетская наб., 3 28-08-12 328-08-11 г»фйвнагйл»сга.го саит: 1шр "и я'кЬзлвйагоега.ги7 .