Автореферат (Внешняя политика Боливии в эпоху интеграции проблемы и противоречия)

На правах рукописиВАЩЕНКО Юлия ВикторовнаВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА БОЛИВИИ В ЭПОХУ ИНТЕГРАЦИИ:ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАвторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата политических наукСанкт-Петербург 20172Работа выполнена на кафедре международных отношений имировойполитики факультета международных отношений федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежскийгосударственный университет».Научный руководительдоктор политических наук, профессорСлинько Александр Анатольевич,ФГБОУ ВО «Воронежскийгосударственный университет» (ВГУ)Официальные оппоненты:доктор политических наук, профессорМартынов Борис Федорович, профессоркафедры международных отношений и внешнейполитики России ФГБОУ ВПО «Московскийгосударственныйинститутмеждународныхотношений(университет)Министерстваиностранных дел Российской Федерации»(МГИМО);доктор исторических наук, профессорХейфец Лазарь Соломонович, профессоркафедры американских исследований ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» (СПбГУ)Ведущая организация: Институт Латинской Америки Российской академиинаук (ИЛА РАН).Защита состоится «31» марта 2017 г.

в 19.00 на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.65 по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул.Смольного 1/3, подъезд 8, ауд. 100.С текстом диссертации можно ознакомиться в научной библиотеке им.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034,Санкт-Петербург, Университетская набережная 7/9 и на сайте СанктПетербургского государственного университета (www.spbu.ru)Автореферат разослан « » __________2017 г.Ученый секретарь Диссертационного советакандидат исторических наук, доцентД.И. Портнягин3I.Общая характеристика работыС 2006 г.

после прихода к власти первого индейского президента ЭвоМоралесаБоливияпереживаетпериодглубокихизменений.Процессполитических преобразований, который затронул боливийское государство, досих пор приковывает внимание международного сообщества. Различия вовнешнеполитическом курсе от предыдущих неолиберальных правительств –весьма заметны, и речь идёт не только об изменениях, лежащих на поверхности:состав и направленность стратегических союзов значительно изменились сприходом к власти первого в истории страны индейского президента, имногонациональное государство Боливия стало полноправным участником вмеждународных дискуссиях.

Одна из движущих сил внешней политики –привнесенная новым правительством идеологическая составляющая.В стране, названной в честь освободителя латиноамериканских колонийСимона Боливара, после прихода к власти левого правительства произошлаглобальнаяпереориентациявнешнеполитическихвекторов.Спомощьюинструментов и достижений внешней политики боливийский лидер стремится кулучшению внутренних показателей и развитию экономического сектора.Внешнеполитическое ведомство страны старается не упускать из виду ниодного значимого события на мировой сцене, а Э. Моралес стал одним изнаиболее узнаваемых глав государств как в региональном масштабе, так и вмировом измерении.

Сегодня Боливия, представляет собой экономический иидеологический пример “левого поворота” в современной Латинской Америке.Актуальность темы представленной работы определяется необходимостьюглубокого научного анализа основных приоритетов и тенденций внешнейполитики Боливии, пытающейся играть важную роль как в региональномизмерении, так и в контексте многополярного мира. Кроме того, активныеполитические и экономические контакты между Ла Пасом и Москвой, участие вболивийскомгазовомбизнесекрупныхроссийскихтщательного изучения реалий внешней политики Боливии.компанийтребуют4Объектом исследования являются векторы и специфика современнойвнешней политики Боливии в региональном и международном измерении.Предметом исследования являются основные тенденции боливийскойвнешней политики и влияющие на них факторы, а также процесс принятиярешений в многонациональном государстве Боливии.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Феномен“левогоповорота” в Латинской Америке, в частности в Боливии, находится сегодня встадии активного изучения в работах как отечественных, так и зарубежныхисследователей.

Однако большинство работ посвящено внутриполитическимизменениям боливийского государства – сущности преобразований в стране,энергетическому фактору, личности президента Э. Моралеса и лишь частичнозатрагивают внешнеполитическую проблематику. Стоит отметить, что отношениеисследователей к режиму первого индейского президента – неоднозначно. Рядавторов относится к внешнеполитической деятельности правящей партии МАСположительно, отождествляя её с новым подходом. Некоторые исследователиполагают, что Э. Моралес – лишь очередной популист, опирающийся на политикуэкстрактивизма, которая в последнее время послужила источником широкойдискуссии по таким вопросам, как изменение климата и виды альтернативныхмоделей развития.Среди отечественных научных центров, исследующих рассматриваемуюнами проблематику, стоит отметить Институт Латинской Америки РАН (ИЛАРАН).

Институт опубликовал несколько работ, охватывающих широкий комплекспроблем, как по внутриполитическому, так и внешнеполитическому курсуБоливии после прихода к власти Э. Моралеса1.Центральное место в данной диссертации занимает проблема поиска новойвнешнеполитической стратегии боливийского государства в контексте “левого1Боливия – время левоиндихенистского эксперимента. Серия “Саммит”. Отв. ред. серии В.М. Давыдов. М.: ИЛАРАН, 2009. 75 с.; Латинская Америка в современной мировой политике. Под редакцией Давыдова В.М.

М.: Наука,2009. 581 с.; Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации. В двух частях.Часть 2. Под общ. ред. М.Л. Чумаковой. М.: ИЛА РАН, 2009. 440 с.; Капустян Е.Г., Николаева Л.Б., Чумакова М.Л.Боливия в зоне риска. Отв. ред. Чумакова М.Л. М.: ИЛА РАН, Аналитические тетради, выпуск 16, 2005. 75 с.;Латинская Америка: избирательные процессы и политическая панорама. Отв. ред. З.В. Ивановский. М.: ИЛА РАН,2015. 274 с.5поворота” в странах Латинской Америки.

Стоит отметить многочисленныепубликации отечественных исследователей, которым присущ широкий диапазонмнений при освещении феномена “левого поворота”, среди которых какколлективные труды2, так и работы В.П. Сударева3, И.К. Шереметьева4, К.Н.Брутенца5, А.А. Лавута6, Л.В. Хадорич7 и др. Для понимания основных процессов,протекающих в латиноамериканском регионе, большое значение имеют работытаких российских учёных, как Н.Н. Холодкова8, А.Д. Воскресенского9, З.И.Романовой10 и др. В монографии «Неевклидова политика: трансформацияполитических процессов в Латинской Америке» доктором политических наукА.А.

Слинько11 был предпринят детальный анализ политических режимов вЛатинской Америке через призму новой региональной расстановки сил послелевого транзита, произошедшего в ряде государств.Известная отечественная исследовательница М.Л. Чумакова12 внесланеоценимый вклад в изучение основных предпосылок формирования и развития2Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения. Под редакцией В.М.Давыдова.

М.: ИЛА РАН, 2002. 284 с.; «Левый поворот» в Латинской Америке. Отв. ред. Сударев В.П. М.: ИЛАРАН, 2007. 216 с.; Теория и практика политической модернизации (опыт Латинской Америки). Отв. ред. ЧумаковаМ.Л. М.: ИЛА РАН, Аналитические тетради, выпуск 14, 2004. 176 с.3Сударев В.П. Две Америки после окончания "холодной войны". М.: Наука, 2004. 208 с.; его же. ЛатинскаяАмерика в геополитическом треугольнике США-Китай-ЕС//Латинская Америка. 2015.

№4.4Шереметьев И. К. «Левый поворот» в Латинской Америке. М.: ИНИОН РАН, 2008. 132 с.5Брутенц К.Н. Латинская Америка без Доктрины Монро// Латинская Америка. 2015. № 9.6Лавут А.А. Мегаблоки-вызов для Латинской Америки// Латинская Америка. 2014. № 6.7Хадорич Л.В. Некоторые штрихи к профилю современных межамериканских отношений// Латинская Америка.2015.

№ 8.8Холодков Н.Н. Латинская Америка: финансовая либерализация и перестройка национальных банковских систем.Итоги и проблемы. М.: ИЛА РАН, 2009. 531 с.9Воскресенский А.Д. Регионализация в международных отношениях// Современные международные отношения.Под ред. А.В. Торкунова. М.: Аспект Пресс, 2012.

С. 103-116.10Романова З.И. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние?// Латинская Америка. 2006.№3. С. 21-38.11Слинько А.А. Неевклидова политика: трансформация политических процессов в Латинской Америке:монография. Воронеж: Науч.

кн., 2010. 118 с.12Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации. В двух частях. Часть 2. Подред. М.Л. Чумаковой. М.: ИЛА РАН, 2009. с. 440.6новых векторов внешней политики с приходом к власти правительства партииМАС. Говоря о правящей партии МАС, также стоит упомянуть и работу А.Л.Чернышева13, в которой учёный исследует итоги электоральных процессов вБоливии 2014-2015 гг., по результатам которого Движение к социализму (МАС)остаётся главной политической силой страны. В своей книге «МноголикаяБоливия.

Политический процесс в полиэтническом государстве» старшийнаучный сотрудник ИЛА РАН Т.А. Воротникова рассматривает факторыэтносоциальной поляризации боливийского общества, причины и динамикуполитической дестабилизации государства. Автор проводит комплексный анализособенностей электоральных процессов в условиях политкультурности, а такжеперспективы дальнейшего политического, социального и этнокультурногоразвития страны.14 Также стоит выделить статью В.Л. Хейфеца и Д.А.Правдюка15, повествующую о современном состоянии боливийско-чилийскихотношений в контексте “морской проблемы” Боливии.Средиотечественныхисследований,посвященныхполитическимтрансформациям и экономическим изменениям, произошедшим в ЛатинскойАмерикевначалеXXIвека,стоитвыделитьтрудыизвестноголатиноамериканиста, доктора экономических наук В.М.