Диссертация (Борьба с международным терроризмом в современном политическом и политологическом дискурсе России, КНР и США)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиКун ЦяоюйБОРЬБА С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ В СОВРЕМЕННОМПОЛИТИЧЕСКОМ И ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ РОССИИ,КНР И СШАСпециальность 23.00.04 – политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияДиссертацияна соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель –доктор политических наук, профессор И.

Н. БарыгинСанкт-Петербург20141ОГЛАВЛЕНИЕСтр.ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4ГЛАВА 1. Понятие «международный терроризм» в современномполитическом и политологическом дискурсе................................................151.1 Методологические основания анализа категории «международныйтерроризм».............................................................................................................151.2 Понятие «международный терроризм» в современном политическом иполитологическом дискурсе.................................................................................18ГЛАВА2.Представлениефеноменаборьбысмеждународнымтерроризмом на материале России...................................................................382.1 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политическом дискурсе России............................................382.2 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политологическом дискурсе России....................................58ГЛАВА3.Представлениефеноменаборьбысмеждународнымтерроризмом на материале Китая....................................................................703.1 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политическом дискурсе Китая..............................................703.2 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политологическом дискурсе Китая.......................................90ГЛАВА4.Представлениефеноменаборьбысмеждународнымтерроризмом на материале США...................................................................1024.1 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политическом дискурсе США............................................10224.2 Представление феномена борьбы с международным терроризмом всовременном политологическом дискурсе США.....................................116Глава 5 Общее и особенное в представлении феномена борьбы смеждународнымтерроризмомвсовременномполитическомиполитологическом дискурсе России, Китая и США..................................

1235.1 Общее и особенное в представлении феномена борьбы с международнымтерроризмом в современном политическом дискурсе России, Китая иСША................................................................................................................1235.2 Общее и особенное в представлении феномена борьбы с международнымтерроризмом в современном политологическом дискурсе России, Китая иСША......................................................................................................................142ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................159СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................164ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………….…1793ВведениеАктуальность темы исследования.

Как политический феноментерроризм существует долгое время. Однако после окончания холоднойвойны с развитием глобализации террористы создают сеть своих организацийв мировом масштабе. Планирование, организация и выполнение терактов ужене подвергаются ограничениям географического рубежа. Терроризм приобрёлмеждународный характер. Вместе с тем, опасность терроризма резкоповышается. Если на рубеже XIX и XX вв. террористы действовали методоминдивидуального террора, убивая политических и государственных деятелей,то объектами терактов современных террористов всё чаще становятсябеззащитные мирные людей. Современные террористы гораздо чащедемонстрируют пренебрежение к безопасности и жизни людей.

11 сентября2001 г. в Нью-Йорке тысячи невинных людей стали жертвой теракта. 1сентября. В 2004 г. в Беслане террористы захватили более 1100 заложников, втом числе детей. Хотя большинство заложников были освобождены в ходештурма, в результате теракта 334 человека, из них 186 детей, были убиты исвыше 800 ранены. Такие жестокие факты доказывают, что проблема борьбыс международным терроризмом в XXI веке стала важнейшей как дляотдельных государств, так и для мирового сообщества.То, что борьба с международным терроризмом требует совместныхдействий всех стран, уже стало общим понятием. Россия, Китай и СШАявляютсямировымиантитеррористическихдержавами.действийУровеньоказываетгармонииогромноеихсовместныхвлияниенамеждународную безопасность.

Однако, как свидетельствуют примеры изполитической практики, далеко не всегда имеет место добросовестноесотрудничество России, Китая и США в сфере борьбы с международнымтерроризмом. Интересы отдельных государств в этой сфере нередкооказываются не только различными, но даже противоположными. Такимобразом, существует необходимость изучить представление борьбы с4международным терроризмом в политическом и политологическом дискурсеРоссии, Китая и США.Политики являются людьми, принимающими стратегические решения.Учёные предлагают советы по планированию и выработке стратегическихприоритетоввовнешнейполитике государства.Дискурс,передаваячеловеческие идеи, представляет понимание феномена международноготерроризма политиками и учёными, выражает их позицию по проблемеборьбысмеждународнымтерроризмом.Такимобразом,изучениепредставления борьбы с международным терроризмом в политическом иполитологическом дискурсе России, КНР и США помогает выяснитьположениеистратегическуюориентациюэтихстранвборьбесмеждународным терроризмом.Кроме того, изучение представления борьбы с международнымтерроризмом в политическом и политологическом дискурсе России, КНР иСШАпомогаетвыяснить,какполитикииучёныеманипулируютобщественным мнением, так как дискурс не только имеет коммуникативнуюфункцию, но и является инструментом завоевания социальных ресурсов.

Впроцессе коммуникации субъект дискурса использует различные средства,чтобы получить одобрение и поддержку аудитории. В антитеррористическомдискурсе российские, китайские и американские политики и учёныеиспользуют социальные понятия своего государства, особенно идеологию иполитическую культуру, чтобы манипулировать восприятием публикойфеномена международного терроризма и заставить принять предлагаемыерешения проблемы международного терроризма.Объектисследования:современныйантитеррористическийполитический и политологический дискурс России, КНР и США.Предметмеждународнымисследования:терроризмомпредставлениевфеноменасовременномборьбыполитическомсиполитологическом дискурсе России, КНР и США.Степень научной разработанности темы.5В российской и зарубежной науке существует достаточное количестволитературы, посвящённой проблеме международного терроризма.

Этиисследования проводятся не только с различных точек зрения, но и вразличных областях. Существенный вклад в науку с точки зренияюридическогоподходавнеслиисследованияВ. П. Емельянова,А. Ю. Пиджакова, Ю. Н. Дерюгина, К. Н. Салимова, Ван Чона, Р. Р. Майкла,Уэйн Мак Кормака , и др.1 С точки зрения исторического подхода отметимработы,написанныеО. А. Суховой,О. В. Будницким,ВанЧианом,Ч. Джерардом, и др.2В научном сообществе опасность международного терроризма иактуальность борьбы с международным терроризмом изучались в научныхтрудах, посвященных исследованию проблемы безопасности.

В обширномспискелитературыДжона Гарнетта,поэтимвопросамТомаса С. Шеллинга,следуетвыделитьХ. Г. Грамиска,работыР. Дж. Бурсика,Т. Н. Щекочихиной, А. А. Кольтюкова, А. Арбатова, Фан Чанпина и др.3В. П. Емельянов. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовоеисследование. СПб: Юридический Центр пресс. 2002.

- С. 291; А. Ю. Пиджаков. Борьба с политическимтерроризмом и экстремизмом (международно- и национально-правовые проблемы). СПб., 2003. - С. 292.Ю. Н. Дерюгина. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук:12.00.08 // Дерюгина Ю. Н. - М., 2001. – 252 c. К. Н. Салимов. Современные проблемы терроризма(криминологическое исследование). Дис.

... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Салимов К. Н. - М., 1999. – 372 c.Ван Чон. Комментарии к антитеррористической законодательной системе в Израиле. Журнал: «ЗападнаяАзия и Африка».2003(1). – 150 - 160 с. 王琼. 以色列反恐立法评析. 西非亚洲. 2003（1）. Michael R.Ronczkowski. Terrorism and Organized Hate Crime:Intelligence Gathering, Analysis and Investigations. Press:CRC.2006.

- Pp.392. Wayne McCormack. Understanding the Law of Terrorism. Matthew Bender & Company, Inc. 2010.478 pp.2Сухова О. А. Революционный терроризм в России конца XIX – начала ХХ века: историография,методология, факты. Журнал «Исторический вестник». Том второй, с. 149.http://www.runivers.ru/doc/historical-journal/article/?JOURNAL=&ID=459557 Суворов А. И. Политическийтерроризм в России XIX - нач. XX вв. Истоки, структура, особенности // Социологическое исследование.2002. № 7. - С 54 - 61. Будницкий О.

В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросыфилософии. 2004. № 5;. – с. 3 - 19. Ван Чиан. Соотношения Восточного Туркестана и развития терроризма наБлижнем Востоке / Ван Чиан // Исследование арабского мира, 2008. — № 11. — с. 32 - 37. 王茜 东突问题发展演变于中东恐怖主义相 关性透视 ，阿拉伯世界研 究。 2008 （11 ）. Chaliand, Gerard. The History ofTerrorism: From Antiquity to al Qaeda. Berkeley: University of California Press, 2007. P. 474.3John Garnett. Theories of Peace and Security: A Reader in Contemporary Strategic Thought. New York: St.Martin’s Press, 1970. 272 pp.