Диссертация (Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями), страница 2

Альхимович, В.А. Баришпелец, Е.Л. Богданова, Г.В. Бобылев,А.Г. Будрин, С. Булатов, В.И. Винокуров, Ю.А. Гаджиев, М.Н. Гасанов,Л.П. Гончаренко, В.В. Гузырь, Э.А. Диваева, С.В. Ермасов, В.В Иванов,7О.В. Калинина, А.В. Козлов, Н.Т. Колдаева, В.Ж. Келле, Д.И. Кокурин,П. Кохно, С.И. Кравченко, В.В. Кулибанова, Д.Ю. Лапыгин, Е.О. Лебедева,В.Н. Логунов, Т.В. Малеева, М.Н. Миронова, М.А.

Морозова, Т.П. Некрасова,О.В. Орда, А.И. Киселев, В.А. Пешехонов, О. Плотникова, Е.Н. Поддубная,А.И. Пригожин, И. Санду, А.В. Кузнецова, Е.Л. Плисецкого, Д.Г. Родионов,Н.М. Розанова, Г.Е. Алпатов, В. Томпсон, Т.В., Р. Аккофф, Р.М. Бон,Ч.В. Веснер, Р. Нельсон.Большое значение имеют результаты научных исследований в областиуправления знаниями П.Ф. Друкера, Б.З. Мильнера, Г. Ицковица, Ю.

Корчагина,Ф. Махлупа, В.А. Дресвянникова, Н. Генри, Дж. Мокира, И. Нонака, Х. Такеучи,Т.А. Стюарта, К. Вииг, Г.Ю. Силкина, В.В. Глухов.В последнее время появился целый ряд авторов, чьи работы посвященыобоснованию и разработке методик по оценке условий осуществленияинновационной деятельности с использованием элементов системного анализа.В частности, это работы А.Р. Бахтизина, Е.В. Акинфеевой, Д. Белла,В. Вайденфельда, В. Вессельса, Ф. Глисина, О.В.

Заборовской, В.Н. Лексина,А.А. Румянцевой, А.С. Малчинова, Г.И. Абдрахмановой, П.Д. Бахтина,Л.М. Гохберга, А.В. Сорокиной, И.В. Шляхто, М. Пората, Д.Дж. Скайрма. Этосвидетельствует о том, что оценка условий осуществления инновационнойдеятельности является неотъемлемой частью процесса принятия управленческихрешений по развитию данной сферы.Диссертационное исследование проведено в соответствии с паспортомспециальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» вобласти исследования:2.

Управление инновациями.По научным направлениям:-2.2.моделированияРазработкаиметодологиипрогнозированияэкономических системах;иметодовинновационнойоценки,анализа,деятельностив8- 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условиеосуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм испособов создания благоприятных условий для осуществления инновационнойдеятельности. Пути улучшения инновационного климата.Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследованияпредставляет собой разработку методических положений по оценке условийосуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексногоучета факторов управления знаниями.Для достижения поставленной цели необходимо определить структуруисследования, в которой будут последовательно решаться следующие задачи: наосновесистематизациитеоретическихположений,характеризующих сущность управления знаниями в регионе, как основногомеханизма осуществления инновационной деятельности, уточнить определениепонятия «управления знаниями в регионе»; раскрыть содержания факторов системы управления знаниями; разработать систему показателей и критериев оценки условийосуществления инновационной деятельности, учитывающих межрегиональнуюдифференциацию; разработать критерии дифференциации условий осуществленияинновационной деятельности в регионе на базе шкалирования результатовинтегральных оценок факторов управления знаниями; разработать рекомендации по определению приоритетов в процессесоздания благоприятных условий инновационной деятельности в регионахСЗФО.Объектомисследованияинновационной деятельностиявляютсяусловияосуществленияв регионе (апробация потом выполняется наоснове СЗФО РФ).Предметом исследования являются факторы управления знаниями,способствующиесозданиюинновационной деятельности.благоприятныхусловийосуществления9Теоретическуюиметодологическуюосновудиссертационногоисследования представили труды отечественных и зарубежных исследователей вобласти управления знаниями, инновационной деятельности и региональнойэкономики.

В целях апробации разработанных методологических положенийбыл собран и проанализирован обширный объем данных.Основным методом исследования в работе был выбран системныйподход и системный анализ, который позволил исследовать особенностирегионального развития не только страны в целом, но также осуществитьэкономико-математическое моделирование и графический анализ.

Все данные,используемые при проведении исследования, обобщались, рассчитывались,анализировались, систематизировались посредством использования табличногоредактора Microsoft Excel.Информационную основу диссертационного исследования составилиданные по теме исследования, представленные в отечественной и зарубежнойлитературе, периодических изданиях, сети Интернет; нормативно-правовыеакты; статистические данные Федеральной службы государственной статистики;плановые и программные материалы субъектов и федеральных округовРоссийской Федерации. В процессе исследования были также использованызарубежные статистические материалы и работы в области управлениязнаниями,инновационнойдеятельностиирегиональнойэкономики.Вдиссертации были отражены результаты научно-исследовательских работ,которые были выполнены автором, а также при его участии.Научнаяновизнапроведенногоисследованиявключаетвсебяразработку как теоретических положений, так и практических рекомендаций поприменениюметодикиоценкиусловийосуществленияинновационнойдеятельности в регионе, которая будет способствовать созданию благоприятныхусловий инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации:уточнена терминология и дана авторская трактовка понятия«управление знаниями в регионе», совокупность механизмов по формированиюи управлению факторами интеллектуального капитала, направленных на10создание благоприятных условий инновационной деятельности в определенномрегионе.

Данное определение в своей основе делает акцент на уникальностимеханизмов создании благоприятных условий осуществления инновационнойдеятельности для конкретной территории, по которой проводится оценка;выявленыисгруппированыфакторыуправлениязнаниями,оказывающие влияние на создание благоприятных условий инновационнойдеятельности в регионе, по трем группам: наращивание экономическогопотенциаларегиона,обеспечениеусловийформированияиразвитиячеловеческого потенциала региона, формирование и поддержка источниковгенерации знаний;разработанасистемаинтегральныхпоказателейнаосновекомплексного учета факторов управления знаниями, позволяющая всестороннеепроанализироватьисравнитьимеющиесяусловияосуществленияинновационной деятельности в регионе.

Данный подход позволяет определитьприоритетныенаправления,дляосуществленияинвестированиявинновационной сфере в конкретном регионе;разработаны критерии дифференциации условий осуществленияинновационной деятельности в регионе на базе шкалирования результатовинтегральных оценок факторов управления знаниями, позволяющие выделитьсоответствующие группы регионов и дифференцировать инновационнуюполитику;предложенырекомендациипоучётуособенностейусловийосуществления инновационной деятельности при определении приоритетныхнаправлений поддержки в рамках региональной инновационной политики.Практическая значимость диссертационного исследования заключаетсяв комплексной оценке осуществления инновационной деятельности в регионепосредством учета факторов менеджмента знаний, которая позволяет повыситьобоснованность принимаемых решений органами государственной власти, приреализации инновационной политики.

Диссертационная работа может быть11основой для более масштабных исследований указанных выше проблем,отдельные положения могут быть использованы в образовательном процессе.Апробация результатов исследования. Результаты исследования былипредставленыиобсуждалисьнамеждународнойнаучно-практическойконференции «Scientific technical union of mechanical engineering “Industry 4.0”»(Болгария,2018),намеждународной«Социально-экономическоеразвитиенаучно-практическойорганизацийиконференциирегионовБеларуси:эффективность и инновации» в Витебском государственном технологическомуниверситете (г.

Витебск, 2017 г.), на XXIX-ой Международной научнойконференции «Потенциал современной науки» (г. Липецк, 2016 г.), в рамкахмежвузовскойнаучно-практическойконференциимолодыхученых,магистрантов и аспирантов «Экономика и управление: актуальные вопросы ипроблемыразвитиявусловияхнестабильностивнешнейсреды»вГосударственном институте экономики, финансов, права и технологий (г.Гатчина, 2014г.), на молодежной научной конференции «Студенты и молодыеученые – инновационной России» в Политехническом университете (СанктПетербург, 2013г.), на межвузовской научно-практической конференции «Опыт,проблемы и перспективы социально-экономического развития и социальногоуправления в России и за рубежом» (г.

Гатчина, 2011 г.), на пятнадцатой ишестнадцатой международных конференциях молодых ученых-экономистов вСПбГУ (2009 – 2010 гг.).Публикация результатов исследования. Автором было опубликовано потеме диссертационного исследования 16 научных работ общим объемом 3,3 п.л.,в т.ч. 5 статей общим объемом 1,5 п.л. в журналах, рекомендованных ВАКотносительнопубликацииматериаловдиссертационныхисследований,впоследствии представляемых на соискание ученой степени.Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целью изадачами, поставленными в работе, логикой изложения материала, конкретнымипроблемамиразвитияинновационной деятельности на уровне региона.Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы;12содержит 181 страницы основного текста, 6 Приложений, 23 рисунка, 28 таблиц,список литературы из 146 наименований.Содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность темыдиссертационной работы, выдвигается основная проблема исследования, иобозначаетсястепеньихизученности,формулируютсяцельизадачиисследования. Определяется объект и предмет диссертационного исследования.Вданномразделеприводятсятеоретическаяиметодическаяосновыдиссертационного исследования. Обозначаются научная новизна и практическаязначимость работы.В первой главе «Теоретические основы осуществления инновационнойдеятельности в условиях формирования экономики знаний» проведен анализпроблем связанных с осуществлением инновационной деятельности, а такжерассмотрены основные тенденции в данной отрасли. Рассматриваются базовыехарактеристики экономики, основанной на знаниях.

Определяются роль и местоуправления знаниями в обеспечении благоприятных условий осуществленияинновационной деятельности.Во второй главе «Методические основы управления инновационнойдеятельностью в условиях экономики знаний» рассмотрен отечественный изарубежныйопытпримененияразличныхметодов,обеспечивающихблагоприятные условия осуществления инновационной деятельности в регионах.Рассматривается и дается обоснование необходимости учета межрегиональнойдифференциации в управлении инновационной деятельностью. В данномразделе осуществлен сравнительный анализ существующих методологическихподходов по оценке уровня инновационного развития регионов. Приводитсяобоснование необходимости разработки новой методологии, которая быоценивала не уровень инновационного развития регионов, т.к.