0732-concl (Методы прогнозирования распространения и защиты от информационных угроз в социальных сетях на основе случайных ветвящихся процессов)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.22931„ СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО У ЧРЕжлЕНИЯ ВЫСШИ О ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕ 1 ЕРЬУРГСКИИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИИ Ъ НИВЬРС ИТГТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО». МИНИСТЕРС'1 ВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ РАПИИ ПО ДИССИ ТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 2б декаоря 2018 года № 5 О присуждении Фальконе Ярославу Игоревичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата технических наук.

Диссертация «Методы прогнозирования распространения и зыпиты от инфор~~ци~нных угроз в социальных ~~~~~ на о~нове случайных ~~~в~щ~~~~ процессов» по специальности 05.13.19 — «Методы и системы зашиты информации, информационная безопасность» принята к защите 05 октября 2018 г., протокол № 4 диссертационным советом Д 21'.229.31 на базе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого» Министерство образования и науки!'оссийской Федерации, 195251, Санкт-Петербург, ул., Политехническая 29. Приказ о создании диссертационного совета № 1197/нк от 7,10.201б, Соискатель Фальконе Ярослав Игоревич 1991 года рождения в 2014 г.

окончил магистратуру «Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий механики и оптики» (Университет ИТМО) по направлению «Информационная безопасность». С 01.09.2014 по 31,08.2018 являлся очным аспирантом кафедры «Проектирования и оезоцасности компьютерных систем» «Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий механики и оп- тики» (Университет ИТМО) по специальности 05.13.19 — «Методы и системы защиты информации, информационная безопасность». Диссертация выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий механики и оптики» на кафедре «Проектирования и безопасности компьютерных систем».

Научный руководитель — доктор технических паук, Гаценко Олег 1Орьевич, генеральный директор АО «Научно-исследовательский институт программных средств», государственная корпорация «Ростсхнологии». Официальные оппоненты: 1. Ададуров Сергей Евгеньевич„доктор технических наук„профессор, заместитель генерального директора АО «ВНИИЖТ»„г. Москва„. Киселев Алексей Николаевич, кандидат технических наук, доцент кафедры «Систем сбора и обработки информации» федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации.

г. санкт-Петербург дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Пете1зоургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» 1СПбГУТ1, в своем положительном заключении, подписанным заведующим кафедрой защищенных систем связи, кандидатом технических наук, доцентом Красовым Андреем Владимировичем и кандидатом технических наук, доцентом кафедры защищенных систем связи Сахаровым Дмитрием Владимировичем указала, что полученные результаты имеют высокую значимость для решения как теоретических задач оценки скорости распространения информационных угроз в социальных сетях, так и для практических задач предотвращения распространения деструктивных данных.

По теме диссертационного исследовщпгя бьщо сделано 8 публикаций, в которых Описаны Основные спосооы прогнозирования и построения систем защиты от информационных угроз, примененные Фальконе Я.И., из них — 1 статья в издании, индексирусмом Бсорцз, 5 публикаций в изданиях из «Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. на соискание ученой степени доктора наук», 2 публикации в иных изданиях. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Фальконе Я.И..

Гаценко О,Ю., Жигулин Г.П. Классификация основных характеристик информационных угроз в социальных сетях // Научнотехнический вестник Поволжья - 2017. - № 1. - С. 100-102 2.Фальконе Я.И., Гаценко О,Ю. Моделирование распространения информационных угроз в социальных сетях // Проблемы информационной безопасности.

Компьютерные системы - 2017. - № 4, - С. 9-16 3. Фальконе Я.И., Жигулин Г.П, Анализ методов моделирования распространения информационных угроз в социальных сетях // Научно-технический вестник Поволжья - 2017. - № '. - С. 125-127 4. Фальконе Я.И., Гаценко О.Ю. Аналитический обзор методов обеспечения анонимности в интернете // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы - 2015. - № 3. - С. 56-64 5. БИ~СЬайо(Фальконе) 1.1., (3а(сеп)со 0.1.

Апа1ут1са1 ге~чек о1' тейо()в о) рта(1)пд (пГегпе( апопугп1(у // Ац(оща()с Соп(го1 апс( Сотрп(ег зс1епсеа - 2015, Ъ'о1. 49, Хо. 8. рр. 696-700 6. Савченко(Фальконе) Я.И.. Гапенко О.Ю.„Жигулин Г.П. Идентификация пользователей при их взаимодействии по открытым каналам связи // Научно-технический вестник Поволжья - 2016. - № 3.

- С. 141-143 7. Савченко(Фальконе) Я.И., Гаценко О.Ю,. Жигулин Г.П. Ооеспечение анонимной и защищенной связи в сетях // Проблема комплексного обеспечения информационной безопасности и совершенствование образовательных технологий подготовки специалистов силовых структур: Межвузовский соорник трудов У1 Всероссийской научно-технической конференции (г,СанктПетербург, 10 декабря 2015 г,) - С.

76-79 8. Савченко(Фальконе) Я.И., Прожерин В.Г.Методы распространения информации в социальных сетях 1 Проблема комплексного обеспечения информационной безопасности и совершенствование образовательных технолоГН11 11ОДГОтОВки спсциалистОВ силОВых структур: МсжвузОВский сбОрник трудов У Всероссийской научно-технической конференции 1г.Санкт-1'1етербург, 16--17 октября 2014 г,) - С. 335-338 На диссертацию и автореферат поступили отзывы. Все отзывы положительные: 1) Военное образовательное учреждение высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия». Отзыв составил: кандидат военных наук, доцент А. Белов.

Замечания: 1. Не рассмотрен вопрос вычислений с большими числами, когда необходим прогноз распространения информационных угроз на несколько сотен человек. '. 11е совсем понятен порядок определения кОмплексногО показателя инфОрмациОнной ОСЗОпаснОсти социальных се- 2) Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет». Отзыв составил: кандидат технических наук.

доцент Варлатая С.К. Замечания: 1. Способы блокировки каналов связи были расписаны недостаточно подробно, 3) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения». Отзыв составил: кандидат технических наук, доцент. заведуюпгий кафедрой №51 «Безопасности информационных систем» Овчинников А.А.

Замечания: 1. Следовало привести больше примеров применения разработанных математических моделей к различным социальным сетям. 2. Надписи на рисунках №1 н №3 слабо читаются вследствие малого размера шрифта, кроме того, представляется нецелесообразным и~пользование довольно громоздких формул в блок-схемах на рисунке №3 — следовало бы указать ссылки на формулы в тексте. 3. В качестве рекомендации можно было бы посоветовать автору выделить публикации из перечня ВАК и входяшие в международные библиографические и реферативные базы данных в отдельный список. 4) Военная академия связи имени Маршала Советского союза С,М, Буденного.

Отзыв составил: до~тор технических наук, доцент кафедры «Безопасности инфокоммуникационных систем специального назначения» Леиешкин О.М. Замечания: 1. В автореферате не приведены примеры использования программного комплекса. 2. В авторефсрате не указано„как программный комплекс анализирует данные, передаваемые в зашифрованном виде. 5) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный гидрометеорологический институт» (РГГМУ).

Отзыв составил: доктор технических наук, профессор кафедры «Информационных технологий и систем безопасности» Бескид П.П. Замечания: 1. В автореферате автор указывает (стр. 6) на «... вклад в развитие системы соответствуюших моделей и методов прогнозирования распространения информационных угроз», но не представляет в автореферате критерий определения этого вклада. ~.

В автореферате диссертации следовала привести примеры использования программного комплекса и рисунки, иллюстрирующие его работу. 3. В автореферате 1стр. 1") целесообразно было бы указать на причинно-следственные связи, позволившие автору проводить практический анализ содержимого трафика на основе разработанного программного комплекса ограничения доступности деструктивной информации в сети Интернет.

6) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИР'ЭА — Российский технологический университет». Отзыв составил: доктор военных наук, профессор, заведующий кафедрой «Управление и моделирование систем» Лось В.П. Замечания: 1.

Из текста авто- реферата, к сожалению, достаточно сложно понять, каким образом происходит блокировка выявленных критических конфигураций. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их широкой известностью своими достижениями в данной отрасли науки, наличием публикаций в соответствующей сфере исследования и способностью определить научную и практическую ценность диссертации, В частности. выбор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им, проф. М.А, Бонч-Бруевича» (СПбГУТ) обоснован большим количеством публикаций в ооласти информационной безопасности. а именно работамп Буйневича М.В.. Красова А. В., Сахарова Д. В., Андрианова В.

И. и др. Выбор в качестве оппонента Ададурова С.Е. обусловлен значительным количеством публикаций по теме диссертации, в том числе работами, посвященными математическому моделированию, обеспечению информационной безопасности и защите информации. Выбор в качестве оппонента Киселева А.Н. обусловлен большим количеством работ в области информационной оезопасности, а также областью научных интересов Киселева А.Н., в числе которых удаленная идентификация в информационно-вычислительных сетях, что соответствует тсбс диссертации. Диссертационный совет отмечает. что на основании выполненных соискателем исследований ре1пена научная задача разработки научно- методического аппарата прогнозирования распространения в социальных сетях информационных угроз и защиты от них.

При этом: составлена систематизация информационных угроз в социальных сетях на основе морфологического подхода для выделения основных характеристик деструктивной информации, направленной на нанесение ущерба информационной безопасности пользователей; разработан метод прогнозирования распространения информационных угроз в социальных сетях, ос~ова~~~й на математич~с~~~ моделях с использованием случайных ветвящихся процессов.

и предложена методика его применения; разработан метод защиты от информационных угроз в социальных сетях на основе реконфигурации информационных потоков с учетом ранжирования каналов связи: — предложена методика по оценке ущерба от распространения деструктивных данных в социальной сети, блокировке информационных ресурсов, распространяющих деструктивной информацию. Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории защиты информации в направлении нового применения случайных ветвящихся процессов к распространению информации, создании новых методов прогнозирования распространения и защиты от информационных угроз в социальных сетях в условиях ограниченных исходных данных. Практическая значимость работы заключается в том.