06ff-orgreview (Методология оптимизации параметров микрогенерирующих энергокомплесов на основе возобновляемых источников энергии), страница 2

В главе 4 содержатся результаты исследований ресурсного энергетического потенциала Свердловской области по всем видам ВИЭ, входящим в состав комплексной энергосистемы. На основе анализа данных сделан вывод о том, что доля замещения традиционных энергоносителей находится на уровне 10",4. Здесь же проводится анализ сравнительной эффективности ветро-дизельных и ветро-солнечных станций и определение условий обеспечения бесперебойности работы таких комплексов. Часть раздела посвящена представлению результатов испытаний работы солнечных коллекторов и включение их в систему теплоснабжения и горячего водоснабжения эффективного дома; сделаны выводы о наилучших показателях их работы в различные периоды года, в том числе, с учетом полученных оценок влияния снежного покрова.

Обсуждаются возможности работы ветро- и гидроэнергетических установок, варианты использования биогазовых установок и тепловых насосов, Приводятся данные расчетов и опытной их эксплуатации в энергоэффективном доме. Результа>пь> выбора опта>польного сочетания видов энергоустановок в этом разделе следовало бы дополнить оценкой доли произведенной энергии от каждого вида возобновляегиые источников и, в частности, оценками вклада биогазовых устано- вок. Оценки потенциала ВОЭ для Свердловской области, приведенные в диссертации 1стр.

109) и автореферате )стр.21), разтича>отея в значипгельной тере 1в 10раз). Неверпо рассчитан среднегпноголетний привод солнечной радиации в Екатеринбурге - 34,46 кВт'чггп сут.), что при использовании ели>дельнь>х оп>пизнизационных расчетах долж- по приводить к заведоспо не адекватньм> ре.'кзьтата». Приведенная в автореферате карта Свердловской области с выделение.ч территорий, соответствуюи1их оптииальноьчу использованию отдельных видов ВОЗ, в тексте диссертации отсутствует. Пятая глава включает в себя рассмотрение различных инновационных технологических решений.

предназначенных для повышения эффективности работы теплообменных элементов энергоустановок„использующих различные энергоресурсы. Приведены результаты исследования влияния на теп:юобмен низкочастотных пульсаций пленки жидкости, стекающей по поверхности испарительных оросителей демонстрирующие двадцати процентный рост интенсивности теп:юобмена при инфразвуковых частотах пульсаций. Представлены разработки и испытания различных типов солнечных коллекторов со стекающей пульсирующей пленкой жидкости в которых зафиксирован эффект увеличения теплоотдачи на 15-20'.4.

Излагаются результаты решения задачи интенсификации теплообмена в неоднородных газожидкостных потоках с устройствами управления вихревой структурой течения. Анализ результатов испытаний на экспериментальном стенде показал, что вставки-завихрителн при сравнительно малом гидравлическом сопротивлении. обеспечивали рост теплоотдачи и снижение вибропереме1цений трубопроводов. Научная новизна полученных результатов Научная новизна заключается: - в использовании математического метода выпуклой оптимизации для определения структуры, установленной мощности и стоимости энергии выработанной микрогенерирущими комплексными системами распределенной генерации на основе возобновляемых энергетических ресурсов; -в создание и моннторинговом обосновании эффективности функционирования экспери- ментального объекта «энергоэффективный дом» с широким рядом энергоустановок ця Основе возобновляемых источников энергии; - в предложенных способах и конструкциях устройств для интенсификации процессов теплообмена в оборудовании на основе возобновляемой энергии, обеспечивающих зффективное теплоснабжение автономных объектов, использующих возобновляемые виды энер1 ии.

Достоверность исходных данных и выводов диссертации Достоверность исходных данных. положенных в основу расчетов и теоретических построений диссертанта, подтверждается прн сопоставлении с данными многолетних экспериментальных исследований и испытаний. Достоверность полученных результатов обеспечивается за счет удовлетворительного сопоставления оценок многократно прове- денных расчетов и испытаний в различных метеорологических и географических усло- виях. Практическая значимость полученных результатов работы заключается: - в возможности внедрения в практику представленных в работе микрогенерирующих комплексных энергоустановок на основе расширенного ряда видов возобновляемой энер- - в разработке методов расчета характеристик микрогенерирующих комплексных систем и выраоотанных рекомендациях по обоснованию параметров и состава энергокомплексов для изолированных потребителей вне сетевого энерго и теплоснабжения; - в результатах работы.

подтвержденных актами внедрения, патентами и свидетельствами. Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является результатом самостоятельных исследований автора. Все основные результаты работы прошли многократную апробацию на ряде Международных. Всероссийских и региональных конференций и совещаний; свыше 25 публикаций автора относятся к изданиям. рекомендуемым ВАК для опубликования материалов докторских диссертаций.

Получено 11 патентов на изобретения и полезные модели, зарегистрированы 3 компьютерные программы ЭВМ лля расчета систем ВИЭ. Содержание автореферата полностью соответствует диссертации. Основные результаты диссерпшионной работы достаточно полно отражены в публикациях автора и автореферате. Полученные результаты позволяют говорить, что все поставленные в работе задачи автором решены. Замечания по диссертации По диссертационной работе Велькина Владимира Ивановича имеются следующие замечания; 1.Использованная математическая модель выпуклой оптимизации применительно к расчетам параметров микрогенерируюших комплексных систем возобновляемой энергетики требует определения границ и пределов ее применения, что не было сделано в диссертации.

2. Требует разъяснения вопрос, почему автор прн выборе оптимального состава мКС ВИЭ минимизирует дисперсию стоимости энергии при том, что могут быть ситуации, при которых дисперсия минимальна, а стоимость велика. Описание математической модели не сопровождается детальным алгоритмом расчетов, содержит многочисленные описки в формулах (например, 2.7, непронумерованная формула на стр. бб), что осложняет как оценку правильности подходов к математическому моделированию и оптимизации состава мКС ВИЭ, так и правильности результатов расчетов по модели. 3. Следует обосновать, как в оптимизационные расчеты включены ресурсы различных видов ВИЭ? Какие данные использовались - среднегодовые, среднесуточные значе- ния ресурсов? Принципиальность этих уточнений связано с тем, что результаты расчетов стоимости энергии напрямую зависят от ресурсной обеспеченности мКС ВИЭ на заданной территории.

4.Абсолютно неверны расчеты прихода солнечной энергии за год, приведенные в таблице 24. Суммирование средних суточных значений солнечной энергии по 12 месяцам года не дает среднегодового суточного прихода солнечной энергии. Такого рода ошибки представляются, по меньшей мере, странными и свидетельствуют о возможности получения неадекватных результатов при разработке программ расчетов параметров ком- плексных энергосистем на ВИЭ. 5.

Судя по доли мощности энергоустановок в общей мощности мКС ВИЭ, потреб- ляемой экспериментальным домом, возобновляемые источники энергии не играют суще- ственной роли в энергообеспечении объекта. Возникает вопрос. насколько необходимо в условиях Свердловской области эксплуатировать мКС ВИЭ? Судя по рнс.

14, стоимость выработки энергии на безрисковом уровне (от дизель-генератора), является минимальной из всех возможных конфигураций мКС ВИЭ. 6. Не понятен вывод, приведенный на стр. 77, согласно которому гювышение на- дежносги энергоснабжения с помощью мКС ВИЭ гарантируется в районах с резко? континентальным климатом России. Почему именно в таких раионах. 7. Следует исправить оп|ибки расчетов удельной стоимости электроэнергии от ВЭУ по формуле (4.2) на стр. 121, в которой мощность ветроустановки рассчитывается по формуле 4.1, т.е используется текущая мощность ВЭУ, а не номинальная ее мощность. Заключение Несмотря на замечания, считаем, что представленная диссертационная работа является итогом обобщения многолетней научно-практической деятельности автора в результате которой получено решение важной и конкретной научной и прикладной задачи.

Диссертационная работа Велькина В,И. посвящена решению крупной научнотехнической проблемы - разработке и созданию систем энергоснабжения на основе во- зобновляемых источников энергии. имеющей большое значение для возобновляемой энергетики, является законченной научно-квалификационной работой и по актуальности, научной и практической значимости соответствует требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» (в частности, пунктам 9, 10, 11 и 13) ВАК, а также Положению о присуждении ученых степеней, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 (пункт 28), а ее автор Велькин Владимир энергии географического факультета Московского государственно~о университета имени М.В.Ломоносова 31.08. 2018 гола, протокол № 1б.

Заведующий лабораторией возобновляемых источников энергии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова доктор физико-математических наук, профессор Соловьев Александр Алексее нич Ведущий научный сотрудник лаборатории возобновляемых источников энергии кандидат физико-математических наук Ученый секретарь старший научный сотрудник, кандидат биологических наук. Киселева Софья Валентиновна Андреенко Татьяна Ивановна / Добролюбов Серг<8 Анатольевич Декан географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова член-корр. РАН кОЗ» сентября 2018 и МГУ имени М.В.

Ломоносова„географический факультет 119991, Российская Федерация, Москва, ГСП-1. Ленинские горы Телефон: (8 4951-939-2238 Факс: (8 495 1-932-8836 Б-пза11; зесгеп1гу43аеоаглпзп,ги Иванович заслуживает присуждения ученой степени доктора технических наук по специальностям 05.14.08 — Энергоустановки на основе возобновляемых видов шергин. Отзыв на диссертацию и автореферат рассмотрены, обсужденгл и одобрены на научном семинаре научно-исследовательской лаборатории возобновляемых источнпхов .