Особенности экономических интересов в условиях глобализации, страница 4

Это противоречиесвязано с усилением международной конкуренции как между самими ТНК, так имежду ТНК и национальными государствами;- междуинтересами государств «доноров» и государствами «акцепторами»носителей интеллектуального капитала (проблема «утечки мозгов»);- между краткосрочными и долгосрочными интересами и целями в целом, касаемовсех экономических субъектов - участников глобализированной экономики;- между потреблением и сбережением;- между сферой услуг и производством товаров;- между экономическими интересами собственников капитала и труда;- междуинтересами экономических субъектов, получающих значительныеприбыли от финансовых операций в условиях дерегулированной мировойфинансово-валютной системы и государственными интересамиорганизации национальногов вопроседенежного обращения при его сохраняющейсянационально-государственной форме;- междучастными и общественными интересами, в связи с усилившимсявлиянием неолиберальной идеологии и неоклассической экономической теории вмировом масштабе;20- между интересами на микроуровне и необходимостью регулирования намакроуровне;-междузаинтересованностьювпрозрачностиижеланиемограничитьинформацию;- между интересами сырьевого и производственного секторов по поводу ростацен на топливо;- между интересами США девальвировать доллар и сохранения богатства стран сзолотовалютными резервами;- между сбережениями в национальном государстве и инвестированием их вразличные международные активы;- между интересами единичных глобальных субъектов (действующих вмасштабах мировой экономики)и интересами региональных группировок,являющихся новыми структурными элементами глобальной экономики;- между экономическими и политическими интересами, выражающихся внесоответствии политических и экономических границ;Проблема противоречий экономических интересов неразрывно связана спринципами экономической реализации отношений собственности, являющихсяключевым объектомэкономического интереса субъекта.Именно отношениясобственности, а также различные формы их выражения в совокупности суровнем развития производительных сил социально-экономической системы,оказывают решающее воздействие на появление противоречий экономическихинтересов, определяя вектор их направленности.

Типы и формы собственностиопределяют характер системы экономических отношений.Рассмотренныепротиворечияэкономическихинтересоввусловияхглобализации позволяют определить степень напряженности и конфликтности вэкономических взаимодействиях и определить основное направление развитияэкономической ситуации в мировой и национальной экономиках.213. Теоретико-методологические подходы по выработке эффективнойэкономическойполитикииповышениюустойчивостииконкурентоспособности национальной экономики на мировых рынках вусловиях глобализации.Врезультатепроцессовглобализациипроизошласущественнаяполяризация межстрановых экономических отношений и крайне обострилисьпротиворечия экономических интересов между группами стран. Причинойявляется получение преимуществ и выгод от глобализации наиболее сильнымиучастниками и непреклонное стремление развитых стран к получениюмаксимальных выгод от либерализации мировой торговли в ущерб менееразвитыхстран.Сложиласьспецифическаяструктуратерриториальнойорганизации мирового хозяйства — высокоразвитый «центр» (страны ЗападнойЕвропы,США,индустриальныеЯпония),страны,«полупериферия»богатые(среднеразвитыенефтеэкспортеры)ииновыеслаборазвитая«периферия», куда входит основная масса развивающихся стран.Если рассматривать экономику России как элемент в системемировыхэкономических интересов, то можно констатировать, что при наличии большогозапасаприродных, трудовых ресурсов и огромных территорий, и учитываясохранившийся еще с прошлых времен уровень научно-технического потенциала,еѐ экономика является серьезным потенциальным конкурентом развитымкапиталистическим странам.

Политика экономического сотрудничества развитыхстран, в частности стран Евросоюза, с Российской Федерацией строится не наоснове обеспечения принципа баланса интересов, а на принципе приоритетностисобственного развития и ограничения выхода России на европейские рынки. Впротиворечии с декларируемыми принципами либерализации мировой торговлинекоторыми промышленно развитыми странами для поддержки национальныхпроизводителей в реальном секторе экономики вводятся количественныеограничения на ввоз тех или иных товаров, вводится лицензирование,воздвигаются технические барьеры в торговле. Принимаются жесткие, поройзапретительные для импортера, санитарные, экологические и другие нормы.22Частоиспользуютсяантидемпинговыепроцедуры,специальныеикомпенсационные пошлины.

Ввозимые иностранные товары подвергаютсядорогостоящей и сложной процедуре сертификации, патентования, проверке насоответствие стандартам и нормам, осуществляется введение жестких требованийк качеству ввозимой продукции.Особенностью экономических интересов развитых капиталистических странявляется концепция «разумного эгоизма». Еѐ суть заключается в восприятиивнешнего мира и воздействии на систему международных отношений черезпризму удовлетворения собственных интересов. Обладая производственными,организационно-экономическими и научно-техническими преимуществами ониконтролируютзначительнуючастьпроизводстваипотребления,имеютрешающий голос в основных межгосударственных экономических организациях.В данной ситуации естественным, как и в любой конкурентной борьбе, являетсяпроведениевнешнеэкономической политики, способствующей недопущениювозрождения производственного потенциала России, консервации ее техникоэкономической неконкурентоспособности.

Большинство из рекомендуемых мерпо отношениюк российской экономике включают в себя отказ отгосударственного стимулирования отечественного производства и экспорта, отпроведения экономической политики, влияющей на условия конкуренции навнешнем и внутреннем рынках. Отсутствие конкуренции со стороны реальногосектора России позволяет получать хозяйствующимсубъектам стран Западамонопольно высокие прибыли. А за политикой активного распространениярыночного фундаментализма в эпоху глобализации скрыта острая конкурентнаяборьба на уровне производства.Исходя из современной ситуации, связанной с ухудшающимся положениемРоссийской Федерации в системе мировых экономических интересов, дляопределенияэффективныхстратегийразвитиянациональнойэкономикинеобходим новый, политэкономический подход.

Этот подход должен определитьмодель эндогенного, т.е. предполагающего опоры на собственные силы,инновационного роста, при одновременном взаимодействии национальной23экономики с внешней средой (экзогеннымиположительного влиянияфакторами), при условии еѐна внутреннюю хозяйственную систему. Требуетсяотход от рентно-сырьевой модели развития экономики и переходк модели,ориентированной на производство товаров с высокой добавленной стоимостьюготовой продукции.

Задачей государства является создание и поддержание дляпредприятий реального сектора экономики таких условий, которые будутнеизбежно приводить их к решениям об инвестировании в проекты, повышающиепроизводительностьприменениятруда,передовыхспособствуя,технологийитакимобразом,интенсификациисовершенствованиютехническихпроизводственных линий.Для выполнения задачи повышения производительности труда припроведении промышленной политики следует придавать большое значениеизучению экономических интересов предприятий реального сектора экономики,которыеявляютсянаиболеезначимымихозяйствующимисубъектамиэкономической системы государства.

Необходимо знать объективные условия,вызывающие формирование экономического интереса и создавать условия для ихэффективной реализации. Без учета фактора направленности экономическихинтересов любая экономическая система никогда не сможет в полной меререализовать свой экономический потенциал.Для эффективной реализации любыхгосударственныхразвитияпрограммнеобходимоистратегийпрогнозированиеразвития экономической ситуации в мире инациональнойпрогнозированиякризисныхэкономике.моментаявленийвДлянаступленияданнойработепредлагается использовать понятие «векторэкономических интересов». Это постоянноменяющиеся в зависимости от окружающих условий направление и силаэкономических интересов.

Сила в данном случае понимается как степень24приоритетности интереса в градации целей и задач хозяйствующих субъектов. Нарис.3 условно показан принцип предлагаемого метода анализа. Из началакоординатвыходятлучи,представляющиесобойсредневзвешенныйпоэкономике вектор экономических интересов для различных последовательныхвременныхпромежутков.Егонаправлениезависитотсоотношенияхозяйственной деятельности субъектов в финансовом и реальном секторахэкономики (степени участия капиталов).Область критических значенийпредставляет собой такое соотношение оборотов капиталов в финансовом иреальном секторах экономики, при которых существует объективная угрозанаступления финансово-экономического кризиса. Определение данной областивозможносиспользованиемметодаразработанных комплексных показателей.экспертныхоценокиразличныхПриближение и пересечение лучаграницы области критических значений представляет собой вхождение в зонунаибольшей вероятности наступления кризиса.совместномиспользованиисдругимиДанный метод эффективен приметодамипрогнозирования,каккачественными (неформализованные), основанными на логических суждениях,так и количественными (формализованными), использующими известнуюстатистическую информацию.Взаключенииисследованияобобщеныосновныеитоги,изложенытеоретические положения и выводы.III.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.Глава монографии:1. Свитич А.А. Экономические интересы и роль государства в их реализации вусловиях модернизации национальной экономики (глава 3 монографии«Потенциал и перспективы экономического развития России в условияхмодернизации») / М.Л. Альпидовская, А.А. Свитич // Под ред. Г.Б. Клейнера,О.Ю. Мамедова, В.В. Сорокожердьева. – М.: Современная экономика и право,2012.

- С.52-95. (2,8/1,4 п.л.);25Статьи в журналах, определённых ВАК Минобрнауки России:2. Свитич, А.А.программеНациональные экономические интересы как приоритетвмодернизации национальной экономики. / М.Л. Альпидовская,А.А. Свитич // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011.- № 20 (113) - 2011 май. – С. 2-5. (0,5 / 0,25 п.л.);3.