Диссертация (Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки), страница 17

PDF-файл Диссертация (Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки), страница 17 Медицина (43200): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки) - PDF, страница 17 (43200) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки". PDF-файл из архива "Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 17 страницы из PDF

– № 27(4). – Р. 1254–1259.86.Lurje G., Raptis D.A., Steinemann D.C. et al. Cosmesis and body image inpatients undergoing single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy: amulticenter double-blinded randomized controlled trial (SPOCC-trial) // Ann Surg.–2015. – № 2(5). – Р. 728–734.87.Ma J., Cassera M.A., Spaun G.Q. et al. Randomized controlled trialcomparing singleport laparoscopic cholecystectomy and four-port laparoscopiccholecystectomy // Ann Surg.– 2011. – № 254.

– Р. 22–27.88.Markar S.R., Karthikesalingam A., Thrumurthy S. et al. Single-incisionlaparoscopic surgery (SILS) vs. conventional multiport cholecystectomy: systematicreview and meta-analysis //SurgEndosc.– 2012. – № 26. – Р. 1205–1213.89.Marks J., Tacchino R., Roberts K. et al. Prospective randomized controlledtrial of traditional laparoscopic cholecystectomy versus single-incision laparoscopiccholecystectomy: report of preliminary data // Am J Surg. – 2011.

– № 201. – Р. 369–373.90.McGee M.F., Rosen M.J., Marks J. et al. A primer on natural orificetransluminal endoscopic surgery: building a new paradigm //Surg Inn. – 2006. – № 13.– Р. 86–93.91.McGregor C.G., Sodergren M.H., Darzi A. et al. Evaluating systemic stressresponse in single port vs. multi-port laparoscopic cholecystectomy // J GastrointestSurg. – 2011.

– № 15(4). – Р. 614–622.92.Muhe E. Die erste: cholecystecktomiedurch das laparoskop (The firstlaparoscopic cholecystectomy) //Langenbecks Arch Surg. – 1986. –№ 369. – Р. 804.93.Nagy A.G., Poulin E.C., Girotti M.J. et al. History of laparoscopic surgery// Can J Surg. – 1992. – № 35. – Р. 271–274.94.Navarra G., Pozza E., Occhionorelli S. et al. One-wound laparoscopiccholecystectomy // Br J Surg.

– 1997. – № 84. – Р. 695.- 107 -95.Pai R.D., Fong D.G., Bundga M.E. et al. Transcolonic endoscopiccholecystectomy: a NOTES survival study in a porcine model (with video) //GastrointestEndosc. – 2006. – № 64. – Р. 428–434.96.Papagiannopoulou P., Argiriadou H., Georgiou M. et al. Preincisional localinfiltration of levobupivacaine vs ropivacaine for pain control after laparoscopiccholecystectomy //SurgEndosc.– 2003. – № 17. –Р. 1961–1964.97.Pappas-Gogos G., Tsimogiannis K.E., Zikos N. et al. Preincisional andintraperitoneal ropivacaine plus normal saline infusion for postoperative pain relief afterlaparoscopic cholecystectomy: a randomized doubleblind controlled trial //SurgEndosc.– 2008.

– № 22. – Р. 2036–2045.98.Pawelec G., Akbar A., Caruso C. et al. Is immunosenescence infectious? //Trends Immunol. – 2004. – № 25. – Р. 406–410.99.Pawelec G., Ouyang Q., Colonna-Romano G. et al. Is humanimmunosenescence clinically relevant? Looking for 'immunological risk phenotypes' //Trends Immunol. – 2002. – № 23. – Р.330–332.100. Pfluke J.M., Parker M., Stauffer J.A. et al. Laparoscopic surgery performedthrough a single incision: a systematic review of the current literature // J Am Coll Surg.– 2011.

– № 212(1). – Р. 113–118.101. Phillips M.S., Marks J.M., Roberts K. et al. Intermediate results of aprospective randomized controlled trial of traditional four-port laparoscopiccholecystectomy versus single-incision laparoscopic cholecystectomy //SurgEndosc. –2012. – № 26. – Р. 1296–1303.102. Pisanu A., Reccia I., Porceddu G., Uccheddu A. Meta-analysis ofprospectiverandomizedstudiescomparingsingle-incisionlaparoscopiccholecystectomy (SILC) and conventional multiport laparoscopic cholecystectomy(CMLC) // J Gastrointest Surg.

– 2012, Sep. – № 16(9). – Р. 1790–1801.103. Piskun G., Rajpal S. Transumbilical laparoscopic cholecystectomy utilizesno incisions outside the umbilicus //J LaparoendoscAdvSurg Tech A. – 1999. – № 9(4).– Р. 361–364.- 108 -104. Prasad A., Mukherjee K.A., Kaul S., Kaur M. Postoperative pain aftercholecystectomy: Conventional laparoscopy versus single-incision laparoscopic surgery// J Minim Access Surg.

– 2011. – № 7(1). – Р. 24–27.105. Raman J.D., Bensalah K., Bagrodia A. et al. Laboratory and clinicaldevelopment of single keyhole umbilical nephrectomy // Urology. – 2007. –№ 70. –Р. 1039–1042.106. Rattner D. Introduction to NOTES White Paper //SurgEndosc. – 2006. – №20. – Р. 185.107. Rattner D., Kalloo A. ASGE/SAGES Working Group ASGE/SAGESWorking Group on Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery, October 2005//SurgEndosc. – 2006. – № 20. – Р. 329–333.108.

Rawlings A., Hodgett S.E., Matthews B.D. et al. Single-incisionlaparoscopic cholecystectomy: initial experience with critical view of safety dissectionand routine intraoperative cholangiography // J Am Coll Surg. – 2010. – № 211. – Р. 1–7.109. Rivas H., Varela E., Scott D. Single-incision laparoscopic cholecystectomyin an animal model. Society of Gastrointestinal Endoscopic Surgeons, 2008 AnnualCongress, Emerging Technologies, Philadelphia, PA.110. RivasH.,VarelaE.,ScottD.Single-incisionlaparoscopiccholecystectomy: initial evaluation of a large series of patients //SurgEndosc.– 2010. –№ 24.– Р.

1403–1412.111. Rivas H., Varela E., Scott D. Single-incision laparoscopic surgery forplacement of adjustable gastric banding in an animal model. Society of GastrointestinalEndoscopic Surgeons, 2008 Annual Congress, Emerging Technologies, Philadelphia, PA.112. Saad S., Strassel V., Sauerland S.

Randomized clinical trial of single-port,minilaparoscopic and conventional laparoscopic cholecystectomy // Br J Surg. – 2013. –№ 100(3). – Р. 339–349.113. Sarli S., Iusco D., Gobbi S. et al. Randomized clinical trial of laparoscopiccholecystectomy performed with mini-instruments // Br J Surg. –2003. – № 90. –Р. 1345–1348.- 109 -114. Shussman N., Schlager A., Elazary R.et al. Single-incision laparoscopiccholecystectomy: lessons learned for success //SurgEndosc. – 2011. – № 25(2). –Р. 404–407.115. Sinan H., Demirbas S., Ozer M.T. et al.

Single-incision laparoscopiccholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized study//SurgLaparoscEndoscPercutan Tech. – 2012. – № 22(1). – Р. 12–16.116. SolomonD.,BellR.L.,DuffyA.J.,RobertsK.E.Single-portcholecystectomy: small scar, short learning curve //SurgEndosc. – 2010. – № 24(12). –Р. 2954–2957.117.

Soper N.J. Laparoscopic cholecystectomy //CurrProbl Surg. – 1991. –№ 28. – Р. 581–655.118. Strasberg S.M., Hertl M., Soper N.J. An analysis of the problem of biliaryinjury during laparoscopic cholecystectomy // J Am Coll Surg.– 1995. – № 180. –Р. 101–125.119. Sulu B., Yildiz B.D., Ilingi E.D. et al. Single port versus four portcholecystectomy-randomized trial on quality of life //AdvClinExp Med. – 2015. – №24(3). – Р. 469–473.120. Swain P., Swain P. Nephrectomy and natural orifice translumenalendoscopy (NOTES): transvaginal, transgastric, transrectal, and transvesical approaches// J Endourol. – 2008.

– № 22. – Р. 811–818.121. TacchinoR.,GrecoF.,MateraD.Single-incisionlaparoscopiccholecystectomy: surgery without a visible scar //SurgEndosc. – 2008. – № 23. –Р. 896–899.122. The NOSCAR Joint Committee on NOTES whose members are HawesR. H., Rattner D.W., Fleischer D., Gostout C.J., Kalloo A., Kochman M., Marohn M.,Ponsky J., Rothstein R., Schwaitzberg S., Smith C.D., Swanstrom L., Talamini M.,Thompson C.C. NOTES trademark: where have we been and where are we going? //GastrointestEndosc. 2008.

– № 67. – Р.779–780.- 110 -123. Tracy C.R., Raman J.D., Cadeddu J.A., Rane A. Laparoendoscopic single-site surgery in urology: where have we been and where are we heading? // Nat ClinPractUrol. – 2008. – № 5. – Р. 561–568.124. Tsai A.Y., Selzer D.J. Single-port laparoscopic surgery //Adv Surg. – 2010.– № 44. – Р. 1–27.125. Tsimoyiannis E.C., Glantzounis G., Lekkas E.T.

et al. Intraperitonealnormal saline and bupivacaine infusion for reduction of postoperative pain afterlaparoscopic cholecystectomy //SurgLaparoscEndoscPercutan Tech. – 1998. – № 8. – Р.416–420.126. Tsimoyiannis E.C., Siakas P., Tassis A. et al. Intraperitoneal normal salineinfusion for postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy // World J Surg. –1998. – № 22.

– Р. 824–828.127. Tsimoyiannis E. C., Tsimogiannis K. E., Pappas-Gogos G. et al. Differentpain scores in single transumbilical incision laparoscopic cholecystectomy versus classiclaparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial // SurgEndosc. – 2010. – №24(8).

– Р. 1842–1848.128. Vasto S., Caruso C. Immunity & Ageing: a new journal looking at ageingfrom an immunological point of view // Immun Ageing. – 2004. – № 29. –1(1):1.129. Vittimberga F. J. Jr., Foley D. P., Meyers W. C., Callery M. P. Laparoscopicsurgery and the systemic immune response // Ann Surg. – 1998. – № 227(3). – Р.

326–334.130. Zheng M., Qin M., Zhao H. Laparoendoscopic single-site cholecystectomy: arandomized controlled study // Minim Invasive Ther Allied Technol. – 2012. – № 21(2). –Р. 113–117.131. Zhu J. F. Scarless endoscopic surgery: NOTES or TUES // SurgEndosc. –2007. – № 21. – Р. 1898–1899.132.

Zorron R., Maggioni L. C., Pombo L. et al. NOTES transvaginalcholecystectomy: preliminary clinical application // SurgEndosc. – 2008. – № 22. –Р. 542–547..

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее