Диссертация (Повышение безопасности промышленных зданий на основе альтернативных компоновочных решений (на примере главных корпусов ТЭС)), страница 2

В результате занижается проектный риск. Не учитывается косвенное взаимодействие оборудования, технологическихсистем, зданий и их строительных конструкций, что приводит к занижениюразличных рисков и экономической нецелесообразности проводимых мероприятийпо снижению их уровня. [11, 12, 13, 14, 15, 14] Контрольсоответствиятехническимрегламентаминормативнойдокументации на стадии эксплуатации носит порой формальный характер, апериодичность проверок зачастую не обоснована (Решение НТС секции № 7«Совершенствование государственного энергонадзора» Федеральной службы поэкологическому, технологическому и атомному надзору от июля 2017 г.). Направленностьнормисложившийсяподходвпроектированиипромышленных объектов в сторону максимальной степени сблокированностизданий для снижения общих капиталовложений, с рассмотрением по существутолько пожарных рисков.

[16, 17, 18, 19, 20, 21]Вполне очевидно, что сформировавшиеся система не рассматривает аварии напромышленных объектах (в частности на ТЭС), особенно крупные, с большимипотерями материального, финансового, экологического и социального характера, какнеизбежное явление, связанное и с компоновочными решениями, не нацелена наминимизацию таких последствий. В связи с чем, актуальным направлением, являетсяповышение безопасности, минимизация потерь на основе сравнения альтернативных8компоновок зданий. В основе решения данной задачи – разработка методики,позволяющейоценитьразличныевариантыкомпоновочныхрешенийпромышленных зданий, с учетом гипотетических аварий в процессе эксплуатации.Степень разработанности темы.Изучению снижения уровня риска потенциальных аварий в процессеэксплуатации за счет некоторой оптимизации архитектурно-строительных решенийпосвящены работы следующих ученых: А.В.

Мельникова, В.М. Ройтмана, И.Б.Шлейкова, А.Г. Тамразяна, Б.К. Пергаменщика, Г.А. Ершова, Ю.И. Козлова, А.С.Можаева, А.М. Козлитина, С.А. Качанова, М.В. Лисанова, А.В. Смагина, М.Ю.Овсянникова, А.Я. Корольченко, Д.М. Гордиенко, П.И. Белокопытова, А.П. Бызова,Wayne D. Holmes, J. Ohlsen, D. Drewry, D. Dieken и др.Подавляющее большинство работ посвящено прямой оценки риска сраспространением опасных поражающих факторов (взрывной волны, тепловогопотока и т.д.). Отсутствует учет интегрального риска вероятных каскадных аварий свовлечением в процесс множества систем, имеющих значительные экономические исоциально-экономические последствия, как для самого объекта генерации, так и дляего потребителей.Поэтому целью диссертационной работы, является повышение на этапепроектирования безопасности ТЭС и связанных с ней объектов путем обоснованногоснижения риска аварии с тяжелыми последствиями и значительным ущербом.Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: проанализированыархитектурно-строительныерешенияпромышленныхзданий на примере главных корпусов ТЭС и особенности их формирования; проанализированы аварии в главных корпусах ТЭС в процессе эксплуатации,установленарешениями;взаимосвязьсархитектурно-строительными(компоновочными)9 сформирована система и критерий оценки в зависимости от экономических,социально-экономических рисков и изменений капиталовложений при различныхкомпоновочных решениях зданий с учетом эксплуатационной безопасности станциии связанных с ней объектов; разработана вероятностная модель, позволяющая прогнозировать аварии впроцессе эксплуатации, с учетом динамики их распространения по главномукорпусу, в зависимости от принятого компоновочного решения и экономикогеографических особенностей района строительства; разработана методика и наработан банк данных для оценки альтернативныхкомпоновочных решений промышленных зданий с учетом гипотетических аварий впроцессе эксплуатации (на примере главных корпусов ТЭС); осуществлена практическая апробация предложенных решений; сформулированы перспективные направления дальнейших исследований.Научно-техническаяпоследствийаварийгипотезаотсостоитпринятыхвпредположениизависимостиархитектурно-строительныхрешенийпромышленных зданий, в частности главных корпусов ТЭС.Объектом исследования, является безопасность промышленных объектов исвязанной с ними инфраструктуры в зависимости от принятых компоновочныхрешений зданий (на примере главных корпусов ТЭС).Предметом – риск аварий (в части вероятных последствий) в зависимости отпринятых компоновочных решений промышленных зданий (на примере главныхкорпусов ТЭС).Теоретической и методологической основой диссертационной работывыступают разработки отечественных и зарубежных ученых в области: теориинадежности, оценки риска, оценки последствий от потенциальных аварий,строительного проектирования.Информационную базу составляют акты крупных аварий на объектах тепловой10энергетики, монографические работы, материалы научно-технических конференций,статьи в периодических изданиях и научных сборниках по исследуемой проблеме,экспертные оценки.При проведении исследований использовалась следующая методология иметоды: методы анализа и обработки статистической информации (регрессионныйанализ); методы вероятностного анализа; метод математической индукции; теория систем.Пунктыпаспортанаучнойспециальности,которымсоответствуетдиссертационная работа: исследование актуальных проблем обеспечения безопасности в чрезвычайныхситуациях природного, техногенного, биолого-социального и военного характера (п.1); разработкаметодологиипрогнозированияприродныхитехногенныхопасностей, рисков возникновения чрезвычайных ситуаций, динамики и ихпоследствий, оценки ущерба (п.

9); разработкаметодологическихосновоценкисоциально-экономическойэффективности мероприятий по предупреждению и защите в чрезвычайныхситуациях (п.12).Научная новизна работы состоит в: формировании системы и критериев оценки эффективности разблокировкиглавных корпусов ТЭС с позиции повышения эксплуатационной безопасности настадиипроектирования,(гипотетическогоразблокировку);ущербазаотсчетсниженияаварийиобщихизмененийэквивалентныхзатраткапиталовложенийв11 установление зависимости между компоновочными решениями главныхкорпусов ТЭС и последствиями аварий; разработке вероятностной модели позволяющей прогнозировать аварии впроцессе эксплуатации, с учетом динамики их распространения по зданию взависимости от принятого компоновочного решения и экономико-географическихособенностей района строительства; разработке методики для оценки альтернативных компоновочных решенийпромышленных зданий с учетом гипотетических аварий в процессе эксплуатации (напримере главных корпусов ТЭС); научномобоснованииподходаканализукомпоновочныхрешенийпромышленных зданий на этапе проектирования (на примере главных корпусовТЭС) с учетом потенциальных аварий в процессе эксплуатации, динамики ихраспространения и оценки вероятных последствий.Основные положения, выносимые на защиту: система и критерий оценки эффективности разблокировки главных корпусовТЭСспозицииповышенияэксплуатационнойбезопасностинастадиипроектирования; зависимость риска аварии с тяжелыми последствиями от принятогокомпоновочного решения главного корпуса ТЭС; вероятностная модель позволяющая прогнозировать аварии в процессеэксплуатации, с учетом динамики их распространения по главному корпусу взависимости от принятого компоновочного решения и экономико-географическихособенностей района строительства; методика оценки альтернативных компоновочных решений промышленныхзданий с учетом гипотетических аварий в процессе эксплуатации (на примереглавных корпусов ТЭС);12 подход к анализу компоновочных решений промышленных зданий на этапепроектирования (на примере главных корпусов ТЭС) с учетом потенциальныхаварий в процессе эксплуатации, динамики их распространения и оценки вероятныхпоследствий.Теоретическая значимость результатов работы: научно обоснован подход к оценки компоновочных решений промышленныхзданий (на примере главных корпусов ТЭС) с точки зрения последствий отгипотетических аварий; установлена зависимость риска аварий (в части вероятных последствий насамом промышленном объекте и связанных с ним потребителей) от степенисблокированности здания (на примере главных корпусов ТЭС); в развитии способов прогнозирования и учета гипотетических рисков аварийна стадии проектирования зданий и сооружений.Практическая значимость и реализация результатов работы:Разработанная методика оценки альтернативных компоновочных решенийпромышленных зданий с учетом гипотетических аварий и накопленный банк данныхпозволяют: оценить риск потенциальных аварий с тяжелыми последствиями дляразличных компоновок главных корпусов в процессе проектирования; определить экономические и социальные последствия от гипотетическихаварий в процессе эксплуатации в зависимости от мощности ТЭС, числаэнергоблоков, компоновочного решения, экономико-географических особенностейрайона расположения станции; обоснованно предложить наиболее эффективное компоновочное решение ТЭСс точки зрения последствий от гипотетических аварий в главных корпусах.Полученные статистические данные могут быть использованы при разработкепроектных решений специализированными организациями, в том числе деклараций13промышленной безопасности опасного производственного объекта, при расчетестраховых премий.Практическиерассмотренынарешения,секцииразработанные«Технологиявдиссертации,строительстваипредварительномонтажа»Научно-технического совета ЕЭС России.