Автореферат (Управление развитием нефтегазового комплекса удалённого региона на примере Республики Саха (Якутия)), страница 3

Причем ясно,что помимо информации о динамике объёмов добычи и финансовых затратахдля этого понадобится дополнительная информация (как это следует изобобщённой модели рис. 1) о сопряжённых затратах на инфраструктурноеразвитие, охранные мероприятия и др. Эта информация также должна бытьпривязана к структуре этапов детализированной модели типа рис.

2.13СтадииПоиск.ПоисковоебурениеРазведочноебурение.разработкиместорожденияи сделкиI стадияРостдобычиЭкспертиза запасовОпытнопромышленнаяразработкаI этапII этапЭтапыразработкиПравовыерешенияНачалобуренияскважин.ПробнаяэксплуатацияВыдачаразрешения наразведкуВыдачаразрешения(лицензии)на разработкуII стадияПроектныепоказателиIII стадияПадение добычиIV стадияДоразработкаПромышленная разработкаIII этапIV этапВозможные сделки со сменой собственника(сменой правообладателя разработки месторождения)Объёмыдобычи(с разделениемпо потребителям:внутреннее и внерегиона, в т.ч.экспорт)Финансовые результаты,налоговые поступления и др.

платежив федеральный, региональныйи местные бюджетыПоступлениеконкурсныхплатежей завыдачуразрешенияПлата за недрои землепользование,имущественныеналогиФедеральный бюджет: налог на добычу нефти и газа, экспортныепоступления; доходы от акций и долей в компаниях нефтегазовогокомплекса, плата за недропользование.Региональный и местный бюджеты: имущественные налоги, плата заземлепользование; доходы от акций и долей.Рис. 2. Детализация обобщённой модели с данными по объёмам добычи (по этапам освоения месторождения)Таким образом, обобщённая модель обеспечивает определённуюцелостность проводимого анализа проблем развития НГК в смысле охватавсех организационно-технологических этапов этого процесса, действующихи потенциальных участников, включая взаимосвязи с сопряжённымизадачамирегиона.Детализацияобобщённоймодели,втомчисленормативная детализация, наполнение конкретными данными обеспечиваетвозможность проведения аналитических расчётов, сравнения альтернатив ивыбора среди участников, месторождений, сценариев развития и т.д.

Привозрастании числа альтернатив, при оценках на множестве месторождений,множествесценариевразвитияпотребуютсясоответствующиеинструментальные средства, способные работать на языке обобщённоймодели. Таким требованиям отвечает разработанная математическая модельосвоения месторождений.III. Математическая модель освоения месторожденийМодель базируется на аппарате целочисленного программирования ипредставляет собой систему неравенств и логических функций, отражающихальтернативный характер сравнения и выбора вариантов, директивные срокииограничения,организационно-технологическиеусловия,ресурсныеограничения, взаимосвязи основных и обеспечивающих процессов.В предлагаемой модели искомыми являются булевые переменныеyit={0,1},отражающиефактвыдачиразрешениянаразработкуместорождения.

Таким образом, yit=1, означает, что в период времени tвыдаётся разрешение на работы по освоению и добыче ископаемых наместорождении i; то есть, yit=1 на протяжении всего последующегоинтервала времени [t, T], где Т – последний период моделируемогоинтервала [0,T]; yit=0 – на предшествующем интервале [0, t].На основе приведённой выше информационно-логической моделисформированасхемаинформационногообеспечения,фиксированное во времени распределение объёмов добычи,включающаяресурсныхпотоков, в частности, финансовых затрат, нормированных потоков в системеналогообложения и т.д.

То есть, ресурсы x для объекта i распределены вовременисзаранеезаданнойдинамикойxitназаранеезаданном,фиксированном интервале времени [t, t+Ti]. При этом t – момент времени,когда произошло событие yit=1, и Ti – момент времени, характеризующийфиксированный интервал, например, для освоения необходимого объёмаресурсов на объекте i, чтобы событие yit=1 привело к планируемымрезультатам. Факт выдачи разрешения yit=1 определяет и будущую динамикурезультатов zit – объёмов добычи ископаемых на месторождении i, см. рис.

2.В числе примеров из состава основных компонентов математическоймодели отметим неравенства типа Σzit≥Zi* или Σzit≤Zi**; Σxit≥Xi* илиΣxit≤Xi**, которые определяют верхние и нижние пределы в динамикерезультатов и затрат на i-ом месторождении. Альтернатива выдачиразрешений для месторождений i и j моделируется с помощью неравенств0≤yjt+yit≤1. Причём альтернативными могут быть как месторождения, так идругие типы объектов, например, инфраструктурные объекты. Директивныеустановки по обязательной разработке месторождения в течение периодавремени [0, T`] моделируют с помощью неравенств типа Σ(0,T`)yit≥0. Приэтом параметр T` может быть также использован для имитации задержкиработ по освоению месторождения на такой период после выдачиразрешения [t, t+T`].

Неравенства ymt–yit+q≥0 определяют обязательностьпредшествующего ввода инфраструктурного объекта m периоду времени,сдвинутому на q лет от периода времени выдачи разрешения на добычуископаемых на месторождении i.В качестве критериев для оптимизационных расчётов принимаются,как правило, критерии типа: Σ(t,T)zit→max – максимизация объёмов добычина месторождении i за период времени [t, T]; Σ(0,T)xit→min – минимизациязатрат финансовых или иных ресурсов при разработке месторождения i(или группы месторождений) за период времени [0, T].Как видно, названные компоненты модели носят общий характер.

Ониобразуют определённую библиотеку, с помощью элементов которой можно16собирать системы неравенств для решения различных типов задач. Средизадач, решаемых с помощью разработанной модели: конкурсный выборразработчика i-го месторождения, установление сроков освоения, анализрисков задержки работ, оценка бюджетных потоков в программах разработкиместорождений,оценкаэффективностиместорождений,оценкапотенциаларациональнойочерёдностивпрограммахнефтегазовогопромышленногоосвоенияосвоениякомплексанаимножествеместорождений.Чаяндинское НГК к2020г.

Вв од вразработку 2015г.4000035000Газ, в сего30000Экспорт газа с 2020г.Млн.куб.м.250002000015000100005000Среднев илюйское ГКММастахское ГКСреднетюнгское ГК20062008201020122014201620182020202220242026202820300ГодыРис. 3. Добыча газа в Республике Саха (Якутия)на период с 2006-2030 гг.На рис.3 в качестве примера приведены результаты расчётов длявариантов добычи газана месторождениях Республики Саха (Якутия) ипрогнозных объёмов добычи на основе проекта государственной программысоздания в Восточной Сибири и Дальнем Востоке единой системы добычи,17транспортировкигазанарынкиКитаяидругихстраназиатско-тихоокеанского региона по варианту «Восток -50».

При этом обеспечиваютсяи внутренние потребности региона.Ввод в эксплуатацию газопровода с экспортной направленностью к2020г.определяетнеобходимостьинтенсификацииработповводукрупнейшего из разведанных – Чаяндинского месторождения. В качествеальтернативы необходимо в срок до 2015г. провести доразведку запасов наСредневилюйском, Таас-Уряхском, Верхневилючанском и Среднетюнгскомместорождениях, с тем, чтобы они могли обеспечить требуемые объемыдобычи на уровне Чаяндинского месторождения (порядка 32 млрд. м³).IV. Точки воздействия региона в управлении развитием НГКВозможности региона в управлении освоением ресурсного потенциалаи решении своих сопряжённых задач социально-экономического развития вомногомопределяютсязаконодательнымиииныминормативнымидокументами, регулирующими взаимоотношения федерального центра ирегиона, региона и действующими на его территории корпорациямитопливно-энергетическогокомплекса,инвесторами.Всложившихсяусловиях активная роль региона в его взаимодействиях с федеральнымцентром существенноограничена.

Этомусодействовала отмена такназываемого двойного ключа при выдаче разрешений на добычу полезныхископаемых. В то же время, отдельные управленческие функции придействующем конституционном положении о совместном ведении ввопросахприродопользованиямогутбытьнаполненыконкретнымсодержанием.Так, чётко структурированная информационная обеспеченность, всоответствии с предложенной концепцией межпрограммной координации иразработанной обобщённой моделью информационно-логического типа,поможет в активном использовании регионом функции учёта.

Это можетбыть полезно при разработках и оценках альтернатив региональныхпрограмм и планов социально-экономического развития, в том числе с18учётом альтернативных вариантов освоения месторождений на различныхтерриториях и с различными сопутствующими программами развитияобеспечивающей инфраструктуры. Соответственно, математическая модельпозволяет при этом получать количественные оценки таких альтернативприменительно к решению задач региона. Выявляемые дисбалансы инесоответствия могут служить обоснованием предложений при согласованиинаправленийиобъёмоввдействующихсхемахдотационногофинансирования социально-экономического развития региона.Обобщённая модель указывает точки возможных корректирующих,регулирующих и контролирующих воздействий региона в процессеподготовкииразработкиосуществляемаяместорожденийфедеральнымцентромнаеготерритории.Так,выдачаразрешенийнагеологоразведку и её результаты по оценке ресурсного потенциаламесторождений обязательно должны находить соответствующее отражение винформационных базах данных региона.

Эта информация даёт возможностьрегиону делать прогнозные оценки публикуемых стратегий корпорацийтопливно-энергетического комплекса, проектов федеральных энергетическихпрограмм и топливно-энергетических балансов, сценарный анализ вариантовразвития и освоения ресурсного потенциала на территории региона.Следующая точка воздействий - состав и уровень требований косновнымтехнологическим,природоохранным,инфраструктурнымрешениям предоставляемых на конкурсы проектов претендентов наразработку месторождений. То есть, конкурсные условия в части названныхвопросов должны проходить согласование в регионе, в том числе дляобеспеченияучётапретендентамитребований,высказанныхнаобщественных слушаниях в регионе.Функции контроля освоения месторождений, особенно в частипланирования и исполнения природоохранных мероприятий, качествазакладываемых в проекты и реализуемых технологических решений,соблюдениястандартовстроительно-монтажных19идругихработпоподготовке и добыче ископаемых, качества возводимых инфраструктурныхобъектов,выполнениятребований,включённыхпорезультатамобщественных слушаний, могут быть делегированы центром в регион.Приведенные положения, в известной мере, наполнят конкретнымсодержанием конституционную норму совместного ведения применительно квопросам рационального освоения ресурсного потенциала региона.