Автореферат (Коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г". PDF-файл из архива "Коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиШишкина Алиса РомановнаКОММУНИКАЦИОННЫЕ, ПОКОЛЕНЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИВ АРАБСКИХ СТРАНАХ В 2011 г.Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2017Работавыполненавфедеральномгосударственномавтономномобразовательном учреждении «Национальный исследовательский университет«Высшая школы экономики».Научный руководитель:доктор исторических наук, профессорКоротаев Андрей ВитальевичОфициальные оппоненты:доктор философских наук, профессорПочта Юрий Михайлович,профессоркафедрысравнительнойполитологии факультета гуманитарных исоциальных наук ФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов»кандидат политических наук, доцентКудряшова Ирина Владимировна,доцент кафедры сравнительной политологииФГАОУ ВО «Московский государственныйинститутмеждународныхотношений(университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Российский государственныйгуманитарный университет»Защита состоится «27» июня 2017 г.
в 14:00 часов на заседаниидиссертационногосоветаД212.048.08набазеНациональногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, аудитория 508.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 и на сайте http://www.hse.ru/sci/diss.Автореферат разослан «___» мая 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,доктор исторических наук, профессорОрлов Игорь Борисович2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В 2011-2012 гг. Арабский мирстолкнулся с чередой социально-политических потрясений, повлиявших надальнейшее распространение протестной активности в другие регионы мира идо сегодняшнего дня остающихся предметом научных обсуждений.
Выявлениепричинпротестныхнестабильностивдвиженийконтекстеит.н.факторовАрабскойсоциально-политическойвесныявляетсяважнойисследовательской задачей, т.к. позволяет не только проанализироватьсоциально-политические трансформации последних лет в арабских странах, нои лучше понять уровень конфликтогенности в других регионах мира сосхожими уровнями развития.В исследованиях российских и зарубежных ученых1 было показано, что вконтексте событий Арабской весны экономические и политические факторыкак таковые не стали катализаторами начала протестов.
Кроме того, ихнаиболее тяжкие последствия испытали на себе как раз весьма динамичноразвивавшиеся государства Ближнего Востока и Северной Африки – Тунис,Египет и др. Это позволяет заключить, что в качестве непосредственныхпричинсоциально-политическойдестабилизацииможнорассматриватьразличные комбинации потенциально дестабилизационных факторов.
В каждойиз стран они были различными, но «спусковыми крючками», катализатораминачала массовых антиправительственных демонстраций были большей степенифакторы культурные, поколенческие 2 и коммуникационные. 3 К первым вСм., например: Коротаев А.В. и др. Системный мониторинг глобальный и региональных рисков:Арабская весна 2011 / Отв. ред. Коротаев А.В., Зинькина Ю.В., Ходунов А.С. М.: Либроком, 2012;Коротаев А.В., Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Факторы Арабской весны 2011 года // Системныймониторинг глобальный и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны / Отв.
ред.Коротаев А.В., Исаев Л.М., Шишкина А.Р. М.: Ленанд, 2013. C. 384; Goldstone J. Population andSecurity: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict // Journal of International Affairs. 2002.P. 3-21; № 56/1; Howard P.N., Parks M.R. Social media and political change: Capacity, constraint, andconsequence // Journal of Communication. 2012. № 62. P. 359-362. и др.2Стоит отметить, что в данном случае речь идет именно о поколенческих факторах, т.к. данныйтермин учитывает не только демографические характеристики общества в рассматриваемых странах,но и общие особенности включенности молодежи арабских стран в культурно-цивилизационныйконтекст.3Стоит подчеркнуть, что под потенциально дестабилизационными факторами в рамках данногоисследования понимаются совокупности признаков, которые предположительно могут оказывать13рамках данной работы относятся такие факторы как субъективное ощущениесчастья, участие женщин в протестных движениях, наличие внутриэлитногоконфликта и радикально настроенных футбольных фанатов в политическомпространстве страны.
Группу коммуникационных факторов составляютколичествоИнтернет-пользователей,пользователеймобильнойсетиисоциальных сетей Facebook и Twitter, фиксированных подключений, влияниеспутниковых телеканалов и характер цензуры в медиа-пространстве. Чтокасается поколенческих факторов, то сюда вошли: численность молодежи,уровень урбанизации, наличие высшего образования, уровень безработицысреди молодежи и доля неженатых мужчин в обществе.Характерной приметой Арабской весны стали инициативные протестныедействияобразованныхмолодыхлюдей,неудовлетворенныхсвоимсоциальным положением. В странах, испытавших на себе влияние социальнополитической дестабилизации, фиксировались т.
н. «молодежные бугры». Речьидет о ситуации, при которой во время втoрой фaзы демoграфическогоперехoда значительно уменьшается рoждаемость, что в тeнденции ведет кcокращению доли мoлодежи в общей чиcленности наcеления. Однакопроиcходитэтоcсущественнымзапаздыванием,икакрезультат,демoграфическая иcтория той или иной cтраны характеризуется «молодежнымбугром4).
Компьютерная грамотность и достаточный уровень знанияиностранных языков позволили им почти полностью изменить политическуюобстановку как в конкретных странах, так и в регионе в целом.Новейшие способы коммуникации и взаимодействия, в том числе сиспользованиемновейшихинформационныхтехнологий,постепеннопроникают в различные сферы жизни общества, в том числе политическую. Вовремя антирежимных выступлений 2011-2012 гг. в арабских странах т.н.влияние на динамику социально-политической дестабилизации (выступать в качестве ее условий),подразделяемые на три кластера – коммуникационные, поколенческие и культурные.4См.: Коротаев А.В., Божевольнов Ю.В., Гринин Л.Е., Зинькина Ю.В., Малков С.Ю.
Ловушка навыходе из ловушки. Логические и математические модели // Проекты и риски будущего. Концепции,модели, инструменты, прогнозы / Ред. А.А. Акаев, А.В. Коротаев, Г.Г. Малинецкий, С.Ю. Малков.М.: Красанд/URSS, 2011. С. 138–164.4«новые медиа» заявили о себе (впервые с подобной силой) не только как обэффективном инструменте политической активности внутри одной страны, нотакже как о способе синхронизации протестной волны в рамках всего регионаили даже в мировом масштабе5.
В этом случае также весьма ярко проявилосьпротивостояниетрадиционныхСМИ,какправило,подконтрольныхруководству той или иной страны и характеризующихся достаточновыраженной идеологической ориентацией, и новых медиа, обладающих такимикоммуникативными характеристиками как: возможность обратной связи,отсутствие узнаваемых оппозиционных лидеров (прежде всего в силу высокогоуровня анонимности коммуникации и отсутствия четких идеологическихустановок), которые, к тому же, накладывались на традиционные для арабскогомира коммуникатитивные форматы в виде, например, пятничных молитв.Стоит также отметить, что в рамках данной диссертации нами быловыдвинуто и впоследствии доказано предположение, что такой фактор как«субъективное ощущение счастья» может операционализировать совокупностьтеорий, описывающих расхождение между уровнем и темпами социальноэкономического развития и восприятием уровня жизни населением.Актуальностьтемыисследования,такимобразом,обусловленавключением стран Ближнего Востока и Северной Африки в мировоеинформационно-коммуникационное пространство и процессы глобализациипосредством распространения новейших коммуникационных технологий.
Вэтих условиях особенную значимость приобретают вопросы определениякомбинаций факторов, приведших к социально-политической дестабилизации в2011-2012 гг., их последствий, а также возможностей прогнозирования на этойоснове рисков дестабилизации в других регионах.Исследовательская проблема связана с недостаточностью теоретическогои эмпирического знания о реальных комбинациях факторов, приведших к сменеСм., например: Diamond L.J. Liberation Technology: Social Media and the Struggle for Democracy.Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2012; Bennett W.L., Segerberg A. The logic of connectiveaction // Information, Communication & Society. 2012.