Диссертация (Труд творческих работников России структурные условия, профессиональные идентичности и карьеры), страница 2
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Труд творческих работников России структурные условия, профессиональные идентичности и карьеры". PDF-файл из архива "Труд творческих работников России структурные условия, профессиональные идентичности и карьеры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Krikortz E., Airi Triisberg & Minna Henriksson (eds.) Art Workers. Material Conditionsand Labour Struggles in Contemporary Art Practice» Berlin / Helsinki / Stockholm /Tallinn 201528. Landry C. The creative city: A toolkit for urban innovators.2012.29. Leadbeater C. Living on thin air: The new economy.30. Marvasti A .
Qualitative research in sociology .Penguin, 2000.Sage , 2003., pp 49-50.Earthscan,3431. McRobbie A. "Everyone is Creative": Artists as Pioneers of the New Economy?//Leger,M. (ed.) Culture and Contestation in the New Century, Bristol: Intellect, 2011.32. McRobbie A. Be creative: Making a living in the new culture industries.John Wiley &Sons, 2018, p.35.33. McRobbie A.
British fashion design: rag trade or image industry?.Routledge, 2003;34. McRobbie A. Clubs to companies: Notes on the decline of political culture in speeded upcreative worlds //Cultural studies. 2002.35. Menger P. M. Artistic labor markets and careers //Annual review of sociology.1999.-574.36.s //Social semiotics.2005.-334.37. Negus K. The work of cultural intermediaries and the enduring distance betweenproduction and consumption //Cultural studies.38.
Peterson R. A. Production of culture.2002.-515.SAGE Publications, Incorporated, 197639. Rifkin J. The End of Work - The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of thePost-Market Era, Tarcher/Putnam, New York, 199540. Roche M. Mega-events and urban policy //Annals of Tourism research.1994.-19.41. Steyerl H. Politics of Art: Contemporary Art and the Transition to Postdemocracy // A.Vidokle,42. Taylor S., Littleton K.
Contemporary identities of creativity and creative work. AshgatePublishing, 2012, 68-69.43. UNSD Classifications https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_4rev4e.pdf44. Vidokle A, B. K. Wood (eds.) Are You Working Too Much?: Post-Fordism, Precarity, andthe Labor of Art. Berlin: Sternberg, 2011p. 32.45. Vogel S. B. Biennials-art on a global scale. Springer Verlag, 2010.46.http://polit.ru/article/2012/09/30/altvorrabotnyki47.48.49.-3550.1990.51.2010.1.-56.52.1998.53.2012.54.//Laboratorium.2014.55.56.-31.57.IV58.2014.-154.59.2004.60.61.-39.62.-106115.-3663.Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Community and EverydayLife.-XXI, 2005.64.2007.65.1997.66.27.67.68.V-A-C Press, 2014.37Приложение АKuleva M.
Cultural Administrators as Creative Workers: the Case of Public and Nongovernmental Cultural Institutions in St. Petersburg // Cultural Studies. 2018. Vol. 32.No. 5. P. 727-746.Despite the increasing number of studies dedicated to creative professionals, there are stillmany topics that remain understudied. One such topic is the interconnection of professional labourand cultural institutions, which frame labour conditions. Furthermore, while much research hasbeen devoted to the UK, other regions or global concerns have gained little attention.
This articleconcerns creative professionals in post-Soviet Russia. It offers an overview of the field of culturalinstitutions in St. Petersburg in relation to the cultural administration and the professionals workingfor them. In particular, this study focuses on the public sector in Russian cultural production andthe new non-state institutions founded by young entrepreneurs and activists, which have to struggleconstantly for recognition and support from the city’s administration. Based on the fieldworkconducted in St. Petersburg between 2012 and 2015, the empirical study includes 26 in-depthinterviews with cultural managers, employees of art centres, lofts, creative spaces, museums, andtheatres. The research items highlighted here are concerned with the specificity of the newlyestablished Russian institutional environment, framing creative labour in public and nongovernmental cultural institutions.
It discusses whether the post-socialist system presents a‘luckier’ medium for a ‘good’ creative job than that of advanced capitalism.383940414243444546474849505152535455565758Приложение БКулева М. И. Трансформация творческой занятости в современной России: напримере сотрудников негосударственных арт-центров Москвы // Мониторингобщественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 2.
С. 5062На протяжении 2000— 2010 гг. московская культурная сцена переживала существенныеизменения, в частности, за счет появления крупных негосударственных учрежденийкультуры (МСИ «Гараж», арт-центр «Винзавод», институт «Стрелка» и др.). Данная статьяпосвящена трудовому аспекту их деятельности. Творческий/ культурный труд хорошоизучен на примерах Великобритании и Западной Европы (количественные и качественныеисследования показали, в частности, высокий уровень рисков, черты «прекарной»занятости, неформальность практик трудоустройства и организации рабочих мест,существующие неравенства по признакам гендера, этничности и класса), но какисследовательский объект он оставался без внимания в России и на постсоветскомпространстве. Эмпирической базой настоящей работы стали интервью с сотрудникамимосковских арт-центров и наблюдения в их офисных пространствах; акцент сделанна условиях труда и профессиональной идентичности российских творческих работников.59М. И. Кулева СОЦИОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИСОЦИОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИDOI: 10.14515/monitoring.2017.2.03Правильная ссылка на статью: Кулева М. И.
Трансформация творческой занятости в современной России: на примересотрудников негосударственных арт-центров Москвы // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. № 2. С. 50—62.For citation: Kuleva M. I. Transformation of creative employment: a case study of Moscow non-governmentalart centers. Monitoring of Public Opinion : Economic and Social Changes. 2017. № 2.
P. 50—62.М. И. КулеваТРАНСФОРМАЦИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЗАНЯТОСТИ В СОВРЕМЕННОЙРОССИИ: НА ПРИМЕРЕ СОТРУДНИКОВ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ АРТЦЕНТРОВ МОСКВЫТРАНСФОРМАЦИЯ ТВОРЧЕСКОЙЗАНЯТОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: НА ПРИМЕРЕ СОТРУДНИКОВНЕГОСУДАРСТВЕННЫХ АРТ-ЦЕНТРОВМОСКВЫTRANSFORMATION OF CREATIVE EMPLOYMENT: A CASE STUDY OF MOSCOWNON-GOVERNMENTAL ART CENTERSКУЛЕВА Маргарита Игоревна — младший научный сотрудник Центра молодежных исследований, преподавательдепартамента социологии Национального исследовательского университета«Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия.E-MAIL: mkuleva@hse.ruORCID: 0000-0003-0552-8288Margarita I. KULEVA 1, 2 — J unior Research Fellow; LecturerE-MAIL: mkuleva@hse.ruORCID: 0000-0003-0552-8288Аннотация.
На протяжении 2000—2010 гг. московская культурная сценапереживала существенные изменения,в частности, за счет появления крупных негосударственных учрежденийкультуры (МСИ «Гараж», арт-центр«Винзавод», институт «Стрелка» и др.).Данная статья посвящена трудовомуаспекту их деятельности. Творческий/культурный труд хорошо изучен на при-501Center for Youth StudiesDepartment of Sociology, National Research UniversityHigher School of Economics in Saint Petersburg, SaintPetersburg, Russia2Abstract. In 2000—2010, Moscowcultural environment was undergoingconsiderable changes related to theemergence of major non-governmentalcultural institutions (Garage Museumof Contemporary Art, Vinzavod, StrelkaInstitute, et cet.).
The paper is devoted tothe labor practices of these institutions.In Great Britain and Western Europe,creative/cultural working conditionsМОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ № 2 (138) МАРТ — АПРЕЛЬ 2017М. И. Кулева 60СОЦИОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИмерах Великобритании и Западной Европы (количественные и качественныеисследования показали, в частности,высокий уровень рисков, черты «прекарной» занятости, неформальностьпрактик трудоустройства и организации рабочих мест, существующиенеравенства по признакам гендера,этничности и класса), но как исследовательский объект он оставался безвнимания в России и на постсоветскомпространстве.
Эмпирической базойнастоящей работы стали интервьюс сотрудниками московских арт-центров и наблюдения в их офисных пространствах; акцент сделан на условияхтруда и профессиональной идентичности российских творческих работников.were properly studied: both qualitativeand quantitative research showed thatthe institutions were characterized byhigh risk levels, precarious employment, non-formal labor practices andwork arrangement, and gender, ethnicand social inequality. As to Russia andthe post-Soviet space, the researchers,with few exceptions, did not pay enoughattention to this topic.
The paper basedon interviews with Moscow art centers’employees and workplace observationsdescribes working conditions and professional identities of the Russian creativeworkers.Ключевые слова: труд, творческийтруд, профессии, исследование труда, трудовые отношения, художники,арт-центрKeywords: labor, creative labor, professions, labor studies, labor relations,artists, art enterБлагодарность.
Статья подготовленапо результатам исследования (проект№ 116-02-0013 «Старые фабрики — новые стахановцы: трудовые рутиныкультурных работников московскихарт-центров») в рамках Программы«Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)»в 2016—2017 годах и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации«5—100».Acknowledgment. The publication isbased on the results of the study «Oldfactories, new Stakhanovites: Moscowcontemporary art centers as workplaces»(project no.
116-02-0013) conductedwithin the framework of the HSE Academic Fund Program in 2016—2017and the 5—100 Program of state support for the leading universities of theRussian Federation.ВведениеТворческий труд (в том числе, труд художников, писателей, музыкантов, дизайнеров и работников медиа) как особая сфера занятости в постиндустриальнойэкономике вызвала существенную дискуссию в среде англоязычных исследователей. Этому способствуют несколько факторов. Во-первых, помещенные в болееширокий контекст «дивного нового мира труда» [Beck, 2000], в котором жизненныйМОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ № 2 (138) МАРТ — АПРЕЛЬ 201751М. И. Кулева 61СОЦИОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИпуть больше не привязан к единожды избираемой профессии, а долговременныетрудовые контракты сменяются дестандартизированными формами занятости,творческие работники становятся более видимой и «передовой» группой, раньшедругих столкнувшейся с новыми вызовами в сфере труда.
