Автореферат (Диагностика личностных качеств в системе измерительных процедур), страница 3

Рассматриваютсяметодическиеаспектыорганизацииданныхизмерительныхпроцедур.Оценивается влияние способов создания и построения методик исследованияна диагностические границы данных измерительных процедур.Впараграфе2.3«Методологияипрограммаисследования»представлены цель, гипотезы исследования, программа исследования, выборка,перечислены методы эмпирического исследования, а также кратко описаныожидаемые результаты. Описывается общенаучная методология, находящаяотражение в данном исследовании.

Раскрывается конкретная методологияисследования.В третьей главе «Эмпирическое исследование личности в несколькихизмерительных процедурах» проводится анализ результатов эмпирическогоисследованиявсопоставлениисрезультатами15анализатеоретическихконструктов методик исследования. Проводится анализ операциональныхоснований.Конкретизируютсядиагностическиеграницыметодикисследования.

Делается вывод об условиях, при которых измерительныепроцедуры могут использоваться как комплементарные. Анализ полученныхрезультатов позволил показать, каким образом личность описывается спомощью выбранных измерительных процедур, как соотносятся данныеописания между собой и какими диагностическими границами обладаютвыбранные измерительные процедуры.В параграфе 3.1 «Сравнительная характеристика личности на основерезультатов,полученныхспомощьюразличныхизмерительныхпроцедур» представлены результаты корреляционного анализа, с помощьюкоэффициента парных корреляций Пирсона, данных исследования личностиразличными измерительными процедурами.

В ходе исследования былополучено 57 статистически значимых корреляций, которые анализируются исопоставляются с результатами теоретического анализа диагностических шкали факторов. Также в ходе анализа данных корреляций проводится анализвопросов, входящих в диагностические шкалы и факторы, между которыминаблюдаются статистически значимые корреляции.Таблица 1Значимыекорреляции,полученныемеждудиагностическимишкалами методик 16-факторный личностный опросник Кеттела иопросник Мини-мультФактор№опросникаКеттелаШкала опросникаКоэффициентУровеньМини-мультПирсоназначимости р1 Фактор ОДепрессия0,6580,0012 Фактор СПсихопатия- 0,7070,0013 Фактор GПсихопатия0,8560,00116Фактор№опросникаКеттелаШкала опросникаКоэффициентУровеньМини-мультПирсоназначимости р4 Фактор IПсихопатия- 0,4650,0015 Фактор ОПсихопатия0,7100,0016 Фактор FПаранойальность- 0,6900,0017 Фактор СПсихастения- 0,7350,0018 Фактор ОПсихастения0,9490,0019 Фактор АШизоидность0,6170,00110 Фактор АГипомания0,6910,00111 Фактор NГипомания- 0,6980,001Таблица 2Значимыекорреляции,полученныемеждудиагностическимишкалами методик 16-факторный личностный опросник Кеттела иХарактерологический опросник ЛеонгардаФактор№опросникаКеттелаШкала опросникаКоэффициентУровеньЛеонгардаПирсоназначимости р1 Фактор НГипертимность- 0,6020,0012 Фактор IГипертимность0,7700,0013 Фактор MГипертимность- 0,6260,0014 Фактор Q3Гипертимность0,7700,0015 Фактор ОЗастревание0,8230,0016 Фактор Q4Застревание0,6870,0017 Фактор Q3Эмотивность0,7110,0018 Фактор ОПедантичность0,7280,0019 Фактор Q4Педантичность0,7460,00117Фактор№опросникаКеттелаШкала опросникаКоэффициентУровеньЛеонгардаПирсоназначимости р10 Фактор СТревожность- 0,7960,00111 Фактор ВЦиклотимия0,7770,00112 Фактор Q4Циклотимия0,6290,00113 Фактор Q1Демонстративность0,7160,00114 Фактор GВозбудимость0,8910,00115 Фактор IВозбудимость- 0,6880,00116 Фактор Q1Возбудимость0,7000,00117 Фактор LЭкзальтированность- 0,6530,001Таблица 3Значимыекорреляции,полученныемеждудиагностическимишкалами методик 16-факторный личностный опросник Кеттела иЛичностный опросник АйзенкаФактор№опросникаКеттелаШкала опросникаКоэффициентУровеньАйзенкаПирсоназначимости р1 Фактор GПсихотизм0,6810,0012 Фактор NЭкстраверсия- 0,7980,0013 Фактор Q3Экстраверсия0,6640,0014 Фактор BНейротизм0,6490,0015 Фактор OНейротизм0,7090,0016 Фактор Q4Нейротизм0,8880,00118Таблица 4Значимыекорреляции,полученныемеждудиагностическимишкалами методик Характерологический опросник Леонгарда и опросникМини-мультШкала опросникаШкала опросникаКоэффициентУровеньЛеонгардаМини-мультПирсоназначимости р1 ЭмотивностьИпохондрия0,7250,0012 ПедантичностьИпохондрия0,6000,0013 Экзальтированность Ипохондрия0,6510,0014 ДистимияДепрессия0,8320,0015 ЗастреваниеИстерия0,6610,0016 ТревожностьИстерия0,7290,0017 ДистимияИстерия0,6860,0018 ЗастреваниеПсихопатия0,7340,0019 ПедантичностьПсихопатия0,6820,00110 ВозбудимостьПсихопатия0,7880,00111 ЦиклотимияПаранойальность0,6480,00112 ДистимияПаранойальность0,8970,00113 ЗастреваниеПсихастения0,8070,00114 ПедантичностьПсихастения0,7380,00115 ТревожностьПсихастения0,8930,00116 ЗастреваниеШизоидность0,6630,00117 ЭмотивностьШизоидность0,8350,00118 ПедантичностьШизоидность0,7380,001№19Таблица 5Значимыешкаламикорреляции,методикполученныеХарактерологическиймеждудиагностическимиопросникЛеонгардаиЛичностный опросник Айзенка№Шкала опросникаШкала опросникаКоэффициентУровеньЛеонгардаАйзенкаПирсоназначимости р1ЗастреваниеНейротизм0,7600,0012ПедантичностьНейротизм0,7650,0013ТревожностьНейротизм0,6090,0014ЦиклотимияНейротизм0,7510,001Между диагностическими шкалами методик Личностный опросникАйзенка и опросник Мини-мульт, получена одна значимая корреляция скоэффициентом 0,619 и уровнем значимости р<0,001.Кроме анализа корреляций, приводится пример того, как представляетсяличность конкретного человека в разных измерительных процедурах.

Данныйпример показывает то, что личность описанная с помощью несколькихличностныхопросников,исследующихпрактическиодинаковыйнаборличностных качеств, не является идентичной, на основе чего делается вывод отом, что личностные методики не могут быть использованы в психологическихисследованиях как самодостаточные, поскольку результаты, полученные спомощью одной методики отражают личность лишь частично, и не позволяютадекватно прогнозировать поведение человека в различных жизненныхситуациях.В параграфе 3.2 «Анализ теоретических конструктов и операционныхоснований личностных методик, с учетом полученного эмпирическогоматериала» приводится пример анализа теоретических конструктов иоперационных оснований личностных методик, который позволяет объяснитьусловиякомплементарногоиспользованияизмерительныхпроцедур,исследующих личность, на примере 16-ти факторного личностного опросника20Кеттела, опросника Мини-мульт, Характерологического опросника Леонгарда иЛичностного опросника Айзенка.Сравнительныйанализтеоретическихконструктов,образующихдиагностические шкалы методик исследования, операциональных основанийданных шкал и результатов корреляционного анализа, позволил составитьперечень личностных качеств, описываемых в методиках исследования кактождественные.Таблица 6Переченьличностныхкачеств,описываемыхвметодикахисследования как тождественные, с указанием диагностических шкал,измеряющих данные качества№Характеристикаличности16-тифакторн.опросникКеттела1Жизнерадостный2Веселый3Энергичный4Фактор С6ЭмоциональнаянеустойчивостьСоциальнаядезадаптацияБеспокойныйФактор АФактор FФактор АФактор FФактор АФактор FФактор СФактор СТревожность7ТревожныйФактор СТревожность8СлабыйФактор СТревожность9Общительный10БеспечныйФактор FФактор NФактор F5ХарактерологическийопросникЛеонгардаЛичностн.опросникАйзенкаЭкстраверс21ОпросникМини-мультШкалагипоманииШкалагипоманииШкалагипоманииШкалапсихопатииШкалапсихопатииШкалапсихастенииШкалапсихастенииШкалапсихастенииШкалагипоманииШкалагипомании№ХарактеристикаличностиХарактерологическийопросникЛеонгардаМужественность16-тифакторныйопросникКеттелаФактор I1112СамоуверенностьФактор IВозбудимость13ЖестокостьФактор IВозбудимость14ЭмоциональнаянесдержанностьЧувствительностьФактор NИнтроверсФактор ОНейротизм1516Склонностьтревогамк Фактор О17Неудовлетворенность собой18Неуверенностьсебе1920СклонностьпониженномунастроениюРанимость21ИсполнительностьФактор О22Чувство виныФактор О23Ригидность(не готовностьизменениям)Личностны Опросникй опросник Мини-мультАйзенкаВозбудимостьТревожностьНейротизмТревожностьПедантичностьНейротизмв Фактор ОТревожностьНейротизмк Фактор ОДистимияФактор ОФактор ОкТревожностьПедантичностьЗастреваниеТревожность22НейротизмШкалагипоманииШкаладепрессииШкалапсихастенииШкаладепрессииШкалапсихастенииШкаладепрессииШкалапсихастенииШкаладепрессииШкалапсихастенииШкаладепрессииШкаладепрессииШкалапсихастенииШкаладепрессииШкаладепрессииШкалыипохондриии психастении№Характеристикаличности2425СклонностьаффективнымреакциямРаздражительность26ВозбужденностьФактор Q4ВозбудимостьДемонстративн.ЗастреваниеЗастреваниеПедантичностьЗастревание27НапряженностьФактор Q4Застревание28Агрессивность29Педантичность3033Склонностькформированиюсверхценных идейНедовольствоокружающиммиромСклонностьксверхчувствительным реакциямУтомляемость34Пессимизм35Конфликтность36Склонностьасоциальномуповедению313216-тифакторныйопросникКеттелак Фактор Q1Фактор Q4ХарактерологическийопросникЛеонгардаЛичностны Опросникй опросник Мини-мультАйзенкаШкалапсихопатииНейротизмЗастреваниеВозбудимостьЗастреваниеПедантичностьЗастреваниеШкалапсихопатииШкалапсихопатииШкалашизоидностиПедантичностьНейротизмЦиклотимияНейротизмДистимияДистимияПсихотизмкПсихотизмШкалапаранойальн.ШкаладепрессииШкаладепрессииШкалапсихопатииШкалапсихопатииВ параграфе 3.3 «Возможности и ограничения комплементарногоиспользования личностных методик в психологических исследованиях»описываются комплементарные возможности методик, направленных накомплексное исследование личности, представленных в модели изучения23диагностическихгранициусловийкомплементарногоиспользованияизмерительных процедур.