diss005-ilvovsky_OtzDiss-Chepovsky (Методы и алгоритмы обработки текстовых данных на основе графовых дискурсивных моделей)

отзыв на диссертацию Ильвовского Дмитрия Алексеевича на тему «Методы и алгоритмы обработки текстовых данных на основе графовых дискурсивных моделей», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ». В диссертации заявляется о разработке модели текста 1страница 10, и.1). Математические модели в компьютерной лингвистике могут быть построены на базе теории формальных грамматик, например.

Но зтого в диссертации нет. Модели на основе графов используются для описания связей объектов, выделяемых из текстов с целью анализа взаимодействия таких объектов. Такого в диссертации опять не наблюдается. Синтаксические деревья разбора не являются математическими моде\ лями. а лишь визуализируют установленные в результате разбора связи между словами. Тем более нельзя утверждать„что создается некая новая модель, если деревья разбора в рамках одного абзаца объединили дополнительными связями ~глава 3). Представления такого вида известны в прикладной лингвистике уже полвека и не рассматриваются обычно как математические модели, но могу г служить дополнительным аппаратом в трансформационной грамматике, по далеко от текста диссертации Ильвовского Д.А.

По приведенным причинам я утверждаю, что в диссертации Ильвовского Д.А. нет математических моделей, а тем более новых оригинальных предложений в области математического моделирования, Диссертационная работа Ильвовского Дмитрия Алексеевича на тему «Методы и алгоритмы обработки текстовых данных на основе графовых дискурсивных моделей» не соответствует Паспорту научной специально- й 1'Ъ сти Оэ.1э,18 «Математическое моделирование, численные методы и ком- плексы программ» Номенклатуры специальностей научных работников;. а именно формуле специальности в части необходимости присутствия в работе оригинальных резульзтатов в области математического моделирования.

На странице 50 диссертации Ильвовского Д.А. при попытках описать «графовую модель текстовых абзацев» утверждается, что «для запросов, состоящих из нескольких предложений, довольно трудно построить ранжи- рование, основанное на данных о пользовательских «кликах» по результа- Ф там ...». Автор полагает, что ранжирование работает только на «кликах». Это неверное утверждение. Далее (второй абзац страницы 50) Автор гово- рит по сути о метапоисковой системе. Но выше по тексту он утверждает, что проблема в плохом качестве ранжирования.

Тогда о каком переупоря- дочивании документов идет речь, если уже нашлись не те документы. Автор диссертации не понимает базовых механизмов функционирования поисковых систем (предварительная фильтрация результатов, многоуровневое ранжирование и т.д.). '1'аким образом, бессмысленны исходные предпосылки для построения методики (или модели) исследуемой предметной области. Весь после- дуюгций текст диссертации посвящен ошибочным задачам, что подтвер- ждают следующий пример. На страницах 68-70 описывается некий эксперимент: «Попробуем оценить, как обобщение чащ разбора может улучшить поиск».

На самом деле оерется десять результатов поисковой системы В(пд, которые просто меняктгся местами в выдаче. Никаких оснований считать, что верный документ оказался на 1-ой позиции в тексте не приводятся. Нельзя верить такому эксперименту, в основу которого положено наличие искомого документа в десяти полученных в результате запроса. Нельзя говорить об улучшении поиска, если ез~льтаты самого поиска не меняются. При этом понятие «точности» в обсуждаемом разделе 2.6 диссертации не определено, а понятие «полнота» не используется. Все это указывает на не- добросовестность проведения эксперимента и представления результатов. Диссертация не соответствует требованиям и.

9 Положения о присуждении ученых степеней, предъявляемым к кандидатским диссертациям в части содержания решения задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний в силу того, что нельзя решать задачу которая не определена корректно. Кроче вышеизложенного в диссертационной работе Ильвовского Дмитрия Алексеевича присутствует следующий плагиат: 1. С страницы 19 (начиная с «Определение 1.1 ...») и до страницы 22 текст полностью взят со страниц 8-11 (с точностью до удаления из текста названия «диаграммы Хассе») из диссертации Самохина Михаил Валерьевич «Машинное обучение на узорных отруктурах» (Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.17 -- «Теоретические основы информатики». Москва. ВИНИТИ РАН, 2006 г.

-- 124с.), Ссылки на диссертацию Самохина М.В. или другую работу с данным текстом в диссертации Ильвовского Д.А. нет. 2. Начиная с абзаца «Теория риторических структур... » страницы 32 до страницы 37. Текст является переводом на русский язык работы МПнпп С. Мапп апд 8апйга А.

ТЬошрвоп «КЬе(опса1 Ягцс1цге Т!~еогу: То~ай а Гцпсбопа1 Йеогу оГ (ех1 ог8ап(га(юп», 1988, Тех( 8 (3), 243- 281. (Ыр://вмж.с(в.црепп.ейск'-.пеп1о~а/Сош вез/с(в700-2/гзг.рдГ). Ссылок на казани ю статью в тексте иссе та ии Ильвовского .А нет. В начале пункта есть упоминание других работ, включающей тех же авторов (174, 751): Мапл, %., Ма((!неввеп„С. Т(ютрзоп, Кйе(ог(са( 81тцс(пге ТЬеогу апд Тех1 Апа1уз(в. Глзсопгве 0езсг(рбой: 01- ~егзе 1ш8шзбс апа1увев оГ а Гнпп-га(яп8 1ех! / ед.

Ьу %. С. Мапл апд Я'. А. Т)зогпрвоп. — Апзз|еп1аш. — 1992. -- Р. 39 — 78. Но казаний на исполь- зование текста из какой-либо аботы нет. Из этих примеров следует, что диссертация не соответствует требованиям и, 14 Положения о присуждении ученых степеней, предъявляемым к кандидатским диссертациям. По причинам того, что диссертационная работа не соответствует Пас- порту специальности и не соответствует требованиям ВАК РФ, предъявля- емым к кандидатским диссертациям и не соответствует критериям, изложенным в пунк-гах 9 и 14 «Положения о присуждении ученых степеней» (Постановление правительства РФ от 24.09.2013 г.

№ 842), предъявляемым к кандидатским диссертациям, Ильвовскому Дмитриго Алексеевичу не может быть присуждена ученая степень кандида~а технических наук по специальности 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ)). Доктор технических наук, профессор кафедры Информационной безопасности НИУ ВШЗ ".,",.'",.'Чейзвскнй Андрей Михайлович Ъ. Адрес: 101000, г. Москва, ул. ~Фкни18щ~~+а. 2О,:~ЪИПИСь ЗйззеРЯ1О Тел.

+71495) 772-9590 доб. 55~34.'".: !,'-:,:~',,':.'-',," .':я е-гпа11; ас!зеро~з1.1у(а~)звехн ";;4-.:.-~~цдф~~ ~~ ~4дР1~м $ ит* +'-. ' ~вам'| Л.В. Подпись А,М.Чеповского заверяю"'ъ —.;„::,.: ~.„ма~~ 1В~т. .