Сведения о результатах защиты (Массовый студенческий спорт в современной России - взаимодействие социальных акторов), страница 2

«энтузиасты» ~занятия спортом для них являются жизненной ценностью, они занимаются спортом каждый день). Установлено, что среди студентов 24,1% «энтузиастов», 13,8% «скептиков» и 62,1% «нейтралов»; предложены оригинальные суждения по исследОванию массового спорта: выделяется «официальный» и «неофициальный» массовый спорт, Выявлены сле- дующие признаки, отличающие «официальный» массовый спорт от «неофициального»: наличие организатора соревнованиЙ; наличие документа о проведении соревнований 1положения), угвержденного регламента, порядка определения и награждения поб~дителеЙ, расписания; публикация информац~и об участниках соревнований и результатов 1на сайте, в социальных сетях, печатных изданиях и пр.); — доказано наличие тенденции: система организации учебного процесса в вузах не способствует раза!!Ти!о массового студенческого спорта„поскольку возможности заниматься спортом в спортивных секциях предоставляются студентам на младших курсах, в то время как свободное Время для занятий спортом появляется у них позднее, на старших курсах; — доказано, что мотивация и интерес студентов к занятиям спортом являются невысокими: каждому второму студенту не хватает времени для занятий спортом ~50,6%), каждому третьему студенту лень заниматься спортом !'35,2%), каждому пятому студенту не хватает мотивации для занятий спортом ~22,1%); — доказано, что одной из основных причин кризисного состояния массового студенческого спорта в современной России являются проблемы взаимодействия его акторов, Поэтому спортсмены !',которыми являются студенты) должны быть больше вовлечены в процессы его функционирования и развития массового спорта и активнее сотрудничать с другими акторами.

Т'еоретическая значимость исследования обоснована тем, что: — доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений о массовом студенческом спорте в современной России на основе анализа взаимодействия социаль~ых акторов; применительно к проолематике днссертации резу"!ьтатиВИО использоВан комплекс существующих базовых методов исследования: анкетирование, экспертный опрос, анализ документов; — изложены отличительные черты и особенности российского спорта, усло- вия успешного функционирования массового спорта за рубе«ком — изучены основные акторы массового студенческого спорта и их взаимодействие друг с другом; — раскрыты причины и пути преодоления кризиса массового студенческого Спорта в современной России. Значение г!Олученных соискателем результатов исследоВания для практики Определены перспективы практического использования' результатов исследования в преподавании курсов «Социология спорта», «Физическая культура», — создана система практических рекомендаций для студенческих спортивных клубов и организаторов соревнований, направленных на совершенствование взаимодеЙСТвия акторов в массовом спорте и повышение интереса студент~~ к занятиям спортом; — представлены пр~дло~~н~я по О~тимиз~ц~и в~~имодеЙс~ви~ ~р~ано~ го- сударственной власти и местного самоуправления в сфере физической культуры и спорта, Российского студенческого спортивного союза и Ассоциации студенче- ских спортивных клубов России, организаторов студенческих спортивных лиг, руководителей и представителей администраций образовательных организаций.

Оценка достоверности резульгатов исследования выявила Теория построена на проверяемых данных, фактах, согласуется с опубли- кованными эмпирическими данными по теме диссертации; тельный период материалов; формации. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии соискателя в получении исходных данных, в личном участии в апробации результатов иссле- дования, в обработке и интерпретации эмпирических данных, выполненных лично авторо~, в подготовке Основных пуоликаций по теме диссертации. На заседании 23.11.2018 г.

диссертационный совет принял решение присудить Аристову Л.С. ученую степень кандидата социологических наук и оценил его диссертацию как научна-квалификационную работу, в которой содержится решение задачи„имеющей значение для развития социологической науки — анализ взаимодейс1вия с~циальных акторов в контексте преодо~е~и~ кризиса массового студенческого спорта в современной России. — идея базируется на анализе практики и обоощении полученных за дли1 — установлена сопоставимость авторских результатов с данными, представленными в независимых источниках по исследуемоЙ тематике; использованы совр~м~н~ы~ м~~~д~к~ ~б~ра и Обработки и~ходноЙ ин- При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек„из них 7 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 21 человека, входящих в состав совета, проголосовали: за — 15„против — нет, недействительных б~оллетеней — 1.

Председатель диссертационного совета; Костина Наталия Борисовна Ученый секретарь удое",'»":.'.: =г~: и,"=чя';,'.2:,.;-х ~цд ФГБОУ ВО «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Уральский институт управления г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 66 ПРОТОКОЛ №3 заседания совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 504.001,26 при Российской академии народного хозяйства и гасударственной службы при Президенте РФ от 28 ноября 2018 г. Состав диссертационного савега утвержден в количестве 21 человек.

Присутствовали на заседании 16 человек. Председатель: д. социал. наук. профессор Костпна Наталия Борисовна Присутсжеоеоли: д. социал, наук, профессор Костина Наталия Борисовна, д, социал. наук, доцент Ваторопин Александр Сергеевич, д. социал, наук, доцент Чевтаева Наталия Геннадьевна„к. социал. наук, доцент Зерчанннава Татьяна Евгеньевна, д.

социал, наук, доцент Амаарава Полина Ана~~~~ев~а, д. фил~с. наук. профессор Иванчук Нико~ай Васильевич„д. саннагс наук. доцент Ках Иван Адамович. д. филос. наук. профессор Скоробогацкнй Вячеслав Васильевич, д, зкон. наук, профессор Разорвин Иван Васильевич, д. социал. наук, профессор Кузьмин Александр Иванович. д. филос. наук, профессор Аржанух~н Сергей Владимирович, д. филос, наук, профессор Ьерзлн Борис Юрьевич, д. социал.

наук, доцент Дндковская Яна Викторовна, д. социал. наук, доцент Пенная Марна Владимировна, д. социал, наук. доцент Прямнкава Елена Викторовна, д. социал. наук, профессор Симонов Сергей Геннадьевич. Официальные оппоненты ио диссеро1иции: д. социал, наук, профессор Дулнна Надежда Васильевна, д. социал. наук. профессор Паначев 13алерцй Дмитриевич, Ведрщоя оргонизоция: ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имен~ первого Президента России Б.Н. Ельцина» Защиту диссертации АРИСТОВА Льва Сергеевича на тему: «Массовый студенческий спорт в современной России: взаимодействие социальных актаров», представленной на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00,04 — социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки), Работа выполнена на кафедре теарнн и социологии управления Уральского пнституга управления — филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной служаы при Президенте РФ», Научный руководитель — доктор социологических наук, доцент Ваторопин Александр Сергеевич.

заведукнций кафедрой теории и социологии управления Уральского института управления — филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы прн Президенте РФ», Стенограмма заседания в аттестационном деле диссертанта. 1. Утвердить протокол № 1 счетной комиссии по вопросу о присуждении АРИСТОВУ Льву Сергеевичу ученой степени кандидата социологических наук.

Утвердить реза льтаты ~ о цосовання по вопросу о присуждении АРИСТОВУ Льву Сергеевичу 1протокол счетной комиссии № 2) ученой степени ~андидата сопиологических наук. Костина Наталия Борисовна Председатель лнссертапнонн(и о сове г у Зерчанинова Татьяна Евгеньевна Ученый секретарь диссертационного совета Результаты голосования: «зал - 15, «против» - О, «воздержались» — нет, «недействительных бвзллетеней» - 1. .