Заключение организации (Формирование образа русского мира в современных условиях потенциал гуманитарного сотрудничества), страница 2

Структурно он состоит из центрального и поддерживающих образов, где центральным является образ России, а поддерживающими— образы Русского зарубежья и друзей России. Дано культурологическое обоснование понимания актуального образа Русского мира, отраженного в современном сознании социума, который включает в себя как традиционные (традиции, религии, мораль, искусство, национальная кухня, паттерны поведения и др.), так и современные конструкты, продуцируемые актуальной геополитической ситуацией, инновации и др. Актуальный образ Русского мира в сознании социума изобилует стереотипными представлениями, формируемыми и транслируемыми, в первую очередь, самими его представителями (россиянами и соотечественниками за рубежом, а не иностранцами), а также СМИ.

5. Разработаны предложения по деятельности, направленной на формирование адекватного образа Русского мира в сознании социума и устранения его искажения: развенчание стереотипов о России и русских, актуализация и увеличение представлен ности достойных образцов современной русской культуры в России и за рубежом в рамках гуманитарного сотрудничества в сфере русского языка, культуры и образования на русском языке, включая дополнительные направления применительно к основным целевым группам.

Таким образом, цель исследования, заключавшаяся в выявлении перспективных направлений гуманитарного сотрудничества, способствующих формированию адекватного образа Русского мира, была достигнута, Определены приоритетные сферы деятельности, выявлены ее текущие направления, определен их потенциал и описаны необходимые изменения. Степень достоверности положений и результатов проведенных исследований находится на высоком уровне и базируется на глубокой теоретической проработке материалов существующих научных исследований в соответствии с целью и задачами диссертационного исследования; на использовании репрезентативной выборки статистической и аналитической информации, размещенной на официальных сайтах государственных органов законодательной и исполнительной власти, а также государственных, общественных и частных организаций; на актуальных нормативно-правовых актах; на применении культурологических теорий, концепций, подходов и методов исследований, позволяющих получить достаточно обоснованные и достоверные результаты.

Основные результаты диссертационного исследования был п представлены и получили одобрение па международных научнопрактических конференциях и форумах: на Культурном форуме регионов России: «Гражданская солидарность в реализации государственной культурной политики: взаимодействие власти, общества и бизнеса» (Якутск— Москва, 2015), Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых Х1 Колосницынские чтения (Екатеринбург, 201б), 1У Международной конференции ЦККИ «Передвижения и конфликты культур: мигранты, диаспора, терроризм, границы (МДТГ)» (Македония, Скопье, 201б), 1У Международной конференции «Человек в пространстве языка» (Литва, Каунас, 2016), Международной научно-практической конференции «Государственное управление и развитие России: модели и проекты» (Москва, 201б), Научно-практическом семинаре Молодежного экспертного сообщества стран БРИКС «УЕЯ ВК1СЯ» (Москва, 201б), Междисциплинарной научной конференции «Язык и пространство этнокультурного диалога» (Санкт-Петербург, 2017), Международной конференц-сессии «Государственное управление и развитие России: выбор приоритетов» (Москва, 2017), Х11 конгрессе антропологов и этнологов России «Миссия антропологии и этнологии: научные традиции и современные вызовы» (Ижевск, 2017), 111 Культурном форуме регионов России «Образование и культура: потенциал взаимодействия и ресурсы НКО в социокультурном развитии регионов России» (Москва, 2017).

Материалы диссертации, опубликованные автором, включают: А. Статьи в изданиях, входящих в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций...» ВАК при Минобрнауки России: 1. Козловцева Н.А. Русский мир как теоретическое понятие в современном социально-гуманитарном знании // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14.

№ 3. С. 284-292. (0,7 п. л., 29.252 знака); 2. Астафьева О.Н., Козловцева Н.А. Государственная политика в сфере русского языка в контексте Русского мира // Знание. Понимание. Умение, 1Я.Ц. № 3. сент. 2017. С. 122-139. (1,2 и. л. / автор. вклад — 0,6 п.л., 48.057 знаков / автор. вклад — 24028 знаков); 3. Козловцева Н.А. Продвижение образования на русском языке как гуманитарная практика формирования образа Русского мира // Культура и образование. 2017.

№ 2 (25). С. 61-68. (0,5 п. л., 18.846 знаков); 4. Козловцева Н. А. Образ Русского мира в актуальном социокультурном пространстве // Вестник культуры и искусств. 2018. № 1 (53). С. 58 — 67. (0,9 п. л., 35.320 знаков). Б. Статьи в изданиях, входящих в Перечень журналов, рекомендованных ученым советом РАБХиГС для публикации статей иа культурология: 1. Козл овце ва Н.А. Русский мир как теоретическое понятие в современном социально-гуманитарном знании // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14. № 3. С.

284-292. (0,7 п. л., 29.252 знака); 2. Астафьева О.Н., Козловцева Н.А. Государственная политика в сфере русского языка в контексте Русского мира // Знание. Понимание. Умение, 1Я.Ц. № 3. сент. 2017. С, 122-139. (1,2 п. л. / автор. вклад — 0,6 п.л., 48.057 знаков / автор, вклад — 24028 знаков); 3. Козл овцева Н. А. Образ Русского мира в актуальном социокультурном пространстве // Вестник культуры и искусств. 2018. № 1 (53).

С. 58 — 67. (0,9 п. л., 35.320 знаков). В. Прочие публикации: 1. Козловцева Н.А. Стратегия перехода от концепции «Русский язык для всех» к концепции «Русский язык для каждого» // Сборник материалов Культурного форума регионов России (Якутск — Москва, 25 сентября 2015 года): «Гражданская солидарность в реализации государственной культурной политики: взаимодействие власти, общества и бизнеса» (составители О.Н. Астафьева, О.В.

Коротеева). С. 442-454. Якутск — Москва. 2015. (0,8 п.л., 30.475 знаков); 2. Козловцева Н.А. Управление международными проектами по направлению «Культура Русского мира»: поиск пластичных решений // Сборник статей международной научно-практической конференции ИГСУ РАНХиГС «Россия: государство и общество в новой реальности». Москва: Проспект, 2016.

В 3 т. Том 111. С. 188-193. (0,4 п.л., 19.734 знака); 3. Козловцева Н.А. Русский мир как коллективная идентичность: 50 оттенков русскости // Культурная память и культурная идентичность: материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых (Х1 Колосницынские чтения). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 2016. С. 292-296. (0,2 п.л., 8.895 знаков); 4. Козловцева Н.А. Русский мир и культурная память российских соотечественников // «Человек в пространстве языка».

№9, периодическое издание научных статей, Каунас. 2017. С. 155 — 165. (0,4 п.л., 15.398 знаков): 5. Козловцева Н.А. Программы и проекты по продвижению и поддержке русского языка в структуре государственной политики Российской Федерации // Сборник статей Международной научнопрактической конференции «Государственное управление и развитие России: модели и проекты». Т. 111. Москва: Проспект. 2017. С. 253 — 260. (0,5 п.л., 21.689 знаков); 6.

Козловцева Н.А. Роль проектов по продвижению национальных языков в контексте формирования конкурентоспособного социокультурного пространства стран БРИКС // Сборник статей Х1Х международной конференции «Россия и запад: диалог культур». 22-23 марта 2017 года. Выпуск 19.

Часть 11. Москва. 2017. С. 430-443. (0,5 п.л., 21.012 знака); 7. Козловцева Н.А. Региональные практики консолидации Русского мира на основе русского языка // Образование и культура: потенциал взаимодействия и ресурсы НКО в социокультурном развитии регионов России. Теория и практики социокультурного развития: Сборник материалов 111 Культурного форума регионов России. Москва-Волгоград-Новосибирск- Рязань-Сыктывкар, (февраль-сентябрь 2017 г.). Вып.

2, М.: ИП Лядов К.В. 2017. С. 48-55. (0,5 п.л., 21.734 знака). В совокупности по теме диссертации опубликовано 11 научных работ, включая 4 статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации, 3 статьи — в изданиях, входящих в Перечень журналов, рекомендованных ученым советом РАНХиГС для публикации статей по культурологии (специальность 24.00.01 — «Теория и история культуры»). Общий объем публикаций составляет 6,0 п.л.

Теоретическая значимость исследования заключается в научном анализе и обобщении сложившихся подходов к определению сущности понятия «Русский мир», в выделении его ключевых конструктов, функций, целей и задач, в унификации подхода к данному явлению в современных условиях. В исследовании определяется не только сущность Русского мира, но и факторы динамики его отражения в культурной памяти социума в качестве стержневого и поддерживающих образов, представленных в двух аспектах: во-первых, с точки зрения их наполненности страноведческимн реалиями (элементы традиционной культуры, прецедентные имена, классические блюда русской кухни, географические и природные локации, моральные и мировоззренческие ценности русских); во-вторых, в аспекте его реального отражения в сознании людей, влияние на которое оказывают различные факторы, в том числе, влияние СМИ, В диссертационном исследовании разработана целостная система государственной деятельности по формированию образа Русского мира, показан ее принципиально межведомственный характер, предлагаются возможные пути ее оптимизации, определенные на основе анализа актуального образа Русского мира.