Отзывы на автореферат (Политические технологии обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия государственной власти со средствами массовой информации), страница 2

В положении восьмом, выносимом на защиту автор вполне справедливо полагает, что в «интерактивные политические технологии взаимодействия государственной власти и средств массовой информации способствуют развитию демократических политических процессов с участием субъектов международной журналистики», однако вместе с тем такие технологии могут «способствовать разрастанию популизма в политике» (стр. 23). Поскольку всякая демократия, несомненно, чревата популизмом„не совсем понятно в чем принципиальная специфика этого негативного явления в тех условиях информационного общества, которые исследованы в работе. Как представляется, нравственные принципы взаимодействия средств массовой информации и органов государственной власти в условиях глобального медиапространства исследованы недостаточно полно.

Формирование политической культуры информационного общества во многом может стать основой информационной безопасности и способствовать предотвращению не только разрастания популизма, но и пропаганды терроризма и насильствешюго экстремизма. Высказанные замечания и поставленные вопросы не влияют в целом на благоприятное впечатление от проведенного Г.В. Алексеевым исследования политических технологий обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия власти и СМИ. Отдельные противоречия в воггросах соотношения гарантий свободы слова и политики национальной безопасности носят преимущественно дискуссионный характер и не умаляют достоинств и общей положительной оценки автореферата диссертации. Из автор сфер ата следует, что диссертация написана автором самостоятельно, обладает внутренним единством, содержит новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, Автореферат свидетельствует о личном вкладе автора диссертации в политическую науку.

Диссертационное исследование Г.В. Алексеева следует признать законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение важной проблемы, имеющей существенное социально-политическое значение. ВЫВОД. Диссертационное исследование Алексеева Георгия Валерьевича на тему: с<Политические технологии обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия государственной власти со средствами массовой информации» полностью соответствует требованиям и. 9 и п. 10, 11, предъявляемым Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

(ред. от 28.08.2017) № 842, а диссертант - Алексеев Георгий Валерьевич - заслуживает присуждения ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии. Заведующий кафедрой «Международные «Санкт-Петербургский политехническии профессор, доктор исторических наук отношения» ФГАОУ ВО рситет Петра Великого»„ ергей Николаевич Погодин 17 мая 2018 года. Ссргей Николаевич Погодин Федеральное государственное автономное образовательное '"' — -= — "'-'-' — ", ' ":.",., '"-" —,"'-4;; —;,'— ' ", . ' учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» ", '.„" ' Адрес: ! 94021, Санкт-Петербург, ул.

Политехническая, д. 19. Телефон: +7 (812) 606-62-42 Электронная почта: 1опо®зрЬзго.га В Диссертационный совет Д 504.001.24 при ФГБОУ ВО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ на автореферат диссертации Алексеева Георгия Валерьевича на тему «Политические технологии обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия государственной власти со средствами массовой информации», представленной на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии Необходимость совершенствования системы гарантий информационной безопасности политического пространства Российской Федерации очевидна в свете нерешенности проблемы формирования высокого уровня политической культуры внутри структур власти и в системе институтов гражданского общества.

В процессе внедрения элементов искусственного интеллекта в социально-политическую действительность трансформация парадигмы информационной безопасности неизбежна, и представленная научная работа является примером осмысления тех угроз и вызовов, которые актуализируются в ходе технического прогресса. Актуальность темы исследования, согласно ее отражению в автореферате, определяется тем, что логика применения политических технологий в рамках глобального постиндустриального рынка строится в соответствии с интересами и потребностями элит, оставляя нерешенными проблемы основной части населения, создавая тем самым критические угрозы национальной безопасности ~стр.

5). Представленная степень разработанности темы диссертации позволяет сделать вывод, что большая часть проанализированных работ, отражающих либеральный подход к массовой коммуникации, принадлежит зарубежным авторам, в то время как охранительная, административная модель обеспечения информационной безопасности популярна в российской науке. Комплексный, межотраслевой характер феномена информационной безопасности отражается в отсутствии универсального подхода к защите национальных интересов в информационной сфере.

Автореферат позволяет сделать вывод о существовании значительных проблем во взаимоотношениях власти и СМИ, где «политизация прессы и медиатизация власти до определенного момента являются естественными процессами социальной конвергенции» ~стр.

5), но могут создавать условия для актуализации критических угроз национальной безопасности. Учитывая, что автор решает проблему совершенствования демократических технологий взаимодействия власти и СМИ в России, его социально-философский подход к выявлению причин возникновения «цифрового разрыва» в постиндустриальном обществе (стр. 22) позволяет охарактеризовать целый ряд угроз информационной безопасности, среди которых пропаганда экстремистской идеологии и дискриминация.

Заслуживает одобрения предложенный автором подход при постановке и решении исследовательских задач. В области теории информации следует обратить особое внимание на развитие автором представлений о функциональном назначении средств массовой информации в системе политических технологий демократизации политической жизни российского общества ~стр. 8, 24-25), которое не ограничивается социал~и~~ ~онтро~~~ и пропагандой, и ~~жет ~ключа~~ проведение информационных кампаний за пределами национальной юрисдикции. В области методики анализа состояния информационной безопасности автор последовательно стремится обосновать необходимость внедрения медиалогики и идей «квантовой политики» ~стр.

18-19, 24) в современную систему обеспечения информационной безопасности России. Такой подход позволил не только выявить основные угрозы медиабезопасности, но и способствовал разработке предложений по повышению эффективности противодействия информационным операциям, направленным против национальных интересов России. Предметные исследования материалов СМИ отражают влияние журналистики на систему информационной безопасности и позволили автору разработать комплекс конкретных политических решений по обеспечению устойчивости российской медиаполитики и повышению уровня легитимности действий власти в медиасфере.

Автореферат адекватно отражает смысл, содержание и выводы диссертации Г.В. Алексеева; в нем охарактеризованы актуальность, степень изученности темы, сформулированы предмет, объект, цель и задачи, приведены результаты исследования с явными признаками научной новизны. Перечисленные в списке публикаций статьи и монографии автора по их содержанию полностью соответствуют теме диссертации. Наряду с несомненными достоинствами рецензируемого автореферата необходимо сделать ряд замечаний: 1. Тезис о том, что «политическое планирование и проектирование оказываются менее эффективными методами управления общественным мнением по сравнению с технологиями глобальной мультимедийной сетевой культуры» ~стр.

24) представляется не в полной мере обоснованным. Необходимо уточнить какие именно мультимедийные сетевые технологии здесь имеются в виду, и почему они высокоэффективны. 2. Автор полагает, что журналистика становится «сквозной информационной технологией» ~стр.

31). Необходимо угочнить, что понимается под сквозной технологией в сфере массовой информации, и каким образом новая сетевая логика трансформирует современные СМИ. Замечания носят частный характер и не снижают общей оценки исследования. В целом, автореферат подготовлен в соответствии со вссми требованиями Положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявляемыми к авторефератам диссертаций на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии.

Заведующий кафедрой философии и социологии ФГЬОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор философских наук, профессор 4 г...- ~ Александр Васильевич Солдатов Фх )~~~ В Диссертационный совет Д 504.001.24 по политическим наукам в ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ БА АВТОРЕФЕРАТ диссертации $ еоргин Валерьевича Алексеева на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии на тему «Политические технологии обеспечении информационной безопасности России в процессе взаимодействии государственной власти со средствамн массовой информации» (Санкт-Петербург, 2038 г., 50 с.) Тема диссертации весьма актуальна, так как информационные технологии занимают центральное место в современной системе национальной безопасности России.