Отзывы официальных оппонентов (Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов), страница 3

1, Аьт)уй,:!Ьи!ив1"ь избранной тем)д Фмнк)1!10ннроа!)н)!с л100ых '))!Скт!)Озне))Гстнчсскнх ОоьектоВ ВОСГда свя- зйно с ВО)мо)к11ых!н Отказами различнь1х КОМГ10нентов, что молозт создать двери)1н! 1с ситуа11и!1. Мн!)Гнс элек1.""Оэ!1ергети !ескне объекты являится важнейикнми кох!!10нснтам)!. Обсс))еч))вак)щихн) функционирование различных ОТ1)асяс)! 11р1)х!ын11!Лш!)с'!"1! и Г1)а11снОр1а, 1!Оззому проб)!!ема разработки н реалнза)н)н новь)х мсзодов Оперативной 011С1!кн надеккнос!.н являе)ся актталь- В настоя!1!се Время ')лсктр!)Об)!)рус!Ованне с) 1исству10!!1нх тя10Вых 110дстсн11ГНЙ ')!!ск!риф111ир1)ваннь1х ккслс311ых 10р0!'.

назсм1Г010 тра!!с!!Орта, м).Г- р1)11!).1И1ена. Осдо(;*н110 В с10л11чном реГНОНС, с1йнОВН! ся Все 00:!е1' заГру)кенным, ",)то саязсн10 с активным развитием, введением в зкс!1лжйза1!11!о новь)х '~'час!'КОВ;)з!скз рнфн!1нрОВанных )келсзных ЛОрОГ и ИОВых мар111рутов назем- !ГОГО Транс)11)рта. 111)В1,111!сине зффск п)внос и! Нс!10:!Ьзовання 110тенцнйлй снс 1~ х1 ') "1ск)р1)снаб))кения;.!Ос!и! ас11„я ')а сч~ 1' сниккс!и!я запаса цо) !1агрмзос)но!1 способнос!11, ')то повьннаст Верояпи)сть отказов н рисков оорукиения сисгс- мы. с)!е.'!Овательнй, актуальных! является Вне!)рение !!АЙ~0!'рах!к!11ых средств„ 0110сооных В 1)11с)ОВ'!'НВИ1)м ретк11мс нрс:1ск11')Ива !'ь сосп)я11нс Ооъек СОВ н ВсроЯ'11ГОС! ь 11Х бс'1О'1'ка'11П)Й ра001Ы.

1Й) )11)м' !тема л11ссср)т)111101!и!)Й ра001ы '1екана 1 с!)рГ!!я Васил)свнча. в к010р!)1Й1 11,)сллотк нь1 )ффск1ики)ы с НО:!хо;.1ы к 01тенкс Осзо ! Каз1костн зз!СКТ1)о«нсркс111~1еск11х !)б))ск11)В. а 1акхкс нх 1)сал)!за!1!1я в авторском 1!рОГр1)ммном комплексе является актуально!Й1. 2, «.Зеиеи(» Ооо«иованности 1(йучных ионохкс)(ий, Выводов и рекоме)1- (1!)()НЙ, с(1)ормулированив(х В !(иссср'гаи)(и В дисссрг(н(ионног! раооте автор прел !аг((ст моли(1)ицирован((ыЙ вариант топологическо(о мето Га для оценки оезотказности злектрознергетических объектов, функциониромшие которых Описывается многосвязными Графах!и. 1з сравнении с «у(цс«тву(оц()(ми подходами, авторский (тозволяет упрости п 1!роцелуру расчета, ) )т) достигается за счет комплексного подхода, Основаиного на молифицирован1И)м алго1знтмс 1зас'(ета.

Упр«тц(ение тополоГии Выпо;(няе Гся за с~(ет уч(::(а Осооеннос гей схем. 1зассматриваемых злектро.)Иерг(.тич(.ских Ооъсктов. 11ри зтом разработаин(,н( алгоритм Оце((к(1 уровня ое301казнос1и Оыл р)еализоийн В прог1з((мм(!Ом кок!пл«ксс. Слсланныс Выводы и 1з«кок!«Плации. Основанные 1га корректном при- мс1(енин те01зс и П1сских х)етОлов, а такжк.' срйвнснис получ«нных рсзуль1атов с актх а.1ы(ыми с!(л и«з ичс«кими данными ОО 01 ка гах 000ру)1«)в()н)(я су1це С1ву)01ц!!х '):1сктро йгс1Н сгн'!(.'Ских Ооъскгов 1голнос1ьго щзедставт!«Иы В дис- 3.

Дос!Овс1)ИО«гь и НОВИ)иа, НО.:(учснных 1)сзу;(ьгйт()В 11 11р«ллогк«н х(ол)(ф)ни(ров(ц!Н~й Вари(нгг г(нн)ло(ичсского метода л:!я Оц(.*нки Осзотказно«ти зс)сктрозч1сргстпчсских объскп)В., функцио(!Нрование к010р1их Описывается мнси Освязными графами, позволя!«)(ций су1це- стас~(н0 )11рости1Ь прОце 1':р; р)с11ста ) 1 (г(рабо(ан комп.(сксныЙ нолх0„1 „'1:1Я Оценки ос)отказности т(".хни !«Ских снеге)1, Ос!!Ов(и1!!В!1! На )(1!)(1)скгивнох! а !Г01з)ггх!с 1х)счета с )(четок( Особенное (ОЙ «хсм р()ссм(! ! 1зииасмых .).)ск Гро игор( с)ич(ских Ооъек гов. 31 11рсдги)гксн нпгс(ральный кр(ггериЙ ..1)я Оценки оезотказности хгек(!Х)игор!К)п!чсских Ооъск(ОВ с 1н)мон1(~н) мо,ин1)ицированнОГО '10по 1ОГическо('О х!стол(( - ко)ффиц1(с)гг л001зогнос(и 1!Гогрс1цностн рас1(сг(1) Всроят- ПОс'1и Отказа и Осу 1цсс1вл«но (.'ГО норми13«)ва!!Ис.

4! Разраб)от()н алгоритм испол!с!Овани)1 мо;(ифицированного тополо- (и~!В«.ко(О х!«)Ола. ко!Орыб рса.н!)ОВ(и( В спс(нгалнзиро)ган(г()м программном продукте «Рас 1ст !!Оказгггелсй налсгкнос!и гсхнич«ских системи 11:)Ой.! С1л свилст«хи,с) во о госуларствснно)1 рс( исграции црограммь( для '.:)ВМ 1(( '015611559К 51 (.0(ла)! Наоор мат«мапн1сских моле.!С(1. рса н(зоваш1ый 1га базе ав10рско! 0 ! !ро! р(1мм1101 0 ком11.1ск«Й. с испо.1ь гов(ин1«м ко! ОрОГО прОВсдена числс1пгая а(гроба!!ия 01(сики ) рОВН51 Осз01 к(!ЧНОСГН нсско)и»ких з;!сктрозиср- 1С1ИЧССКИХ ООЬ(.К (ОВ, 4, 1с»0!)(.'Гнчсска)1 и 11р»а)сзи»!сс!»»аи зиачи)МОсть но(!)чсни!»!х авзоро)и рс- 3КИ Ь 1 !Г! О В ! !рс;.и!0)кс!и!ыЙ1 а:и "Ор!Г(1»1 моднфицирован1ю1'О !Оп(е!01'нчсск()1'О мстОда ;(ля м1Н)1 "Освязн!Их Графов ИОзволя(»т сГО испо'1ьзОвать в 1)(зх!ках кояпгяскснОГО подхОда при Оцснкс уровня ОсзотказнОсти зз!сктрознсрптичсских ОоьсгсГОВ.

Е!о пр!!)исисиис уцро!Нае! Проис)!уру составлсния вырахксний для расчета всроя) иостс)Й! Иахо)кг!ения систсмы в различпых сос!05пн!Ях посредствам то110Л 0 ! 'и и. Р«! !()Ибогапи!»!Й комплсксиый полхо:! .'Ц(я о!Гспкй ос»зотказности тсхничсских сис!см с (гсцользовац1(см х!Оли(1)ицирован!!Ого.!Опо)10!.Нп!сского метал). ИО!Водя(1 !(рово (и!! ОСНОВНОЙ и провсро~ип !й расчсты !!!)н !(роск!1!ро!)аийй и 1)сконст1)) кции раз.'1ичиых )5!сктро)иср1сгйчсских Ооъск10в. Пр!! рас'!сгах 0(».ютказиости 001ск1розпсргсги»!сских 06з»сктов процссс вычислсния хирои!Ис'!'Ся, ')а счс !' )'»)ст(! Особсииостсй! Графа» Онисываюн((»10 ф~ нкционироВаиис рассма Г~)иБася!О! 0 Ооъсь-.Га. А!5! 0(ь)нки лостовср!Н)с1и рсзул татов расчстов прсд;ю»ксн интеграль- 11ыЙ !(р!т! срий л.'1я 01гснки 6сзОтказиОсти з(!ск!роэ)1срГс»1и»!сских 06ьсктов коз(!)ф(ни(си'!' Д0600!'Иос'1и )погрси1нос 1'и расчста) всрОятнос ! н Отказа н Ос)'- !ЦСС1 ВЛС110 (»!'О НОРМ И~)ОВГИ (И(.*.

11рак!П»(вской зи(пи!мос1ьк) являсгся 00з Гаинс !1рограммн010 про !):Кта» »»1'.10~(с( пока(гп(.:ГОЙ и(1;!с)кпости !(.хпич(ских систсмм (!ЗОВ! (.'!.!. ко(ор!»1Й пози0.1яс1 прОВОли'1 ь Опсик( '»ровня 6с"(отказности. В лисссрт(п!й11»!Окх!з(и(о. ч !О исполь(оваиис разработаино!О програьчм- 1Н)10 комп:1скса 1га Осиов(. х!05!Нфицирови1ИО(О тОГН)510!ичсск01"О мстода пОз" Б()с(ЯС1 ОСХ И!ССТВ.'1Я 1!» О!!СНК»" Па~)ВМСТРОВ ОСЗО ГКЯЗНОСТИ Л1ООЫХ З)!(»КТРОЗИ(»РГО1ичсских Ооъ(»ктОВ, (~1)хпкциопирОва!и!с к010рых Описано 1рафОм псрсхОЗ!Ов 11 СОС 10ЯП И Й, 5, Оцеи(са содерккаии)1 диссер Гаи)!и.

Сс )1)всршсииосз ь ;Ь~сссртациопн(!5! рабога Вкл(осаст в ссбя ввслснис, чстырс Г Павы осПОГВ10! 0 1скс1а, зак.по»!сиис и список и(.'ПО.И»зовл1И!»!х ис Гочниеов. ОО(ц)и( Ооь(»м ра601 ь! 176) ()1р)П1Н!!. 1ГВ КО!Ор(»!х со,:!с!))китс)! "».) !)Нс»нк(!. ВО Введении ОооснОВБ1га ак.!уальность Ге(иы диссертации, сформ) лироВацы цели и задачи исс)!сдовання, показаны на~*'(цая новизна и практическая Зи(ин!мость по)(ъчсцных рсз~льтатов. У/С))В(!)! .".)()Бн 1и)свяцге1га Бц(!.'!Из)' мст(),*.10В Оценки налсхкности (бсзот- казносги) с:!0)кцых технических систем, Г!1х)велена их РВ3Верцмтая классификация, отмечены лосс()ицсгв(1 и недостатки различных цо,:!хо (ов. Даны рекомецлации к ис!Нц)ьзовацик) лля оценки осзотказцос(и В зс!сктроаиерГетике тех мстОЛОБ.

котор!Лс 1и)ЗВоляго! Б цол(НОЙ мс)ле учесть Осооенности 3:1ектроэцс))1стических ОоъсктОВ. 1акхке рассмОт)х)ны специализироВанньге методы и матсма !'Нчс(. Кнс молсли для )зсц)ения кОнкрстпых задач пО Оценке надеРкносз!!. 1)ровслсн краткий обзор сцециализировацных программных прод)ктов л:(я расче)ОВ показат(.леЙ Нале)кности. Рассмотрены особенности различи),(х з)!Скт'ро*,)пер!'сгичсск!(х Ооьскп)В и Основь1 конц(,п(п(и Обсспее!с!!Ня наде;кно с ! и. ! 10 Рс !х;и~ Та)ам оозо)та и анализа сформ"'ли ров(ци ! !и;:!!Нн! Ис( ле..10ваиия, В ко (()(з)!В( з((1!( ((!и!о! м()гкно отмспггь излишний ооь(.м (и!форм(ип!и, '!Бс! ь ко г()РОЙ мо ецо о!>!.'!О Оы замсци1ь ссылками !Га соо !Ветс! Ву!Оц(ие лиге- Р(1'Гсриыс исто'1пи1,"ц.

()() Б))!()/)О!! ')()Б(' црслс'!Ба.1с1и) рйзвитнс т()ПО'101 ич(."скОГО меГОВВ д.*1я ком11лсксцо!'0 ПОДХОла к оцсике Оезотьазности ')лектро )цсрГстич( ских Ооъ(.'к" тов, В ко)ором Рсализовапы как топо:(оп!я. Так и теория марковских !ц)оцессов. Дз!я усцешцой Реализации Гоно.!Ог)!ческо!о метода преллоккен «АлгоР!! Гм Быоор ! 1Г~"'! И)>. позволя10ц(ИЙ болсс оьц!НО1гальнО рсцгаз ь ПОстав:!сцньге зала !и. 11рсллогкен и1пе!РальцыЙ критерий лля оценки безотказности з:!ек- '1)зо)иср!с Ги'(сских ОО ьекто — ко)(1)ф)!Ииенг ДООРОЗ нос Ги 1героятнОсти 0(каза и Ос''ц!Ссз В.(сцо с!'О (гормиРОБСБ1ис.

)(1)'('ч(!и!(с ))о .'.!()((Б. Б к(!ч('.с'!'В(.' Основцо!'О примера Рассматривается лв) х)лсмсцт!Гая Гсхничсск((я сисГсма )Рис.'.3). ко!Оро(! Соогветствуе( граф с б)-10 сос(ояц!!Ях!ц, 1;!с сос гояния ! 3 ) и 14) — ') !о о;ц(о и тохкс состояние, В кого- Рос Бис.1(. ма 1(рцхоли1 Р;(Зн и ми 1гсрс ходам)1, 1,()е!иь)! ~'.)()Вп цосвя!цена Описаииго ('.Оз.:ыци01'0 ца Осцовс цоелло)кенцо" го комплексного цолхола авторского программного цродукга. 11ривсден црих!ср, ца! ля !НО цоказыва10(ций 1цмик!) ГцсстВО т01И).'!О! Ни цсрс.:1,(ру!'Нх! меГолом, рассм прива!ОПН1м в качестве способа описания фмикциоцировация снсГ(.мы н31ц)ав;1еиныи 1раф, 01Н!СВН1~! 1цмл)!(тная Оола(.ть, ее КО!Н(с)ГГ)'(льная и (1)тцкц)!Оца)цгцая модели. 1 ассмОГ))сны Ос00енносги и)Г!ср(1)сйса (О- .!.'!(ии10! 0 НР01 РаммцОГО комп:1скс(1. 1акгкс ПГ)НВслсцы Рсз).'льта(ы Вычисли- )Е)1ЬНОГО ')КСНСРИМЕ!ГГЙ, НОЛ! ВЕР)к'!Й1«)ЩЕГО ')(1)фЕ1»1ИГИЮСТ1 ЙБ ГОРСКИХ РЙ(РЯОоток Б задачах оценки бс!О гк!)и(осг)1 а)!скт ровнер ге ! Н»(сских Объектов.

.7(!ж 1(7П!«е !70:.7аве; Об)основание ОФФек!.!1впосгн аВ! Орских разраооток 6, 110лноги из.:1Ожсиии ))язсрия((ОВ лиссс1)грини В рйб«)!Йх, Оиу«)лико- ВЯНИ(ИХ ЯВ)ОРОХ). 1)сзу)пггаг! ! рабогы Опубликованы в 2б) сгйтьях, В том числе в 7 статьях ре!(сн.н(руемых излани!й!. рекоме!Глованных 1)А((. Российской Федерации, По;!учены 4 свилсгс.пства 0 Госу.(арствснной рсписграшш программы лля ..717() 1, ИЗЛГН!О уч(.ОНОС ПОСС)»бис, 7. »..(к)!Вегслвис яилОрсфсрйГВ ОснОВногиу солср)кани(«) лисссргаиии »»»в !О!)0())с!р'1'! Соогв~.'гс)'Все) СО)1ср)кй)И1Н) г(нссср!'Йцнн. 11убликси1ии ЙВ" 10РЙ И СПИ 1»1».',1ЬС1 Б ! ПЙ РС! Н» 1РЙПН10 ПР01 !ТЙММ .1 1Я )(7»( СОГ(СРЖЯ! В С» Ое О(" НОБН!ыс и!1( Н1Ы(.' ВЫВОЛЫ рассмо! ~)сино!1 лнссср1 Яппи.

( ОО ГИС««1"ВИ»1 *1И( ( ЕР ! *!НИИ РОСТ Г 7й И-ТО1~ и явтореферя гя 'Гребовяииих) и Й!ггорсфсрйг(1 ОтВсчяе1 (рсбования)и ()(!)Орх(7(сии».' .'П(ссс!7 га1пии РОС Р Р 7,0.11-201 1, В части прсих!у(7(ссгвя Времс1ГН расчета по сряа!(е!Нно с классич('.Ским ЙЛГО- ~)!Ггмом прОВслсно пя 01лсг! ьно ВзятОм п~)их)срс, !)ылО Оы Горйзг(0 убедите:!ь" нес !)ассмо!ре!ь серн!О р!(с»(сгов» 1ГЙ ойзе МоделеЙ разя!Ично!1 стогкности для суп(с»'"17(у)опп(х ')71ек !'РО.")нср!'с)'н»(сских объектов, В»7( Н16» 7)777«7!1,'7(7(«(" ПР!(вс)1(„ны Рас»!»; ! ы УРОВПЯ О( 301 ейз1юс (и Р»алы1ых ")Г!СК!РО'Н(СР!'СТ!1»1ССКИХ 00)ЬСК)ОВ 11СРСМЕННО!'О И НОС1ОЯННОГО ТОКЙ С ИСПОЛЬ- зовани(.'м комнлсксп01'О НО,*!ХО!Га и создяннОГО па».

ГО Оазс пг)ОГраммнОГО щ)0" ;г:к!Й "ВОЮ (.'1,*', !) начес!Вс 07(но( о гг! Примеров рассмо)рен учас!Ок системы злсктроснаб)кения МОскОВскОГО х!с)'роно)(и гена, !(.рох!с ')т01'О В рйООте Вреде)Явлены 1)е!ул(~!Тг!.ы рйсчстоа уровня безотказности 1)ыбор!Ско!й г)реоб!)(! !Ов(гге:н ПО)й( попс(япн(ин и 'кпектроперслячи Россия-Финляндия в це.)ом, .)(7)!(В()н)7(. Но;: !()в«(п !Прн составлении моле)1ей реальных сис(ем 1ГВ учи- 1! Н)Й)огся Йл(.оритмы рабоп,! систем управления. 11апример, переключение нй РСЗСРВНОЕ ПИТЯНИС Мо)к»ГГ ОЬГГЬ БЫНО;1П(.1Ю БРУЧ1!У!О, 1ЮСЛ('.