Отзывы на автореферат1 (Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов)

Ученому секретарю Диссертационного совета Д 218.005.02 127994, г. Москва, ул. Образцова, д 9, стр. 9, ауд. 2505 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Чекана Георгия Васильевича «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы» Проблема оценки показателей безотказности актуальна на предприятиях электроэнергетического комплекса, что подтверждается базовыми положениями энергетической стратегии России на период до 2030 года и концепции обеспечения надежности в электроэнергетике.

Эта проблема не может быть решена без разработки новых, и совершенствования существующих расчетных методов и моделей. Их эффективная реализация невозможна без создания программных комплексов, позволяющих существенно упростить процедуру расчета показателей безотказности. Цель работы, состоит в разработке комплексного подхода для оценки уровня безотказности электроэнергетических объектов на основе модифицированного топологического метода и его реализация в виде специализированного программного продукта.

Научная новизна и практическая значимость работы заключаются в предложенном модифицированном топологическом методе и созданной для его реализации программы, Достоверность проведенных исследований подтверждается сравнением результатов, полученных автором с информацией об отказах оборудования объектов энергетики. По материалам автореферата можно сделать следующие замечания: 1. Непонятной является формула для определения коэффициента готовности на стр. 9.

Коэффициент готовности и вероятность безотказной работы это разные показатели надежности. Как автор суммируя вероятности безотказной работы, которые характеризуют безотказность, получает коэффициент готовности, который характеризует безотказность и вос стан авливаемость? 2. Не понятна целесообразность введения коэффициента добротности вероятности отказа, и не обоснованы критерии его нормирования. 3. Из текста автореферата неясно, как определяется абсолютная погрешность расчета вероятности безотказной работы с использованием различных методов.

4. В системе уравнений (б) одиннадцать формул, а в результирующей формуле написано, что их десять? 5. Для примера оценки безотказности электропередачи Россия — Финляндия не представлено подробное описание всех рассмотренных состояний, учтенных в математической модели. 6. В 7 пункте заключения сказано об «иностранных коммерческих программных продуктах», но в тексте автореферата о них не упоминалось.

Приведенные замечания не снижают научной и практической ценности работы, поэтому считаю, что диссертация Чекана Г.В. удовлетворяет всем требованиям ВАК Российской Федерации, предъявляемым к кандидатским диссертациям в части пунктов 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней» от 24.09.2013г, №842, соответствует научной специальности 05.14.02 «Электрические станции и электроэнергетические системы», а ее автор Чекан Георгий Васильевич, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук. Старший научный сотрудник Федерального Государственного бюджетного учреждения науки Института систем энергетики им.

Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, кандидат технических наук / ~ / Дмитрий Сергеевич Крупенев 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130, (3952) 424700, 1п1офЬепт.1гЕги 20 ноября 2018 г. Б А" 3ЙВВ~яй ' /'. ~ ф" ~,С ф,.,~ ~У~ ~г' ~ ~,2~,;~" отзыв на автореферат диссертационной работы Чекана Георгия Васильевича «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — Электрические станции и электроэнергетические системы В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 года одним из приоритетных направлений развития электроэнергетики является повышение надежности электроэнергетического комплекса.

Диссертация посвящена разработке комплексного подхода для оценки уровня безотказности электроэнергетических объектов и его реализации в виде программного продукта. учитывая вышесказанное, а также развитие электроэнергетики в России, можно говорить об актуальности темы диссертации. Диссертация состоит из четырех глав. В первой главе проведен анализ методов оценки надежности технических систем и особенности электроэнергетических систем и объектов.

Во второй главе представлено развитие топологического метода для комплексного подхода к определению уровня безотказности электроэнергетических объектов, в котором реализованы как топология, так и теория марковских процессов. Сформулированы принципиальные, по мнению автора, отличия предложенного подхода по сравнению с существующей инженерной методикой. Третья глава посвящена описанию созданного программного продукта, а четвертая — описанию расчетов сделанных с использованием этого продукта.

Основные положения диссертации отражены в 30 печатных работах, включая 7 работ в изданиях, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки для публикации результатов диссертаций, Работа апробирована на конференциях различного уровня. ч»мечания 1. В разделе «Цель работы» на стр.4 автор в качестве поставленной цели ставит решение задачи анализа методов оценки надежности технических систем с целью учета особенностей электроэнергетических объектов.

Не ясно, что именно не учитывается в имеющихся отечественных и зарубежных работах, посвященных этому вопросу. 2. В разделе «Научная новизна работы» автор предлагает метод расчета, позволяющий существенно упростить процедуру расчета. При этом, далее из автореферата не ясно, что дают упрощения. 3. На стр.8 автореферата сформулированы принципиальные отличия предложенного автором комплексного подхода по сравнению с «существующей инженерной методикой». Не ясно, что именно имеется ввиду под инженерной методикой. 4. Вызывает сомнение введение автором термина «коэффициент добротности вероятности отказа», тем более, кроме данных табл.2 и 3 нигде применения этот термин не нашел, а в технике имеет четкие формулировки, не совпадающие с авторской, 5, При анализе надежности системы электроснабжения метрополитена не сформулирован критерий отказа системы, что ставит под сомнение результаты применения метода.

Приведенные замечания и вопросы не снижают общей положительной оценки диссертационной работы, выполненной лично автором на актуальную тему, в ней изложено новое научно обоснованное техническое решение и разработка, имеющие существенное значение для развития энергетики России на тему «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов». Заключение Диссертация Чекана Георгия Васильевича, представленная на соискание ученой степени кандидата технических наук, является законченной научно- квалификационной работой, обладает научной новизной и практической ценностью, соответствует паспорту специальности 05.14.02 — Электрические станции и электроэнергетические системы, критериям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24,09.2013 г.

№ 842, в том числе, п. 9. Автор работы, Чекан Георгий Васильевич, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — Электрические станции и электроэнергетические системы. Доктор технических наук,.

профессор, профессор кафедры «Электрические станции и электроэнергетические сисгемы» ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» ~ Борис Евгеньевич Дынькин « ~Л» ~~ 20!Па Подпись Дынькина Б.В. уффЩ~~ Ученый секретарь учрф~м„-'Йвжт4'.".„',а ~ ЮРГПУ ~НПИ) Ф„-'„:,:";,.'","-::;.':. '";.: '~,".'„'", Холодкова Нина Николаевна Федеральное госуд)ф~й~фц3зе-'олаф," е образовательное учреждение высшего образования «Южно-Р~юнй»схим' '"1 ' ' дарственный политехнический университет (ИПИ) имени М.И. ПлаЯ~ва» 1Ф6~' ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени М. И. Платова») Почтовый адрес: 346428, Ростовская обл., г.

Новочеркасск, ул. Просвещения, 132 Тел,: 8 (8635) 255-611 аП: ~ аааааааПП П. В диссертационный совет Д 218,005.02 При ФГБОУ ВО "Российский университет транспорта" 1МИИТ), ул. Образцова, д, 9, стр.9, ауд.2505. г. Москва, 127994, Ученому секретарю Гречишннкову В.А. ! Министерство науки и высшего образования РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего ! образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» 1НовГУ) кафедра промышленной энергетики 173003.