Отзыв ведущей организации (авт. Антонова М. В.) (Функции библейских цитат в древнерусских преподобнических житиях XV–XVII вв), страница 2

Так, цитата Пс 29 t0 В ЖитиИ АнтониЯмнениесийског,о сознателъно искажается агиографом: вместо библейского (кzш пользав кровиописывающий прощание преподобного смоей>> агиограф,РОДИТеЛЬСI(LJIvI ДОМОМ, ВСТаВЛЯеТв свое повествование: ((кая полза в крове моем))преподобi-ltiческой агиографии из отдельньгх библейских книг: BTopalI - цитатыиз ВетхОго Завета (за исключением Псалтири), третья - цитаты из Псалтири,цитаты из книги ,,ЩеяниЙ zшОСТОЛОВ,шестая - цI,Iтаты из апостольских посланий и Апокалипсиса.Соttокатель избирает следующий принцип анаJIитического преДсТаВЛеНИЯчетвертая-евангельские цитаты, пят€UI-сначала рассматриваются цитаТы-ТОПОСЫ,представленные наиболъшим числом реализаций, затем цитаты-тОПОСЫ,индивидуально-авторские ире€rлизOваI-Iные менее часто, далееисториософские цитаты, в финальной частицитаты, комментирующиеотобранного материала:традицио}IFIую сюжетную топику жития.

,.Щанное построение глав поЗВоJIяеТМ.К.Кузьмишой представить специфику функционирования цитат тоЙ или инОЙбиблерiскоiа книгив анапизируемом корпусе житий. БольшоеколиIIесТВОК оожалению, гЛаВЫне и]uеIот '-IeTKo сформулированных выводов. однако этот недосТаТокбиблейстrих ц,итат выявлено и проанализировано впервые.компеFIсирует Закпючение исследования, в котором обобщаются функциИпроанализ иl]ованных цитат, характерные для каждого источника цитирования.Н ecoMrTe нна mе ор е m аческаязн ачuмо с mь диссертационной работы.

КромерассмOтi]еr-iной выше классификационной модели, следует )rказать, ЧТОсоискатель вводит в наlпrный оборот ряд значимых понятий И ТеРМИНОВ,которьlе актуzLлизируют предлагаемую классификацию, а именно:tиноzояdерrгы.йmопос, zuпоmеmuческuй mопос, собьtmuйнаяцumаm4dudакtlittчесliая цumаmа, сuнzулярньtй бuблеuзм, mопltческuй бuблеuзпt,uduобtlбле,ilз.л4, аdапmuрованная цumаmщ . оJионuмuческсlя цumаmа,цumаmа, асел4анmuческая цumаmЩ превенmuвная цumаmа,сuнпоаz.пlсrlп.Llческая цаmаmа и пр. Все указанные понятия и термины активноКбQЗЦоJчtо\1,Lt.л4,uческаяиспоJILз}Iотся при конкретном анализе функций библейских цитат.Нарlболее значuмьIмu научньL|пu резульmаm(мuисслеДоВаНИЯМ.К.КузъА{и ной следует признать:I) каталогизацию максим€uIьно полного перечня библейских циТаТВсоставе б5 древнерусских агиографических памятников, что позволяеТреш?rть ряд текстологических задач, связанных с комментированиемте](стов;2) разработку критериев классификации библейских цитат;З) исследование, интертекстуапъного окружения цитаты в процессеконкретной реализации библейской цитаты.исследованияпроведенногоfосllэ,овеllносmьаLIzuIиз аподтверждаетсяскрупулезным анzLлизом вьuIвленных библейских цитат, определением их типови особенрtостей функционирования в древнерусских преподобниlIеских житиrIх.М.К.Кузьмина обладает несомненно высоким уровнем филологическойкомпетенциI4, глryбокими знаниями библейских текстов, что позвоJIяет ейуспешно использоватъ историко-типологический, структурно-семантиIIеский,гермен евтрrче с кий и интертекстуаlrь ный м е mо d bl uсслеd о ванuя.нrqlц119-пракmаческая ценносmь диссертации состоит в том, что еерезультатьi моryт быть использованы при создании наr{ного комментария кгryбликациям древнерусскихжитий, служить теоретическойиметодоJIогрl"tеской основой дJuI последующего исследованиlI библейских цитатв древнеруссIiих книжных памятниках.

Матери€Lпы диссертации также найдутсвое применение в вузовскои педагогическои практике.В качестве замечаний хотелось укztзать на следующее.I ) несмотря на ясно выраженную теоретическую составляющyrорецеl{зируемого иссJIедования, в диссертации и в авторефератеотсутствует формулировка теоретической значимости; не определены иi\4етоды научного исследования, успешно примененные в работе;2) сРормулировка объекта исследования подменена описаЕием материала;6З) отсутствуют (положения, выносимые на защиту>;4) тr сожалению, в работе встречаются орфографические и стилистическиепогрешности.нелъзя неМ.К.Кузьшцрiной-наобъеме диссертационной работы630 страниц (шрифт - 12 пт).

С одной стороны, стольостановитьсязначителыtIэIй объем свидетельствует о глубине и многосторонности ан€LлиЗа,широ,l]о охвата матери€Lла.М.К.Кузьмина избрала вполне обоснованныйОИправомерныtуt принцип построения своей работы, вытекающий из поставленнойзадач}1 катаJl.огизации библейских цитат: содержание главы опредеJuIеТСЯисточником цитирования. Но, с другой стороны, большой объем работы МОЖеТбыть I4нтерпретирован и как недостаток, поскопьку во второй - шестои ГЛаВrж(при Bceli их ан€Lлитичности) диссертантке ок€tзывается достаточно слоЖновыйти EIa ylroвeHb обобщения и пок€Iзать общее,и специфичное в функци,п<библейских т]итат, что позволило бы существенно сократить объем основноГОтекста и вынести подробный анuLлиз цитат-топосов в соответствующиеприлоItеlтлtя.

Впрочеlr,I, в работе имеются определенные выводы, касающиеся, ВчастнострI, сходства функций цитат из Псалтыри, Пятикнижия и Евангелия.надеемся,L]l]о в дальнейшемисследованиебудетпродолжено,в том числеи васпекте выявления общности и специфики функций цитат из р€вныхбиблейоrtих книг.Высказанные замечания носят рекомендателъный характер и не влияют наобщук-l вы с от(ую оценкуработыМ.К.Кузьминой.По теме диссертащии опублаковано 5 научных работ, все публикациипомеще1lы t} хtурн€ulах, рекомендованных ВАК Министерства образованИя Инауки РсF,Резулr,т,ат,ы исследованияапробuрованьl.в форме докладов наЗмежду шародн ых конференциях.Автореферат и публикации соискателя отражают основное содержаниедиссер,l]аl_(ии.Все вlrtlлеизложенное позволяет закJIючить, что диссертационная работаКузьмl,тной Марии Константиновны <Функции библейских цитат вХVII вв.>) являеТсядревнерусскLIх преподобнических житиях ХVсамос]]оят,ельл]ым, завершеннымисследованием ипOлностью отвечаеттребованиям п.

9,10 Положения о порядке присуждения r{еных степеней вАкрФ, утt]ер)к/lенного постановлением Правителъства Российской Федерации от24сепз-хбря 2013 г. Ns842, предъявляемымавтор Кузьмиiна М.к.заслуживаетк кандидатским диссертациrIм; егоприсужденияфилолсlгlаческих наук по специальности1искомойстепени кандидата0.0 1.01 PyccKajl литература.доктором филологических наук' профессором,заведующей кафедрой истории русской литературы XI-xIx вв. ФГБоу впоМариейгосударственный университет) Антоновой<<ОрловсlttlйсоставленотзъiвВладиплtлlэовllой, обсужден и утвержден на заседании кафедры истории русскойлитературь1XI-XIX вв.

ФгБоУ впо<<Орловский государственныйуниверситет> 5 февраля 2015 года (протокол J\ч7).Заведуюrций кафедрой историирусстсой литературыXI-XIXвв.ФГБОУ RПО <Орловский государственный университет),доктор филологических наук, профессор-kЙ*пЙ"rz*7-,М.В.Антонова/l-"м;шУrrрабленttвКонтактгIые данные:Адрес; З02028, г. Орел, ул. КомсомольскЕuI, 95, ФГБОУ ВПО <ОрловскийгосударствеI{ныи университеD).Тел, : (4В62)7 77З 1 8; (4862)7 61225.E-nrai1: rеctor@,univ-orel.ru8.