Диссертация (Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о)
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о". PDF-файл из архива "Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Федеральное государственное образовательное учреждениевысшего образования«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»Филологический факультетНа правах рукописиКУЗНЕЦОВА Светлана МихайловнаСИСТЕМНО-СИНТАКСИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ОТАДЪЕКТИВНЫХМОДУСНЫХ ТРАНСПОЗИТИВОВ НА -ОДиссертация на соискание ученой степеникандидата филологических наукСпециальность 10.02.01 – русский языкНаучный руководитель:кандидат филологических наукдоцент Н.К.
ОнипенкоМосква - 2017ОглавлениеВведение............................................................................................................... 5ГЛАВА I. Проблема модусных отадъективных дериватов на –о в русскойлингвистической науке. .................................................................................. 13Раздел I.
Проблемыграмматической интерпретации модусныхотадъективных дериватов на –о и их терминологического обозначения 141. Вводное слово (словосочетание, конструкция, предложение)..................... 182. Модусные отадъективные дериваты на –о и категория модальности. ........ 222.1 Работы В.В.Виноградова как первый опыт «полевого» представлениямодальности. Модальные слова .................................................................. 222.2 Категория модальности: от логики к семантике и грамматике ......
272.3 Объем понятия модальность................................................................ 292.4 Понятие модуса ..................................................................................... 342.5 Модусные отадъективные дериваты на –о в концепциикоммуникативной грамматики................................................................... 392.6 Модальность и эвиденциальность ........................................................ 423. Терминологический инструментарий ........................................................... 443.1 Метатекстовые элементы языка ........................................................ 443.2 Эгоцентрические элементы языка (эгоцентрики)...............................
453.3 Структурные и процедурно-контекстные слова ................................ 493.4 Дискурсивные слова................................................................................ 504. Грамматические классификации модусных отадъективных дериватов на –о.............................................................................................................................
515. Модусные отадъективные дериваты на –о и категория оценки ................... 546. Модусные отадъективные дериваты на –о с точки зрения их текстовогофункционирования ............................................................................................. 557. Понятие модусных транспозитивов на –о..................................................... 58Выводы .............................................................................................................. 63Раздел II. Лексикографическое представление модусных транспозитивовна –о (проблема вводного слова) ....................................................................
641. Словник........................................................................................................... 642. Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о втолковых словарях.............................................................................................. 723.
Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о вГрамматическом словаре русского языка .......................................................... 744. Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о всловарях дискурсивных слов русского языка ................................................... 76Выводы .............................................................................................................. 78ГЛАВА II. Модусные транспозитивы на –о в системе русского языка: отпозиции к функциям........................................................................................ 791.
Критерии разграничения парентетических и припредикатныхупотреблений модусных транспозитивов на –о ............................................... 842. Семантическая характеристика позиционных вариантов модусныхтранспозитивов на –о ......................................................................................... 923. Позиционный набор для модусных транспозитивов на –о, вошедших всловник: от позиции к функциям ...................................................................... 973.1 Рамочная позиция................................................................................. 100А) Семантическая характеристика............................................................
101Б) Запреты на употребление в рамочной позиции ................................... 105В) Вербализованные модусные рамки с местоимениями это (то) и оно..................................................................................................................... 109Г) Употребление модусных транспозитивов на –о в соединении сречевыми глаголами .................................................................................. 1133.2 Парентетическая позиция ..................................................................
115А) Семантическая характеристика............................................................ 1223.3 Позиция ответной реплики ................................................................. 1233.4 Припредикатная позиция .................................................................... 1243.5. Функционирование модусных транспозитивов на –о в составедискурсивной скрепы..................................................................................
1374. Лексико-синтаксическая история модусных транспозитивов на –о.......... 1454.1 Безусловно............................................................................................ 1464.2 Бесспорно.............................................................................................. 1494.3 Несомненно........................................................................................... 1524.4 Естественно и натурально .................................................................
1545. Современные тенденции развития класса модусных транспозитивов на –о........................................................................................................................... 159Выводы ............................................................................................................ 163ГЛАВА III. Текстовые функции модусных транспозитивов на –о ......... 1661. Модусные транспозитивы на –о в прозаическом тексте ............................ 1661.1 Модусные транспозитивы на –о в текстах нехудожественныхжанров........................................................................................................
1671.2 Модусные транспозитивы на –о в художественном тексте .......... 1792. Модусные транспозитивы на –о в поэтическом тексте .............................. 190Выводы ............................................................................................................ 207Заключение...................................................................................................... 208Библиография .................................................................................................
212Приложение..................................................................................................... 231ВведениеТеманастоящегодиссертационногоисследования–системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на –о,которые являются одним из семантических разрядов отадъективных дериватовна –о. Отадъективные дериваты на –о представляют собой тот лингвистическийобъект, который уже в течение двух столетий находится в центре вниманияразличных лингвистических дисциплин и научных школ: лексическойсемантики, морфологии, логического анализа языка, синтаксиса, стилистики.Так, вопросы, связанные с функционированием данных единиц языка,затрагиваются в работах А.А.
Шахматова [176]; В.В. Виноградова [33; 34];А.Г. Руднева [129]; А.И. Аникина [4]; А.М. Бордовича [21]; В.К. Ицковича [64];А.И. Останина [105]; В.В. Амосовой [3]; А.Н. Гвоздева [41]; Л.И. Василенко[28; 29]; О.М. Лашкевич [76]; Н.Д. Арутюновой [9]; С.О. Глушаковой [42];В.С. Давыдовой [50]; Е.Р. Иоанесян [61]; А.Н. Баранова, В.А. Плунгяна [14];В.В. Морковкина [85]; Т.С. Алгазиной [2]; К.Л. Киселевой [69]; Е.В. Падучевой[109]; П.А. Леканта [78]; Н.К. Онипенко [95; 96]; Н.В. Гатинской [39; 40]; и др.,в том числе в диссертационных исследованиях последних лет – в работахМ.В.Пляскиной[117];Т.И.Муковозовой[87];М.Г.Бабенко[11];Е.А.
Пантелеевой [111]; Е.Э. Разлоговой [120];О.В. Тюкинеевой [163];А.В. Трошиной [161]; Е.Н. Ореховой [104];П.Е. Топоркова [151];А.И. Долженковой [52], В.В. Антоновой [6].Исследование данных единиц языка требовало решения целого рядалингвистических проблем: проблемы морфологического (частеречного) статусав общей системе русских частей речи, принципов лексикографическогоописания этих слов, поиска инвариантного значения, установления отношениймежду семантикой и функциями, то есть определения их синтаксическогостатуса и др.Из всего объема отадъективных дериватов на –о5в качестве объектаисследования нами была выбрана сравнительно небольшая группа слов на –о,обладающих модусной семантикой и способных занимать в предложениипарентетическую (вводную) позицию.
Иными словами, объектом исследованияявляются те отадъективные дериваты на –о, которые могут функционироватькак вводные и которые в лексикографической практике принято помещать встатью полных прилагательных.Предметомисследованияявляетсясвязьсемантикимодусныхотадъективных дериватов на –о с их синтаксическими позициями, а такжеособенности их функционирования в тексте.В цели настоящей работы входит, в первую очередь, определениеграмматического статуса анализируемых единиц языка, анализ синтаксическихпозиций, в которых могут употребляться рассматриваемые слова, а такжеописание семантических и функциональных различий между позиционнымивариантамимодусныхпредставляетсяотадъективныхважнымуделитьдериватоввниманиена–о.проблемеКрометого,соотношениялексического, морфологического и синтаксического значений на исследуемомучастке языковой системы.Данная работа не претендует на полное описание зоны модусныхотадъективных дериватов на –о в русском языке и комплексный анализ всехединиц, входящих в эту зону.
