Диссертация (Прижизненное полное собрание сочинений как структурно-семантическое единство в творчестве русских писателей (Д.С. Мережковский)), страница 3

Семигин, В.Н. Тараскина.12И.Л. Анастасьева, Ф.Т. Ахунзянова, О.В. Десяткова.13И.Н. Муравьева, В.В. Стебляк.9А.Н. Николюкина,Е.А. Осьмининой,Т. Пахмусс,В.В. Полонского,А.Л. Соболева и некоторых др.), то вторые нуждаются в более подробномкомментарии.Во-первых, исследователи сосредоточилась на изучении драматургииписателя 14, лирики и лироэпики 15, переводческой деятельности 16, прозы. Одниобращаются к романному творчеству 17, другие ‒ к новеллистике 18. При этоминтерес большинства сосредоточен на первой трилогии Мережковского«Христос и Антихрист» 19, а также отдельных ее частях 20.

Многое сделано визучении эмигрантской прозы писателя 21, в особенности – его биографическихтекстов 22.Во-вторых,подробноисследуетсякритическоенаследиеМережковского 23. В частности, его работы о В. Белинском 24, Н. Гоголе 25,И. Гончарове 26,Ф. Достоевском 27,П. Кальдероне 28,М. Лермонтове 29,Е.А. Андрущенко, Д.И. Белкин, Е.В. Васильева, Ю.К. Герасимов, С.В. Игнатьева, О.Ю. Круглов,И.М. Михайлова, А.Н. Михин, И.Н. Муравьева, А.В.

Петров, Н. Старосельская.15А.Г. Бойчук, Г.А. Бялый, И.В. Гречаник, Е.А. Казеева, Т.Ю. Ковальчук, Л.А. Колобаева, Е.В. Корочкина,К.А. Кумпан, Е.П. Мстиславская, О.А. Проскурин, В. Рабинович, А.Г. Разумовская, С.В. Сапожков,Е.В. Синкина, А.В. Успенская, И.Н. Черников.16А.В. Успенская.17В.В. Анисов, И.А. Билибина, Т.И.

Дронова, М. Задражилова, Л.А. Колобаева, Е.В. Корочкина, Е. Любимова,О.Н. Михайлов, А.Н. Михин, А.В. Петров, Д.В. Сажин, М.А. Слинько, А.В. Чепкасов.18И.В. Вальченко, Н.И. Девятайкина, Е.А. Казеева, И.Я. Корчинская, В.Н. Москвичев.19В.В. Анисов, Е.Г. Белоусова, Т.В. Воронцова, А.В. Дехтяренок, С.Г. Исаев, М.А. Ковыршин, Е.В.

Корочкина,Е. Любимова, З.Г. Минц, Т.А. Неверова, Е.В. Севрюгина, Е.К. Созина, Л.Н. Флорова.20Д.В. Абашева, Е.И. Абрамова, Э. Баццарелли, Е.Л. Бейлина, Е.Г. Белоусова, Д.Д. Благой, А.Н. Богословский,О.А. Богданова, О.П. Бодык, Е.В. Васильева, А.М. Ваховская, Т.В. Воронцова, М.П. Гребнева, О.В. Дефье,А.В. Дехтяренок, Л.Н. Дмитриевская, О.А. Дойкова, Т.И. Дронова, И.Ю. Искржицкая, Е.Г. Кабакова,И.А. Казилина, А. Казюкевич, Н.Б.

Кепещук, В. Кипарский, Е.В. Корочкина, О.Ю. Круглов, Н.В. Кузнецова,Д.М. Магомедова, И.М. Михайлова, В.О. Михеев, В.Н. Москвичев, Н.О. Осипова, О.И. Плешкова,М.В. Покачалов, Л.З. Полещук, Г.М. Пономарева, И.А. Романова, Н.М. Сергеева, А.В. Скосырских,В.Е. Смирнов, А.Л. Соболев, И.А. Суханова, И.А. Хромова, Е.М. Юхименко.21И.Л. Анастасьева, Е.А. Андрущенко, А.М.

Атрохин, Ф.Т. Ахунзянова, И. Васильев, О.Р. Демидова, М.Л. Додеро Коста, А.А. Дырдин, Е.Г. Кабакова, Т.М. Колядич, О.А. Коростелев, Е.В. Корочкина, Н.В. Кузнецова,О.В. Кулешова, А.В. Лавров, А.В. Млечко, А.Н. Николюкин, Н.А. Никулина, Т. Пахмусс, Л. Пильд,М.В. Покачалов, В.В.

Полонский, А.В. Седов, Т.М. Солодова, В. Цыбин, В.А. Черкасов, Г.К. Шадракова.22А.Н. Николюкин, Т. Пахмусс, В.В. Полонский.23В.Н. Быстров, И.В. Гречаник, А.А. Журавлева, Е.Г. Кабакова, Н.Г. Коптелова, О.А. Коростелев,О.В. Кулешова, М.А. Слинько, Е.О. Федоренко, В.В. Шабаршина, Б.М. Эйхенбаум.24Л.Н. Житкова.25Т.А. Александрова, А.М. Ваховская, А.А. Журавлева, М.В. Подоплекина, В.В. Шабаршина.26Л.И. Миночкина.27Е.А. Андрущенко, Ч.А. Горбачевский, А. Дудек, А.А. Журавлева, В.А. Келдыш, Г.М. Фридлендер,В.В. Шабаршина.28Е.А. Казеева.29В.Е.

Ветчинкина, А.А. Дякина, И.М. Ефимов, А.А. Журавлева, Н.Г. Коптелова, Ю.Р. Кричевская,С. Ломинадзе, В.М. Маркович, Е.А. Муртузалиева, Е. Соснина, Т.Т. Уразаева, И.Е. Усок, А.В. Чепкасов.1410Н. Лескове 30,А. Мицкевиче 31,Монтене 32,Н. Некрасове 33,А. Пушкине 34,Сервантесе 35, Л. Толстом 36, И.

Тургеневе 37, Ф. Тютчеве 38, Г. Успенском 39,А. Чехове 40 и др. Особняком стоят работы о сборниках статей Мережковского:«Вечные спутники» 41, «Было и будет: Дневник: 1910 – 1914» 42, «БольнаяРоссия» 43, трактате «Л. Толстой и Достоевский» 44. Отдельно анализируютсяэстетические взгляды критика 45.Если говорить о проблемном поле исследований, то и на нем выделяютсяхорошо разработанные области, прежде всего Мережковский и символизм 46.Под пристальным вниманием находится концепция культуры у Мережковскогоот дохристианских цивилизаций Востока и Запада до современности 47. Ещелучше обстоят дела с анализом религиозной доктрины мыслителя с акцентомна идее «Третьего Завета» и «нового религиозного сознания» 48, отношении кязычеству 49, сектантству 50.

Нашла своих исследователей проблема эроса иЛ. Пильд.А. Дудек.32Е.А. Андрущенко, Н.А. Никулина.33Е.А. Ермолин, Н.Г. Коптелова, А.В. Чепкасов.34Е.А. Андрущенко, Н.В. Анненкова, Н.Г. Коптелова, С.И. Кормилов, В.Н. Крылов, А. Кулагин,Л.И. Миночкина, З.Г. Минц, В.В. Полонский, О.С. Попова, Я.В. Сарычев, Л.Г. Фризман.35Е.А. Казеева.36А.А. Журавлева, Я.С.

Лурье, Е.Ю. Осмоловская, Я.В. Сарычев, В.В. Шабаршина.37Н.Г. Коптелова, Л.И. Миночкина, Е.А. Муртузалиева, Л. Пильд.38Е.А. Ермолин, Н.Г. Коптелова, А.В. Чепкасов.39Н.Г. Коптелова.40А.Л. Гришунин, Н.В. Капустин, Н.Г. Коптелова.41Е.А. Андрущенко, А.В. Дехтяренок, А.А. Журавлева, И.С. Приходько.42Е.Г. Домогацкая, Н.В. Королева, Е.А. Певак.43С. Носов, С.Н. Савельев.44Е.А.

Андрущенко, А.А. Журавлева, П. Карден, М.Ю. Коренева, В.В. Шабаршина.45Е.А. Андрущенко, В.В. Бычков, Т.И. Дронова, Л.Г. Фризман, Д.О. Чураков.46В.В. Анисов, Н.В. Барковская, Н.А. Богомолов, В.Н. Быстров, Т.И. Ерохина, С.Г. Исаев, Л.А. Колобаева,Ю.Р. Кричевская, И.Н. Муравьева, В.Н. Тараскина, Н.А. Царева, Т.С. Шевчук, Ю. Шеррер.47А. Алексеев-Апраксин, Е.А. Андрущенко, А.М. Балабеко, А.Н.

Безруков, С.П. Бельчевичен, А.М. Ваховская,А.А. Воеводина, О.В. Десяткова, О.В. Дефье, Т.И. Дронова, А. Дудек, Л.Н. Житкова, Е.Г. Кабакова,Н.В. Кузнецова, М.Г. Малашонок, И.Н. Морозова, В.А. Никитин, Е.А. Осьминина, И.С. Приходько,О.В. Пчелина, С.В. Рассадин, С.Ф. Руднева, Е.В. Синкина, Е.Г.

Солнцева, Т.Г. Фурман.48Е.А. Андрущенко, Н.В. Анненкова, И.Н. Арзамасцева, А.М. Балабеко, Н.П. Банковская, С.П. Бельчевичен,О.Д. Волкогонова,И.В. Воронцова,П.П. Гайденко,И.В. Гречаник,А.А. Давыдова,В.Н. Жуков,М.А. Ковыршин, В.П. Кошарный, Е.М. Криволапова, В.А.

Кувакин, О.В. Кулешова, О. Матич, Н.Г. Митина,И.К. Москвина, Г.Г. Муриков, В.А. Никитин, Т. Пахмусс, С. Петухова, О.В. Пчелина, Я.В. Сарычев,А.В. Седов, Н.М. Солнцева, В.В. Стебляк, С.Г. Степанов, В.Н. Тараскина, Н.А. Царева, И.Н. Шеров,Е.С. Элбакян.49С.П. Бельчевичен, М.А. Ковыршин.50А. Эткинд.303111метафизики любви у Мережковского 51.

Все больше ученых занимаетсямифопоэтическими разысканиями 52, а также изучением художественнойантропологии 53иисториософииМережковского 54.Наконец,взглядымережковсковедов обращены к социальной доктрине писателя. В этой связиисследуются его общественно-политические установки, в частности–отношение к мещанству, интеллигенции, революции 55, участие в Религиознофилософских собраниях и Религиозно-философском обществе 56.Относительно подробно изучаются биографические и творческие связиМережковскогоссовременниками:М.

Алдановым 57,Л. Андреевым 58,И. Анненским 59, А. Белым 60, Н. Бердяевым 61, А. Блоком 62, В. Брюсовым 63,С. Булгаковым 64, И. Буниным 65, М. Гершензоном 66, З. Гиппиус 67, М. Горьким 68,Б. Зайцевым 69,Вяч. Ивановым 70,Г. Ивановым 71,А. Карташевым 72,А. Керенским 73, Г. Масперо 74, Б. Муссолини 75, П. Перцовым 76, А. Плещеевым 77,В.Н. Быстров, Е.А. Королькова, О.

Матич, Я.В. Сарычев, А.Л. Трубчанинов.И.Л. Анастасьева, Н.В. Анненкова, Ю.В. Балакин, Т.Н. Бреева, Т.В. Воронцова, А.В. Дехтяренок, С.П. Ильев,И.Ю. Искржицкая, Б.И. Коваль, М.А. Ковыршин, М.Ю. Красильникова, З.Г. Минц, И.М. Михайлова,Е.А. Осьминина, Л.З. Полещук, В.В. Полонский, О.А. Прокопова, А.С. Рахманина, М.А. Слинько,А.В. Чепкасов.53С.Н. Белая, А.

Григорян, Лю Кунь, Я.В. Сарычев.54Ю.В. Балакин, С.П. Бельчевичен, О.П. Бодык, Т.В. Воронцова, Т.И. Дронова, Е.В. Корочкина,И.М. Михайлова, Т.Н. Полевик, В.В. Полонский, В.Г. Тимофеева, Н.А. Царева.55Е.А. Андрущенко, А.А. Воеводина, А. Дудек, Ю.Н. Егорова, Е.Н. Иваницкая, Е.А. Иванова, И.В. Купцова,А.В. Кушкова, Г.Ф. Михайлович, И.К.

Москвина.56А.А. Ермичев, О.Т. Ермишин, О.А. Коростелев, С.М. Половинкин, В.В. Полонский, В.В. Стебляк.57Т.И. Дронова, О. Лагашина, Р. Рохманалиев.58М.В. Козьменко, И.И. Московкина, В.Н. Чувакова.59Г. Шелогурова.60А.Г. Бойчук, В.Н. Быстров, С.П. Ильев, И.В. Купцова.61Л.И. Душатина, М.А. Колеров, Т.И. Лузина, М.Е. Набокина, О.В. Пчелина.62И.В. Гречаник, Е.В. Иванова, А.В. Кушкова, О.А. Лекманов, Д.М. Магомедова, З.Г. Минц.63М.В.

Бурлакова, А.В. Дехтяренок, А.С. Мезенцева, М.В. Покачалов, М.А. Слинько.64К. Бурхарди, М.А. Колеров.65И.А. Билибина, Т. Николеску, Я.В. Сарычев.66А.В. Клишин.67В.Н. Быстров, В.И. Хрисанфов, Е.П. Мстиславская.68Т.Д. Белова, Ю.К. Герасимов, Н.Н. Примочкина, И.А. Ревякина.69Н.И. Прозорова.70Н.А. Богомолов, А. Дудек, М. Цимборская-Лебода.71Н.А. Богомолов.72И.В. Воронцова.73Б.

Колоницкий.74Е.А. Осьминина.75И. Винокурова, В.В. Полонский.76А.В. Лавров.77Н.Г. Коптелова.515212М. Пришвиным 78,В. Розановым 79,Б. Савинковым 80,В. Соловьевым 81,Ф. Сологубом 82, Н. Чайковским 83, А. Чеховым 84 и др.Не обойден вниманием вопрос о месте Мережковского в истории русскойжурналистики 85 в связи с участием автора в таких периодических изданиях, как«Новый путь» 86, «Весы» 87, «Вопросы жизни» 88, «Меч» 89, «Русская мысль» 90,«Современные записки» 91, «Грядущее» 92, «Сегодня» 93 и др.Часть исследователей обнаруживает интертекстуальные и близкие к нимсвязи Мережковского с М.

Бахтиным 94, М. Булгаковым 95, Г. Газдановым 96,Г. Гауптманом 97,Л. Леоновым 101,В. Набоковым 105,Г. Ибсеном 98,И. Кантом 99,О. Мандельштамом 102,Ф. Ницше 106,Т. Манном 103,Б. Окуджавой 107,П. Лагерквистом 100,В. Маяковским 104,Б. Пильняком 108,Г. Сенкевичем 109, А. Скафтымовым 110, А. Солженицыным 111, А.Н. Толстым 112,Н.П.

Дворцова, М.А. Ковыршин.Ф.Т. Ахунзянова, Е. Глухова, Е.И. Гончарова, И.А. Едошина, А.Н. Николюкин, В.В. Полонский.80Е.И. Гончарова, М.А. Колеров, К.Н. Морозов.81Н.В. Анненкова, Е.В. Корочкина, А.Ф. Лосев, Э.Я. Мозговая, Н. Осипова.82М.А. Никитина.83Е.А. Осьминина.84О.А. Клинг, С. Костюков, С.Н. Поварцов, В.В. Полонский, А.С. Собенников, Е.Д. Толстая, А.П. Чудаков.85Ю.Р.

Кричевская, Н.Н. Нартыев.86И.В. Корецкая, Д.Е. Максимов.87О.А. Клинг.88М.А. Колеров, И.В. Корецкая.89Х. Баран, М.А. Колеров.90А.А. Гапоненков.91А.В. Млечко.92А.Л. Соболев.93А. Гордин.94Н.Д. Тамарченко.95Т.И. Дронова, Е.Д. Толстая.96Л.В. Сыроватко.97Г.А. Тиме.98Г.М. Фридлендер.99Л.А. Калинников.100Н.В. Кузнецова.101А. Лысов.102И.И. Низова.103И.И. Девицкий.104М. Йованович.105А.В. Успенская.106Н.В. Анненкова, Н.Н. Воронина, З.Р. Жукоцкая, Н.Р. Королева, М.Ю. Красильникова, Б.Г.

Розенталь.107Т.И. Дронова, А.В. Карстен, Н.М. Солнцева.108В. Крючков.109А. Казюкевич.110Т.И. Дронова.111М.Г. Петрова.112И.М. Дуганова.787913Л. Троцким 113, Ю. Тыняновым 114 и др.Анализ некоторых работ предшественников мы позволим себе и восновной части диссертации. Здесь же необходимо отметить публикаторскуюдеятельность ученых, которая включает в себя текстологическую подготовку икомментирование как творческого, так и эпистолярного 115 наследия писателя.Хотя, по данным Российской книжной палаты, после 1917 года произведенияМережковского отдельными изданиями выходили около 100 раз, большая частьиз них издана после перестройки и ориентирована на массового читателя.Современноесостояниемережковсковеденияможнопризнатьотносительно неплохим, хотя многое из того, что должно быть сделано,ожидает своих подвижников. До сих пор отсутствует полная летопись жизни итворчества писателя (существующие хроники 116 – только первый шаг на этомпути), не издано академическое собрание сочинений (хотя есть хорошийзадел 117).