Диссертация (Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)), страница 8
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)". PDF-файл из архива "Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 8 страницы из PDF
2001: 155-158] маркированными принято считать следующиетипы шкал (помимо перечисленных выше): скандентнуюшкалу(ScandentHead),котораяхарактеризуетсяпостепенным понижением тонального уровня ударных слогов (приэтом безударные слоги произносятся на более высоком тональномуровне, чем предшествующие ударные), постепенно нисходящую шкалу с нарушенной постепенностью (BrokenDescending Head), один или несколько ударных слогов которой46произносятся на более высоком тональном уровне, чем предыдущийударный или безударный слог, низкую ровную шкалу (Low Level Head), все слоги которойпроизносятся на одинаково низком тональном уровне, высокую ровную шкалу (High Level Head), все слоги которойпроизносятся на одинаково высоком тональном уровне.Некоторые типы терминальных тонов (т.е.
повышений и пониженийголоса, которые начинаются в ядерной части синтагмы и продолжаются в еезаядерной части (в случае наличия последней) [Crystal 1969: 233-234]) такжеобладают выделительным потенциалом. К их числу обычно относят [см.,например, Давыдов, Малюга 2002: 45, 49-50, The Prosody of Speech 1973: 50,115] высокий нисходящий тон (High Fall) – нисходящее движениетона, которое начинается на относительно высоком уровне изаканчивается на относительно низком уровне, высокий восходящий тон (High Rise) – восходящее движениетона, которое начинается на относительно низком уровне изаканчивается на относительно высоком уровне, нисходяще-восходящий тон (Fall-Rise) – сложное движение тона,которое начинается падением с относительного высокого донизкого уровня и заканчивается подъемом с относительнонизкого до среднего уровня, восходяще-нисходящий тон (Rise-Fall) – сложное движение тона,которое начинается подъемом со среднего до относительноговысокого уровня и заканчивается падением с относительновысокого до низкого уровня, восходяще-нисходяще-восходящий тон (Rise-Fall-Rise) – сложноедвижение тона, которое начинается подъемом со среднего до47относительного высокого уровня, продолжается падениемотносительно высокого до низкого уровняси заканчиваетсяновым подъемом с относительно низкого уровня до среднего.Существует мнение, что выделение относительно крупных речевыхединиц, как и выделение мелких, осуществляется не только за счетпросодических, но и паралингвистических средств, к числу которых, как ужебылоотмечено,относятсякачествоголоса,егодополнительныемодификации и фонетическая улыбка.
Об этом свидетельствуют результатыисследований,выполненныхнакафедреанглийскогоязыкознанияфилологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова [Козырева 1986: 41,45-47, An outline of English phonetics 1973: 72-73, 80-81].Большаяработапроделаналингвистами в области изученияотечественнымиизарубежнымифункционального аспектаявлениявыделенности. Было установлено, что на уровне относительно крупныхречевых единиц выделение выполняет целый ряд функций, характерных дляданного приема на уровне мелких речевых единиц, а именно – маркируетновую и наиболее важную, с точки зрения говорящего, информацию,помогает разграничить чужую речь в виде цитат и собственную речьговорящего, служит средством выражения специфических риторическихустановокговорящегоослабевшегоконтрасты,(привлечения,внимания),придаетречиреализуетподдержанияивосстановленияразнообразныеопределенныестилистическиеэкспрессивно-эмоциональныесвойства и т.д.
[Голощапова 2007, Козырева 1986, Магидова 1989,Севериновская 1994, Фрадкина 1991, Фрейдина, Блох 2011, Фрейдина,Ковпак еt al. 2013, Целебрицкая 1985, Яковлева 2002, An outline of Englishphonetics 1973, Ladd 1996 и др.].Процессреализацииперечисленныхфункцийвустнойречисопровождается использованием определенных, характерных для них48просодических средств или/и их сочетаний. Так, например, наиболее важная,с точки зрения говорящего, информация часто подчеркивается с помощьюотрывистого ритма, т.е. членения фразы на короткие синтагмы. Как отмечаетО.В. Александрова, данный прием особенно характерен для лекторской речиввиду ее дидактической направленности.
Он «помогает «прояснить» смыслвысказывания и облегчить понимание» [Долгова (Александрова) 1978: 6667].Типичным способом создания стилистических контрастов на уровнеотносительно крупных речевых единиц является замена одного типа ритмана другой. Как показало исследование Л.Е. Фрадкиной, такой приемиспользуется автором для передачи меняющегося эмоционального состоянияперсонажа, а также описания важных в контексте данного произведениясобытий [Фрадкина 1991: 17-20].Различные эмоциональные состояния нередко передаются с помощьюпаралингвистических средств выделения. По наблюдениям М.Н. Козыревой,хриплый голос ассоциируется с эмоционально напряженными ситуациями,«при которых наблюдается усиление напряжения всех мышц в голосовомаппарате, включая голосовые связки» [Козырева 1986: 43]. Ослаблениеэмоционального накала, наоборот, сопровождается расслаблением мышцглотки и гортани, способствующим появлению придыхательного звучания[там же].Было доказано, что на уровне относительно крупных речевых единицвыделение выполняет и другие функции.
Прежде всего, выделение служитсредством реализации синтаксических связей. С его помощью, в частности,проводится различие между начальными и неначальными, финальными инефинальными синтагмами сверхфразового единства, оформляются вставныеконструкции и т.д. [Долгова (Александрова) 1978, Магидова 1989, Фенова1984, An outline of English phonetics 1973].49Согласно результатам исследования, проведенного И.М.
Магидовой,выделение начальных синтагм сверхфразового единства осуществляется засчет смещения голоса говорящего в более высокий участок диапазона или/иповышения громкости произнесения. Выделение финальных синтагм,напротив, происходит за счет смещения голоса говорящего в более низкийучасток диапазона или/и понижения громкости произнесения [Магидова1989: 35, 54].Результаты целого ряда исследований показали, что выделениевставныхконструкцийнафонеосновнойчастивысказыванияосуществляется за счет следующего комплекса просодических средств:смещения голоса говорящего в более низкий участок диапазона, сужениядиапазона, понижения громкости произнесения и ускорения темпа речи [см.,например, Козырева 1986: 67-68, Фенова 1984: 18, An outline of Englishphonetics 1973: 44].Еще одна функция выделения заключается в выражении различныхкоммуникативныхустановокговорящего(объяснения,аргументации,иллюстрации и др.).
Исследование, проведенное Т.Г. Станчуляк, позволиловыявить комбинации просодических средств, реализующие такого родаустановки в спонтанной монологической речи, определить частотность ихиспользования и сообщаемую степень выделенности [Станчуляк 2005]. Былоустановлено, что в рематических синтагмах коммуникативная установкаиллюстрации,например,реализуетсяспомощьюпятикомбинацийпросодических средств, наибольшую степень выделенности из которыхобеспечивает сочетание «нисходящая шкала + высокий нисходящийтерминальный тон + увеличение темпа + повышение громкости [там же: 17].В тематических синтагмах данная установка реализуется с помощью трехкомбинаций просодических средств, наибольшую степень выделенности изкоторыхобеспечиваютсочетания«нисходящаяшкала+высокий50нисходящий терминальный тон» и «нисходящая шкала + высокийнисходящий терминальный тон + замедление темпа» [там же: 15-16].Впубличнойриторическойречивыделениеаргументации,ослужитчемсредствомреализациисвидетельствуютрезультатыисследований, проведенных Е.Л.
Фрейдиной [Фрейдина 2005, Фрейдина,Блох 2011, Фрейдина, Ковпак et al. 2013] и С.А. Брантовым [Брантов 2004].Минимальнымикомпонентамиаргументативнойструктуры,какизвестно, являются тезис, содержащий наиболее важную в контексте данногопроизведения речи информацию, и аргумент, содержащий дополнительнуюинформацию. Выделяя тезис на фоне аргумента, говорящий маркируетдоминантное положение первого и подчиненное положение второго [Брантов2004: 4]. Как правило, выделение осуществляется за счет различныхкомбинаций следующих просодических средств: маркированных типов шкал(ступенчатой и скользящей) и терминальных тонов (высокого нисходящего исреднего восходящего), смещения голоса говорящего в более высокийучастокдиапазона,расширениядиапазона,повышениягромкостипроизнесения, замедления темпа речи, увеличения количества или/идлительности пауз [там же: 12].***Итак, знакомство со специальной литературой показало, что наиболееизученными единицами выделенности являются слог и слово.
Что касаетсяболеекрупныхречевыхединиц(синтагмыифразы)иихпоследовательностей, то, несмотря на определенные успехи, сделанные в ихизучении за последние десятилетия, они по-прежнему остаются наперифериилингвистическойнауки.Многиевопросы,связанныесфонетическим аспектом явления выделенности до сих пор не получилидолжного освещения ни в отечественной, ни в зарубежной литературе.Отсутствуют детальные описания просодических механизмов создания51выделенности на уровне протяженных отрезков речи.
Практически неизучены особенности, присущие процессу создания выделенности на уровнепротяженныхотрезковречивразличныхфункциональныхстилях.Настоящее исследование было предпринято с целью восполнить имеющийсяпробел в знаниях о явлении выделенности.52ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1 Основные этапы исследованияИсследование проходило в несколько этапов:1. Отбор материала для исследования,2.