Диссертация (Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)), страница 10

В данной работе частотный диапазон определялся с помощьюпрограммы Praat: в соответствующее окно вручную вводились максимальноеи минимальное значения ЧОТ, после чего результат в полутонахавтоматически выводился на экран компьютера.Значение частотного диапазона служило для нас показателем шириныголосового диапазона на участке сигнала, соответствующем анализируемойсинтагме.16Частота основного тона, как известно, является акустическим коррелятом высоты тона [Блохина,Потапова, 1977: 1].58По среднему значению интенсивности мы судили об уровне громкости,на котором произносится анализируемая синтагма 17.Значение длительности анализируемой синтагмы использовалось намидля вычисления среднеслоговой длительности (tср, мс) на отрезке речи,соответствующем данной синтагме [Блохина, Потапова, 1977: 27]. Для этогов работе использовалась следующая формула:t ср tс,nгде tс – длительность анализируемой синтагмы, n – количество слогов,реально произнесенных за это время.По значению среднеслоговой длительности мы судили о темпе речи врамках анализируемой синтагмы [Блохина, Потапова, 1977: 27-30].Значения абсолютной длительности анализируемого протяженногоотрезка речи и длительности реализованных на нем пауз использовалисьнами для вычисления коэффициента паузации (kп) [там же].

Для этого вработе применялась следующая формула:kп t абс,t звгде tабс – абсолютная длительность анализируемого протяженного отрезкаречи (включая длительность пауз), tзв – собственная длительность звучанияданного отрезка речи (исключая длительность пауз) [там же].Значение коэффициента паузации служило для нас показателем«паузальной насыщенности» [там же: 32] анализируемого отрезка речи.Программа Praat также использовалась нами для получения и разметкиинтонограмм.В соответствии с рекомендациями для пользователей Praat, в процессеработы с программой использовались следующие настройки: диапазонинтенсивности – 50-100 дБ при анализе женских и мужских голосов;17Интенсивность принято считать акустическим коррелятом громкости [Блохина, Потапова, 1977: 35].59диапазон ЧОТ – 100-500 Гц при анализе женских голосов и 75-300 Гц – прианализе мужских голосов.По окончании работы результаты акустического анализа былисопоставлены с результатами перцептивного анализа.

Целью процедуры сталотбор протяженных отрезков речи, результаты акустического анализакоторых совпали с выводами аудиторов.Финальнымшагомсталовыполнениепросодическойразметкиотобранных отрезков речи. С этой целью мы вновь обратились к системепросодической транскрипции текстов, принятой на кафедре английскогоязыкознания филологического факультета МГУ им.

М.В. Ломоносова [Anoutline of English phonetics 1973: 19-28]. В данной системе используютсяследующие обозначения:hmmmmm – выход голоса говорящего в более высокий участокдиапазона,wmmmmm – расширение диапазона,\m – высокий нисходящий тон широкого диапазона,ˋm – высокий нисходящий тон узкого диапазона,/m - высокий восходящий тон широкого диапазона,ˊm – высокий восходящий тон узкого диапазона,\ˏm – нисходяще-восходящий тон,ˊ\m – восходяще-нисходящий тон,ˊ\͵m – восходяще-нисходяще-восходящий тон,↑m – внезапное повышение тона на одном из слогов постепеннонисходящей шкалы,mmmmm – повышение громкости произнесения,mmmmm – замедление темпа речи.lentoДополнительно введенные обозначения:60HPmmmmm  высокая предшкала (High Pre-Head),StHmmmmm  постепенно нисходящая ступенчатая шкала (Stepping Head),BDHmmmmm постепеннонисходящаяшкаласнарушеннойпостепенностью (Broken Descending Head),SlHmmmmm  постепенно нисходящая скользящая шкала (Sliding Head),CHmmmmm  постепенно восходящая скользящая шкала (Climbing Head),ScHmmmmm  скандентная шкала (Scandent Head),LLHmmmmm  низкая ровная шкала (Low Level Head),HLHmmmmm  высокая ровная шкала (High Level Head),HFmmmmm  последовательность высоких нисходящих тонов (High Falls)на всех акцентно выделенных слогах.2.6 Математическая обработка результатов исследованияВ ходе математической обработки конечных результатов исследованиявычислялись следующие параметры:1.

Частота реализации данного просодического механизма18 (Fм, %),которая рассчитывалась по формуле Fм n 100% , где n – количествоNпротяженных отрезков речи, выделенность которых достигается за счетиспользования данного просодического механизма, N – общееколичество протяженных отрезков речи в корпусе исследования,2. Частотареализациипротяженныхотрезкахданногоречипросодическогоданнойдлинымеханизма(fм,%),накоторая18В данной работе мы опирались на следующее определение частоты: «Частотой какого-либо явления(факта, «события») называют число его появлений в наблюдаемом отрезке действительности» [Головин1971: 21].61рассчитываласьпо формулеfм=n 100% ,Nгдеn–количествопротяженных отрезков речи данной длины, N – общее количествопротяженных отрезков речи, выделенность которых достигается за счетиспользования данного просодического механизма,3.

Частота использования данного количества средств выделения врамках данногопросодическогорассчитывалась по формуле Fк / ср механизмаn 100% ,N(Fк/ср,%),котораягде n – количествопротяженных отрезков речи, выделенных с помощью данногоколичествапросодическихсредств,N–общееколичествопротяженных отрезков речи, выделенность которых достигается за счетиспользования данного просодического механизма,4. Частота использования данного количества средств выделения напротяженных отрезках речи данной длины (fк/ср, %), котораярассчитывалась по формуле f к / ср n 100% ,Nгде n – количествопротяженных отрезков речи, выделенных с помощью данногоколичествапросодическихсредств,N–общееколичествопротяженных отрезков речи данной длины,5. Частотаиспользованияданногоколичествалокальныхсредстввыделения в сочетании с данным количеством интегральных средстввыделенияf к / ср * (fк/ср*,%),котораярассчитываласьпоформулеnл 100% , где nл – количество протяженных отрезков речи,nивыделенных с помощью данного количества локальных средств, nи –общее количество протяженных отрезков речи,выделенных спомощью данного количества интегральных средств,6.

Частота использования данной комбинации средств выделения врамкахданногопросодическогомеханизма(fк,%),которая62рассчитываласьпротяженныхпоформуле f к отрезковречи,n 100% ,Nгдевыделенныхсn–количествопомощьюданнойкомбинации, N – общее количество протяженных отрезков речи,выделенность которых достигается за счет использования данногопросодического механизма,7. Частотаиспользованияданнойкомбинациилокальных средстввыделения в сочетании с данной комбинацией интегральных средстввыделения (fк*, %), которая рассчитывалась по формуле f к* nл 100% ,nигде nл – количество протяженных отрезков речи, выделенных спомощью данной комбинации локальных средств, nи – общееколичество протяженных отрезков речи, выделенных с помощьюданной комбинации интегральных средств.63ГЛАВА 3. ПРОСОДИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ СОЗДАНИЯПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ВЫДЕЛЕННОСТИ ПРОТЯЖЕННЫХОТРЕЗКОВ РЕЧИ3.1 Типы просодических механизмов создания положительнойвыделенности протяженных отрезков речиПросодические механизмы создания положительной выделенностипротяженных отрезков речи представлены в корпусе исследования тремятипами.

Отличительной чертой каждого из них является характерный способиспользования средств выделения.Механизм первого типа основан на интегральном способе, средствавыделения при котором охватывают все входящие в состав выделяемогоотрезка речи синтагмы, связывая их в единое просодическое целое19.Примером реализации описанного способа использования средстввыделенияможетслужитьдвухсинтагменныйотрезок(4)-(5)изприведенного ниже фрагмента выступления профессора Р.

Уилкинсона обэкономическом неравенстве (конференция TED, 2011 г.):|| (1) But once again ≀ (2) if you look at that measure of child well-being ≀ (3)h, win relation to a national income per person | (4) there's no relationsh ip + (5)h, wno suggestion of a relationsh ip || (6) What all the data I've shown you so farsays + (7) is the same thing |2019Интегральный способ использования средств выделения протяженных отрезков речи получил своеназвание по аналогии с интегральным способом использования просодических средств, связанным «спротяженными составляющими (группами слов)» [Кодзасов 2009: 15].20В этой и других просодических разметках, приведенных на страницах диссертации, каждая синтагмаимеет свой порядковый номер.

Так, порядковый номер синтагмы But once again из анализируемогофрагмента выступления Р. Уилкинсона – 1, синтагмы if you look at that measure of child well-being – 2 и т.д.Протяженные отрезки речи обозначаются в тексте диссертации с помощью двух цифр, соответствующихпорядковому номеру их начальной и финальной синтагм. Так, протяженный отрезок (4)-(5) из фрагментавыступления Р. Уилкинсона – это отрезок, который начинается синтагмой с порядковым номером 4 (there’sno relationship) и заканчивается синтагмой с порядковым номером 5 (no suggestion of a relationship).64Перцептивный анализ фрагмента показал, что выделение обеихсинтагм, входящих в состав протяженного отрезка (4)-(5), осуществляется засчет одних и тех же просодических средств, а именно – смещения голосаговорящего в более высокий участок диапазона, расширения диапазона иповышения громкости произнесения.Результаты акустического анализа подтвердили вывод, сделанныйаудиторами.