Диссертация (Обозначение человека по признаку «внимание или безразличие к собственной внешности» в русском языке)

Министерство образования Российской ФедерацииМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваНа правах рукописиТуран ПынарОбозначение человека по признаку«внимание/безразличие к собственной внешности»в русском языкеСпециальность 10.02.01 – русский языкДиссертация на соискание ученой степеникандидата филологических наукНаучный руководителькандидат филологических наукдоцент кафедры русского языкаО.Н.ГригорьеваМосква 2017СодержаниеВведение ...................................................................................................................

4Глава 1. Внешность человека в научныхисследованиях............................. .... 111.1.Стереотипы восприятия внешности человека в системе межэтническихотношений .............................................................................................................. 111.2.Внешность человека как объект философии ................................................ 141.2.1. Представления о душе и теле в древнейшей философии ....................... 141.2.2. Представление о внешности в средневековой теологии ......................... 171.2.3. Формирование науки о душе и теле в эпоху Возрождения .................... 191.2.4. Переосмысление значимости человеческого тела на рубеже XIX-XXвеков...............................

........................................................................................ 231.2.5. Современные философские проблемы, связанные с телесностью ........ 251.3. Внешность в социальной психологии и культурологии......................... ... 261.3.1.Внешний облик человека как основа социально-психологическойинтерпретации личности ....................................................................................... 271.3.2.

Роль внешности человека в процессе общения……. .……………… ... 291.3.3. Психология физических недостатков. Лукизм как социальнопсихологический феномен .................................................................................... 321.3.4. Отношение человека к собственной внешности как предмет психологиии культурологии.............................

....................................................................... 341.4. Внешность в лингвистических исследованиях .......................................... 401.5. Выводы ............................................................................................................ 48Глава 2.Смысловые и формальные характеристики существительных,обозначающих человека по признаку «внимание/безразличие ксобственнойвнешности».......................................................................................502.1.Взаимодействие оценочных признаков значения слов с семантическим компонентом«внимание/безразличие к собственной внешности» .........................................

502.2.Тематическая классификация и ее принципы ................................................. 512.2.1. Основные принципы классификации ....................................................... 522.2.2.Тематические группы .................................................................................. 532.3.Наименования человека с точки зрения этимологии......................... ................ 972.4.Словообразовательные особенности формирования существительных,обозначающих человека по признаку «внимание/безразличие ксобственнойвнешности».....................................................................................1022.4.1.Слова с непроизводной основой.......................................................................

1032.4.2. Морфологические способы образования существительных,обозначающих человека по признаку «внимание/безразличие ксобственнойвнешности».....................................................................................1032.4.3.Неморфологические способы образования существительных ............ 1072.4.4.Продуктивность слов, обозначающих человека по его отношению ксобственной внешности ..................................................................................... 1092.4.5.Устойчивые словосочетания.........................

............................................ 1102.5.Морфологическая характеристика .............................................................. 1112.6. Системные отношения с точки зрения лексического значения ............. 11322.7.Стилистическая дифференциация слов ..................................................... 1142.8.Сопоставление с турецким языком.........................

.................................... 1232.9. Выводы ......................................................................................................... 129Глава 3.Функционирование лексических единиц, называющих человека поего отношению к собственной внешности, в художественном ипублицистическом текстах ................................................................................ 1313.1.Наименования человека по признаку «внимание/безразличие ксобственной внешности» в языке художественнойлитературы...........................................................................................................1313.1.1.Наиболее употребительные лексемы ...................................................... 1323.1.2.Устаревшие слова и их функция в языке художественнойлитературы.........................

.................................................................................. 1503.1.3. Употребление слов с негативной оценкой в языке художественнойлитературы XX и XXI веков ............................................................................ 1553.1.4.Новые и жаргонные слова в современной русской литературе ............ 1583.1.5.Совместное употребление парных по роду существительных ............. 1603.1.6.Контактное и дистантное употребление нескольких синонимов впределах небольшого отрезка текста......................... .......................................

1613.1.7.Фразеологизмы, обозначающие человека по его отношению ксобственной внешности, в ЯХЛ ....................................................................... 1653.2. Наименования человека по признаку «внимание/безразличие ксобственной внешности» в языке современных СМИ и рекламе ..................

1683.2.1. Газетные заголовки .................................................................................. 1683.2.2.Тексты СМИ ............................................................................................... 1713.3.Наименования человека по признаку «внимание к собственнойвнешности» в рекламе и названиях общественных заведений.......................2093.4.Ввводы ............................................................................................................ 212Заключение......................... ................................................................................. 214Библиография..........................

............................................................................ 2173Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, чтокрасота есть добро.Лев Толстой. Крейцерова соната.ВведениеОбразкультуры,человека,системыявляетсяееважнойценностей.составляющей«Этинациональнойэстетическиеценностныепредставления – результат накопления всех человеческих знаний и опыта завесь период развития данной культуры. Вот почему человековедческий, илиантропоцентристский, подход становится в настоящее время основным вовсех дисциплинах гуманитарного профиля, в том числе и языкознании».1Известно, что лексико-семантическая группа «человек» является однойиз самых обширных и разветвлённых в русском языке. Например, в «Русскомсемантическом словаре» в разделе «Названия лиц» насчитывается 15000единиц.2Центральное место в этой области занимают лексические классы,которые именуют человека, его жизнь, физическое состояние, способности,контакты и отношения друг к другу.

Называя человека, мы указываем наспецифическиеособенности,которыевыделяютегокакличность;устанавливаем общие и частные признаки, которые характерны для того илииного представителя языкового сообщества.В настоящее время существует много лингвистических работ, вкоторых рассматриваются слова и фразеологизмы, номинирующие человека:Т.С. Аристова (1995), В.М. Богуславский (2004), Ю.Н. Караулов (2006), М.Л.Ковшова (2007), В.Н. Телия (1996) и др.Богуславский, В.М. Общее представление об оценках внешности человека из книги «Оценкавнешности человека» [Электронный ресурс].

URL: http://vneshnii-oblik.ru/ysikosnanie/ocenka.html2Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов изначений / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.:Азбуковник, 1998. Т. 1. – С. 64.41Отображению внешности человека в русском языке посвященыисследования Г.Х. Алеевой, Т.В. Бахваловой, В.М. Богуславского, А.С.Васильевой, С.Л. Гурской, О.В. Коротун, Л.В. Лавровой, Т.А. Литвиновой,В.А.

Масловой, Е.А. Петровой и Н.А. Коробцевой (Сестры Сорины), О.В.Покровской, Е.Р. Ратушной, Ю.П. Солодуб, С.А. Толстик, Е.В. Урысон, Л.И.Харченковой, Ю.А. Шашкова.Интересующая нас лексика отчасти представлена в диссертацииС.Л. Иванова, в которой в историческом аспекте рассматривается такназываемая «щегольская лексика».3 В этой работе большое вниманиеуделяется словам, называющим в русском языке «носителей щегольства»,бытовавшим в русском языке в XVIII и XIX вв. и вышедшим изупотребления. Сам автор обращает внимание на то, что «круг исследуемыхслов составили те наименования, которые с точки зрения современногорусского языка являются устаревшими, но встречаются в текстах XVIII-XXвв. и требуют порой историко-этимологического комментария <…>.Определение статуса данной группы (синонимический ряд, лексикосемантическая группа, семантическое поле и т.д.) не входит в цели и задачи».4Оценочныеноминациичеловека,определяющиесяегорассматриваются в работе К.С.