Диссертация (Колымская региональная лексика 20-х – начала 30-х годов XX века)

На правах рукописиРезвухина Юлия АлександровнаКолымская региональная лексика20-х – начала 30-х годов ХХ векаСпециальность10.02.01 – русский языкАвтореферат диссертациина соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква20141  Работа выполнена на кафедре русского языка филологического факультета ФГБОУВПО «Северо-Восточный государственный университет» (г. Магадан)Научныйруководитель:кандидат филологических наукГоголева Елена МихайловнаОфициальныеоппоненты:Ерофеева Елена Валентиновнадоктор филологических наук профессор зав.

кафедройтеоретического и прикладного языкознания ФБГОУВПО «Пермский государственный национальныйисследовательский университет»Малышева Анна Викторовнакандидат филологических наук научный сотрудникотдела диалектологии и лингвистической географииФГБУН«Институтрусскогоязыкаим. В. В. Виноградова»ФБГОУВПО«Московскийпедагогическийгосударственный университет»Ведущая организация:Защита состоится 11 июня 2014 г. в ___ часов на заседании диссертационногосовета Д 501.001.19 при Московском государственном университете имениМ.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, МГУ, 1-йучебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотекегосударственного университета имени М.В.

Ломоносова.МосковскогоАвтореферат диссертации разослан: «___» _______________ 2014 г.Ученый секретарьдиссертационного советапрофессорЕвгений Васильевич Клобуков Изучение региональных особенностей русского языка – молодое, но весьмаактуальное направление в современном языкознании. Можно с уверенностьюговорить о том, что региональная лингвистика находится сейчас в фазе активногостановления, разрабатывается понятийный аппарат, выявляется круг проблем,требующих научного описания и решения, расширяется круг региональныхисточников, вовлеченных в процесс анализа и систематизации языкового материала.Именно молодостью региональной лингвистики как отрасли филологии можнообъяснить тот факт, что локальные особенности русского языка, как всинхроническом, так и в диахроническом плане, изучены далеко не во всех регионахРоссии.

Одним из первых лексикографических фиксаторов колымских регионализмовбыл В. Г. Богораз, который долгие годы наблюдал за региональными языковымиособенностями в местах своей ссылки и на основании собранного материала в 1901 г.издал «Областной словарь колымского русского наречия»1.Предметом системного лингвистического изучения региональная лексикаохотоморских и континентальных районов Колымы стала не ранее 70-х гг.

ХХ века.Внимание исследователей, прежде всего, привлекли регионализмы, характерные дляКрайнего Северо-Востока в период формирования старожильческого населения(XVIII–XIX вв.). К ним относятся работы Г. В. Зотова, Н. Н. Соколянской,О. Е. Шепилевой и др.Г.

В. Зотов осуществил наиболее полное на сегодняшний день собраниедиалектной лексики старожильческих говоров нашего региона. Он является авторомрукописи «Словаря русских старожильческих говоров Крайнего Северо-Востока». Внастоящее время усилиями членов кафедры русского языка Северо-Восточногогосударственного университета (г.

Магадан) подготовлен и опубликован уточненныйвариант этого словаря – «Словарь региональной лексики Крайнего Северо-ВостокаРоссии»2.В дальнейшем направление «Региональная лингвистика» стало одним изведущих в системе научной работы кафедры русского языка СВГУ. Описаниеформирования и функционирования региональной, в том числе диалектной, лексикина Крайнем Северо-Востоке в XVIII–XIX веках было продолжено в многочисленныхработах преподавателей кафедры русского языка СВГУ: в кандидатских диссертацияхН. Н.

Соколянской «Региональная лексика в литературе о Крайнем Северо-ВостокеСибири XVIII – нач. XX вв.» (1998), О. Е. Шепилевой «Наименование растений втекстах о Крайнем Северо-Востоке России XVIII – нач. XX вв.» (2005),О. Н. Евсюковой «Топонимия города Магадана» (2008), в топонимических работахО. А. Иконниковой, в статьях А. И. Курьяновой по лексике и фонетике говорас.

Марково Чукотского автономного округа. Интересный диалектный материалпредставлен в диссертации Ю. В. Самойловой «Лексические особенности русскогоговора старообрядцев села Николаевск (штат Аляска, США)» (1999).                                                            Отметим, что во времена В. Г. Богораза еще не существовали сами понятия регионализм ирегиолект, но, наш взгляд, целый ряд языковых фактов, зафиксированных в «Областномсловаре колымского русского наречия», выходит за рамки диалекта (старожильческогоговора), но при этом не принадлежит и к общенациональному лексическому фондулитературного языка.2Зотов Г.

В. Словарь региональной лексики Крайнего Северо-Востока России / Под ред.А. А. Соколянского. – Магадан, 2010.  11  С течением времени была осознана необходимость изучения состава иособенностей функционирования региональной лексики в ХХ и XXI веке:обобщающий анализ проблем региональной лингвистики Крайнего Северо-ВостокаРоссии представлен в статье А. А. Соколянского3, что позволило коллективу кафедрырусского языка СВГУ включить в круг своих научных интересов последовательнуюработу с документами советского и постсоветского периода.

В частности,рассмотрению группы регионализмов конца ХХ века уделяется внимание в статьяхЕ. М. Гоголевой4.Актуальность исследования обусловлена возросшим исследовательскиминтересом (прежде всего в историческом аспекте) к периоду 20-х – начала 30-х годовХХ века. Соответственно возросла и необходимость выявления региональногословаря названного периода, уточнения лексических значений, терминологическогоряда, грамматических особенностей. Данное исследование является первойдиссертационной работой по изучению регионального пласта колымской лексикипервой трети ХХ века, и в нем решаются задачи выявления основных региональныхособенностей функционирования языка и закономерностей развития региональнойлексики на северном побережье Охотского моря в указанный период.Необходимо особо оговорить, что именно в нашей работе понимается подопределением колымский.

В область нашего исследовательского интереса включеныприбрежные североохотоморские поселения (Тауйск, Ола, Балаганное, Армань,Гижига и др.), которые в строгом географическом смысле нельзя назватьколымскими, потому что они отстоят от течения р. Колымы на сотни километров. Темне менее мы сочли возможным применять это определение к анализируемой намирегиональной лексике, поскольку в национальном словоупотреблении ужедлительное время существуют такие контексты, как «Магадан – столица Колымы»,«Магадан – столица колымского края» и т.д., что расширяет колымскую территориювплоть до северного побережья Охотского моря, где расположен город Магадан иизучаемые нами поселения.Целью диссертационного исследования является лексико-семантический иструктурно-грамматический анализ выявленного в результате анализа архивныхдокументов корпуса колымских регионализмов, относящихся к 20-м – началу 30-хгодов ХХ века.Для достижения намеченной цели решаются следующие частные задачи:•определение круга архивных источников, позволяющих наиболееполно и объективно исследовать состояние колымской региональной лексикив период 20-х – начала 30-х годов ХХ века;•источниковедческая характеристика архивных источников,впервые вводимых в лингвистический научный оборот;                                                            3Соколянский А.

А. Проблемы региональной лингвистики Крайнего Северо-Востока России// Крайний Северо-Восток в зеркале региональной лингвистики: Сб. науч. статей / Под ред.А. А. Соколянского. – Магадан, 2008. – С. 4–43. 4Гоголева Е. М. Лексемы «материк» и «Колыма» в общенациональном словаре и врегиональной традиции // Колымский гуманитарный альманах / Под ред. А. И. Широкова. –Вып.

2. – Магадан, 2007. – С. 199–209; Гоголева Е. М. Аспекты изучения разговорной речижителей г. Магадана // Колымский гуманитарный альманах / Под ред. А. И. Широкова. –Вып 3. – Магадан, 2008. – С. 236–243; Гоголева Е. М. Колымские регионализмы советскогопериода: аспекты описания // Вестник Северо-Восточного государственного университета. –Вып. 14.