Автореферат диссертации (Восприятие референциально неоднозначных выражений русского языка - данные связанных с событиями потенциалов мозга)

На правах рукописиЮРЧЕНКО АННА НИКОЛАЕВНАВОСПРИЯТИЕ РЕФЕРЕНЦИАЛЬНО НЕОДНОЗНАЧНЫХ ВЫРАЖЕНИЙРУССКОГО ЯЗЫКА:ДАННЫЕ СВЯЗАННЫХ С СОБЫТИЯМИ ПОТЕНЦИАЛОВ МОЗГАСпециальность 10.02.19 – Теория языкаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква2017Работа выполнена на кафедре теоретической и прикладной лингвистикифилологического факультетаФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»Научный руководитель:доктор филологических наук, профессор кафедрытеоретической и прикладной лингвистикифилологического факультета ФГБОУ ВО«Московский государственный университет имениМ.В.

Ломоносова»Федорова Ольга ВикторовнаОфициальные оппоненты: Черниговская Татьяна Владимировнадоктор филологических наук, профессор,заведующая лабораторией когнитивных исследований икафедрой проблем конвергенции естественных игуманитарных наук ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Тихомирова Татьяна Николаевнадоктор психологических наук, профессор РАО,ведущий научный сотрудниклаборатории возрастной психогенетикиФГБНУ «Психологический институт РАО»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Томский государственный университет»Защита состоится 28 июня 2017 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.24 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имениМ.В.

Ломоносова» по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имениМ.В. Ломоносова, 1-й учебный корпус гуманитарных факультетов, филологическийфакультет.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный университет имени М.В. Ломоносова» и на официальном сайте филологического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университетимени М.В. Ломоносова»http://www.philol.msu.ru.Автореферат диссертации разослан «___» _______________ 2017 года.Учёный секретарьдиссертационного совета,доктор филологических наукА.М.

Белов2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫНастоящая работа посвящена экспериментальному исследованию референциально неоднозначных (с двумя возможными антецедентами) местоимений русскогоязыка с применением метода связанных с событиями потенциалов мозга.Установлениеанафорических отношений (анафоры) между референциаль-ными выражениями (полными именными группами, местоимениями и нулевымивыражениями), относящимися к одному и тому же референту (человеку, объекту илипонятию), является необходимым условием понимания дискурса.

Интерпретация референциальных выражений зависит от таких характеристик, как порядок их упоминания в дискурсе, синтаксические и тематические роли, расстояния до возможных антецедентов и другие. В некоторых случаях референциальное выражение в момент еговосприятия не может быть однозначно отнесено к соответствующему выражению впредшествующем дискурсе (антецеденту) и наблюдается референциальная неоднозначность (референциальный конфликт), которая может разрешаться в пределахклаузы, предложения или дискурса.Предметом настоящего исследования являются процессы обработки референциально неоднозначных выражений в русском языке.

Объектом исследования сталовосприятие личных местоимений третьего лица единственного числа (он/она) в русском языке в условиях референциальной неоднозначности.Основным методом экспериментальной части работы является метод связанных с событиями потенциалов (ССП) мозга, который позволяет качественно анализировать нейрофизиологический ответ на языковые стимулы в разных условиях и сопоставлять эффекты, наблюдаемые в различных задачах. С целью проанализироватьнейрофизиологические корреляты референциальной обработки чаще всего ССП, характеризующие восприятие референциальных выражений без подходящих антецедентов или с двумя возможными антецедентами (в условиях референциальной неоднозначности), сопоставляются с условием, когда предшествующий дискурс содержитодин подходящий антецедент.

Предыдущие исследования показали, что восприятиереференциальных выражений в условиях референциальной неоднозначности отличается от восприятия референциальных выражений с одним возможным антецедентом ихарактеризуется так называемым эффектом Nref (длительный негативный сдвиг, воз3никающий примерно через 300 мс после предъявления стимула и часто более выраженный на передних электродах), который отличается от эффектов, наблюдаемых приязыковой обработке на уровне семантики и синтаксиса. Большинство работ, посвященных восприятию референциально неоднозначных выражений и основанных наданных ССП мозга, было проведено на материале нидерландского языка.Целью данной работы является исследование восприятия референциально неоднозначных местоимений русского языка и сопоставление полученных результатов срезультатами экспериментов на материале других языков. Будут проанализированыкак поведенческие данные, так и данные электрофизиологии для условия с референциальной неоднозначностью и без нее, а также сопоставлены данные в зависимостиот выбора испытуемым антецедента местоимения.В задачи исследования входят: анализ данных поведенческих экспериментов, посвященных изучению факторов, влияющих на восприятие референциальных выражений; анализ парадигм и результатов экспериментов с применением метода ССП,лежащих в основе исследований восприятия референциальных выражений нидерландского и китайского языков; разработка материала эксперимента с применением метода ССП на материале русского языка; сбор данных, обработка данных; анализ поведенческих данных, характеризующих восприятие дискурсивныхотрезков для двух экспериментальных условий, а также выполнение экспериментального задания; анализ электрофизиологических данных, сопровождающих восприятие местоимений в условиях референциальной неоднозначности по сравнению с контекстами без нее; анализ ССП, характеризующих восприятие референциально неоднозначных местоимений в зависимости от референта, который был выбран в качестве антецедента; сопоставление полученных результатов с результатами предшествующих исследований на материале нидерландского и китайского языков и других работ.4Актуальность настоящего исследования связана с тем, что число исследований, посвященных вопросу референции и проведенных с применением метода ССП иметодов нейровизуализации, невелико и вопрос о нейрофизиологических коррелятахреференциальной обработки не получил однозначного разрешения и требует дополнительных экспериментальных данных.

Кроме того, данное исследование являетсяпервой работой в этой области, проведенной на материале русского языка с применением метода ССП.Новизна исследования состоит в том, что впервые исследование с применением метода ССП, посвященное вопросам референциальной обработки языка, былопроведено на материале русского языка. Эксперимент с применением метода ССП,посвященный восприятию референциально неоднозначных местоимений, впервыесочетает в себе элементы быстрого серийного визуального предъявления и чтения ссаморегуляцией скорости. Кроме того, экспериментальное задание впервые содержитвопрос, который напрямую адресует выбор антецедента местоимения. Это позволилопроанализировать поведенческие аспекты восприятия дискурсивных отрезков с референциально неоднозначными выражениями и сопоставить электрофизиологическиеответы на основе данных о выборе антецедента.

Сопоставление ССП, характеризующих восприятие референциально неоднозначных выражений с разными антецедентами, позволит ответить на вопрос о том, зависит ли их обработка от факторов, определяющих выбор антецедента.Теоретическая значимость работы состоит в том, что проведенное исследование расширяет знания о нейрофизиологических коррелятах референциальной обработки - важной составляющей языковой обработки на уровне дискурса. Анализ языкового восприятия на отдельных уровнях, в свою очередь, позволяет построить модель языковой обработки в целом.Апробация работы. По теме диссертации были сделаны доклады на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»(Москва, 2010 и 2011), на конференции «Когнитивная наука в Москве: новые исследования» (Москва, 2011 и 2013), на Четвертой (Томск, 2010) и Шестой (Калининград,2014) международной конференции по когнитивной науке, на Центральной европейской конференции по лингвистике для аспирантов (Будапешт, 2013).

Результаты дис5сертационного исследования были представлены на лекции в Лаборатории нейролингвистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва, 2015). По теме диссертации изданы три публикации в сборниках, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования инауки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований.Результаты проведенного исследования позволяют вынести на защиту следующие положения: методика эксперимента с применением ССП, сочетающая элементы быстрого серийного визуального предъявления и чтения с саморегуляцией скорости, а такжеэкспериментальное задание с вопросом об антецеденте местоимения позволяют проанализировать поведенческие и электрофизиологические данные, характеризующиевосприятие местоимений в различных экспериментальных условиях и референциально неоднозначных местоимений в зависимости от выбранного испытуемым антецедента; различия между местоимениями с единственным возможным антецедентоми местоимениями в условиях референциального конфликта наблюдаются как науровне поведенческих данных, так и по данным ССП; восприятие референциально неоднозначных местоимений сопровождаетсяэффектом Nref, который ранее наблюдался на материале нидерландского и китайского языков; экспериментальное задание, напрямую связанное с разрешением неоднозначности, не влияет на процессы восприятия референциально неоднозначных местоимений; восприятие референциально неоднозначных местоимений не зависит от того,какой из возможных референтов был выбран в качестве антецедента местоимения.Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,библиографии и двух приложений.6ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении представлены методы исследования референции как дискурсивного феномена, включая метод ССП и исследования с применением данного метода,описаны цель и задачи настоящего исследования, а также представлены его предмет,объект, актуальность, новизна, теоретическая значимость и структура работы.В Главе 1: Понятие референции. Референциальный выбор и референциальныйконфликт (референциальная неоднозначность) вводятся важные для исследованияреференции понятия, в том числе понятие референциальной неоднозначности (референциального конфликта).В разделе 1.1: Многофакторный подход к референциальному выбору.