Диссертация (Особенности волевой регуляции в разных видах жизнедеятельности личности)

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносовафакультет психологииНа правах рукописиМонроз Анна ВикторовнаОСОБЕННОСТИ ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ В РАЗНЫХ ВИДАХЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИСпециальность 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологииДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата психологических наукНаучный руководитель:доктор психологических наук,профессор, академик РАОИванников В.А.Москва – 2016СодержаниеВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................................................3ГЛАВА 1. ВОЛЕВАЯ РЕГУЛЯЦИЯ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ..........................111.1.

Классификации теорий воли и исследовательских направлений волевой регуляции ...111.2. Основные теоретические вопросы и современные эмпирические исследованияволевой регуляции в отечественной и зарубежной психологии .............................................201.3. Волевая регуляция как личностный уровень регуляции процесса мотивации ..............57Выводы к главе 1: «Волевая регуляция как предмет исследования» .....................................63ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ В РАЗНЫХВИДАХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ ....................................................................662.1. Теоретические основания и постановка проблемы исследования «Особенностиволевой регуляции в разных видах жизнедеятельности личности» .......................................662.2.

Цели, задачи, схема эмпирического исследования ...........................................................692.3. Сравнительный анализ волевой регуляции в разных видах жизнедеятельностиличности .......................................................................................................................................72Выводы по параграфу 2.3.: «Сравнительный анализ волевой регуляции в разных видахжизнедеятельности личности» .................................................................................................1002.4.

Анализ связи волевой регуляции в разных видах жизнедеятельности, смысловойсферы личности и стратегии волевого поведения при реализации намерения в действии.....................................................................................................................................................102Выводы по параграфу 2.4.: «Анализ связи волевой регуляции в разных видахжизнедеятельности, смысловой сферы личности и стратегии волевого поведения приреализации намерения в действии» .........................................................................................1282.5.

Анализ индивидуальных различий в уровне мотивационно-волевой, морально-волевойи эмоционально-волевой регуляции. Связь индивидуальных различий волевой регуляции сособенностями смысловой сферы личности ...........................................................................130Выводы по параграфу 2.5.: «Анализ индивидуальных различий в уровне мотивационноволевой, морально-волевой и эмоционально-волевой регуляции.

Связь индивидуальныхразличий волевой регуляции с особенностями смысловой сферы личности» ....................147Выводы к главе 2: «Исследование особенностей волевой регуляции в разных видахжизнедеятельности личности» .................................................................................................150ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................................153ЛИТЕРАТУРА ...........................................................................................................................156ПРИЛОЖЕНИЕ .........................................................................................................................1682ВведениеАктуальность. На сегодняшний день волевая регуляция как предмет исследованияпретерпевает выраженные изменения, во многом связанные с общим переосмыслениемпроблемы воли, дифференциацией основных понятий, а также с увеличениемтеоретического и практического интереса к данной области знаний (Р.

Баумейстер,В.А. Иванников, Ю. Куль, У. Мишел, М. Муравен, В.Н. Шляпников, Т.И. Шульга,H. Bembenutty, T. Peetsma, D.T.D. de Ridder и др.).Как отмечают многие современные исследователи, обращение личности к волевойрегуляции является важным и необходимым в различных сферах жизни, обеспечиваяэффективность деятельности, достижения в учебе и профессиональной сфере, умениерегулироватьсобственныеэмоциональныесостояния,позволяяконтролироватьагрессивные реакции, предупреждать различные формы аддикций и девиантногоповедения, а также является особенно значимым в ситуации принятия решений иличностного выбора (Быков, 2012; Баумейстер, 2008; Иванников, 2006; Корнилова,Тихомиров, 1990; Куль, 1996; Шляпников, 2008; Шульга, 2012; Corno, 1994; Mischel, Ayduk,Berman и др., 2011; Zimmerman, 2001 и др.). Высокий уровень воли зачастую связывают суспешностью и эффективностью жизни в целом, тогда как низкий ее уровень — свозникновением множества социальных и личностных проблем (Мишел, 2015; Hagger,Wood, Stiff и др., 2010; de Ridder, Lensvelt-Mulders, Finkenauer и др., 2012).На сегодняшний день сформировалось два основных подхода к пониманию иизучению волевого поведения.

Первый подход обозначается чаще как «регуляционный», вбольшей степени представленный в зарубежной психологии (Мишел, Шоуда, Родригес,2002; Моросанова, Коноз, 2000; Baumeister, Tierney, 2011; Corno, 2001; Diefendorff, Hall идр., 2000; Kuhl, 1996; Zimmerman, 2001 и др.); второй — «мотивационный», который лучшеотражен в отечественной психологии воли (Божович, 2008; Иванников, 2010; Рубинштейн,2006; Смирнова, 2015; Толстых, 2010; Шляпников, 2012 и др.). Среди последних работотмечается выраженная тенденция к сближению и интеграции этих подходов, одной източек пересечения которых является исследование устойчивых, привычных форм волевойрегуляции (Мишел, 2015; Шляпников, 2008; Vohs, Baumeister, Schmeichel, 2013 и др.). Приэтом вопрос о природе и механизмах, стоящих за такими устойчивыми волевымихарактеристиками, является принципиальным для психологии воли (Иванников и др.,2014).Следуя отечественной традиции, волевая регуляция понимается нами как один извидов произвольной регуляции деятельности человека, его психических процессов исостояний; отличающийся уровнем, с которого эта регуляция осуществляется, субъектом3регуляции и используемыми для этого средствами (Абульханова-Славская, 1982; Божович,2008; Веккер, 1981; Иванников и др., 2014; Смирнова, 2015; Шляпников, 2012).

Так, вситуации конфликта решений личности и возможностей нижележащих уровней человекапоявляется особая необходимость его обращения к волевой регуляции принятой кисполнению деятельности и отдельных действий, при которой в качестве главногомеханизма выступает обращение к личностным средствам — произвольное временноеизменение смысла или создание дополнительного смысла осуществляемых действий(Иванников, 2006). В часто повторяющихся ситуациях на основе ситуативной волевойрегуляцииможетскладыватьсяустойчиваяпривычнаяличностнаярегуляция,дополняющая регуляцию эпизодическую (Иванников, Монроз, 2014; 2015). Эта привычнаяволевая регуляция проявляется в поведении человека как особые характеристики егодеятельности и традиционно описывается и объясняется понятием «волевые качества»(свойства) личности (Калин, 1983; Пуни, 1969; Рубинштейн, 2006; Селиванов, 1954; 1974;Assagioli, 1976).

Вместе с тем имеются основания считать, что так называемые волевыекачества являются теоретическими конструктами, введенными для объяснения волевыххарактеристик действий, как понятие «воля» было введено для обозначения особыхдействий человека (Иванников, 1991; 2006; Иванников и др., 2014; Иванников, Монроз,2014; 2015). В основе же такой привычной формы волевой регуляции лежат устойчивыесмысловые установки и ценности личности (Калин, 2011; Смирнова, 2015), как в основеэпизодической волевой регуляции лежит намеренное изменение смысла выполняемогодействия (Иванников, 1991; 2006).Таким образом, наша теоретическая гипотеза заключается в том, что волевыехарактеристики действий человека определяются целевыми и операциональнымиустановками, порожденными в повторяющихся условиях деятельности в соответствии сосмысловыми установками личности, и проявляются в поведении в виде так называемыхволевых свойств.Так как разные деятельности, изо дня в день повторяющиеся в жизни человека(например, учебная, трудовая деятельности), связаны с различными смысловымиустановками, на основе которых выстраиваются установки нижележащих уровней, тологично предположить, что в разных сферах жизни и видах деятельности устойчивыехарактеристики личностной регуляции (или волевые качества) также будет различаться.Анализ литературы позволяет говорить о недостаточной проработанности даннойтемы.

Большинство существующих исследований последних десятилетий посвященыанализу волевой регуляции в рамках учебной и профессиональной деятельности, а такжеизучению воли безотносительно к той сфере, в которой она проявляется, как отражение4общей способности (Барабанов, 2014; Иванников, Эйдман, 1990; Шляпников, 2008;Baumeister, Muraven, Tice, 2000; Corno, 1994; Kuhl, 1996 и др.). Это привело к тому, что рядавторов отмечает недостаток работ по волевой регуляции, посвященных ее особенностям вдругих сферах жизни (таких как личностное саморазвитие, досуговая деятельность, сфераобщения, поддержание здорового образа жизни и др.) и их сопоставлению между собой(Bembenutty, Karabenick, 2004; Lens, Paixao, Herrera и др., 2012; Mischel, Shoda, 2002;Peetsma, van der Veen, 2011).В тоже время этот аспект волевой регуляции приобретает все большее значение втеориях, в которых волевое поведение понимается как тесно связанное с проблемоймотивации и смысловой сферой личности, а также в практической психологии, так какзнание специфики регуляции волевого поведения необходимо для направленной коррекциипроблем воли в разных сферах жизни современного человека (Быков, 2012; Мишел, 2015;Lens, Paixao, Herrera и др., 2012; Peetsma, Schuitema, van der Veen, 2012; Peetsma, van derVeen, 2011).

Таким образом, как теоретическое обоснование, так и анализ эмпирическихисследований указывают на значимость и необходимость выявления особенностей волевыххарактеристик субъекта деятельности в разных по содержанию видах жизнедеятельности иих сравнительного анализа.Цель исследования: изучение особенностей привычных форм волевой регуляции(волевых характеристик действующего субъекта, или так называемых волевых качествличности) в разных видах жизнедеятельности, их сопоставление между собой и выявлениесвязи готовности личности к проявлению волевой регуляции в разных видахжизнедеятельности со смысловой сферой личности и индивидуальными стратегиямиволевого поведения.С опорой на анализ литературы и задачи исследования выделено шесть различных посодержанию сфер жизни и видов деятельности, в отношении которых мы изучалиособенности волевой регуляции: учебная деятельность, профессиональная деятельность,сфера межличностного общения, сфера выполнения повседневных обязанностей (бытоваясфера жизни), досуговая деятельность (хобби, увлечение «для души»), личностноесаморазвитие (Мишел, 2015; Bembenutty, Karabenick, 2004; de Ridder и др., 2012; Lens и др.,2012; Mischel, Shoda, Mendoza-Denton, 2002; Peetsma, 2000; Jensen-Campbell, Graziano, 2005и др.).Объект исследования: волевая регуляция, как личностный уровень произвольнойрегуляции деятельности.5Предмет исследования: особенности волевой регуляции, а именно привычныхволевых характеристик субъекта деятельности, в разных видах жизнедеятельностиличности.Общая гипотеза исследования:Готовность к реализации волевой регуляции различается в отношении разных сфержизни и видов деятельности и в различной степени связана со смысловой сферой личностии стратегией волевого поведения («ориентацией на действие» / «ориентацией насостояние»).Частные гипотезы исследования:1.