Автореферат (Особенности волевой регуляции в разных видах жизнедеятельности личности), страница 2

В разных видах жизнедеятельности операциональные или целевыеустановки, лежащие в основе волевых характеристик действующегосубъекта, являются схожими по своему содержанию. Вместе с темсубъективнаяготовностьиспытуемыхкпроявлениюволевойрегуляции, отдельных волевых характеристик и групп волевых свойствразличается в разных сферах жизни и видах деятельности.2. Самооценкаволевойрегуляцииличностивразныхвидахжизнедеятельности положительно связана с уровнем осмысленности иэкзистенциальной исполненности жизни. При этом взаимосвязи междуготовностью личности к проявлению волевой регуляции и отдельнымиаспектамисмысловойсферыразличаютсявразныхвидахжизнедеятельности.3.

Взаимосвязи между стратегиями волевого поведения («ориентацией надействие» / «ориентацией на состояние») и представлением личности освоей общей готовности к проявлению волевой регуляции и отдельныхее форм различаются в отношении разных видов жизнедеятельности,что связано с особенностями регулируемой сферы жизни.4. Испытуемые, различающиеся своей готовностью к проявлению разныхформ волевой регуляции (как устойчивых характеристик действующегосубъекта), также различаются особенностями в смысловой сфере;преобладающей стратегией волевого поведения («ориентацией надействие» / «ориентацией на состояние») и представлением освойственном им уровне волевой регуляции в отдельных видахжизнедеятельности.7В соответствии с главной целью и основными гипотезами исследованияпоставлены следующие задачи:Задачи исследования:1.

Провести анализ имеющихся в психологии работ по проблеме волевойрегуляциикакличностногоуровняпроизвольнойрегуляциидеятельности (саморегуляции, самодетерминации и самоконтроля).2. Провести эмпирическое исследование для проверки гипотезы овзаимосвязях между представлениями (самооценками) личности особственной готовности к проявлению волевой регуляции в разныхвидах жизнедеятельности с уровнем осмысленности и экзистенциальнойисполненности жизни; стратегиями волевого поведения («ориентациейна действие» / «ориентацией на состояние»), а также о существующихособенностях этих взаимосвязей в отношении волевой регуляции вразных видах жизнедеятельности.3. Выявить латентные переменные волевых характеристик субъекта какпривычныеформыволевойрегуляциивразныхвидахжизнедеятельности.4.

Выявить и проанализировать особенности и различия представленийиспытуемых о своей готовности к проявлению волевой регуляции какустойчивых характеристик действующего субъекта (так называемыеволевые качества) в разных видах жизнедеятельности.5. Выявить индивидуальные различия в том, как испытуемые оцениваютсвойственныйим уровеньразныхформволевойрегуляцииивзаимосвязь этих представлений с особенностями смысловой сферы истратегиейволевогоповедения(«ориентациейнадействие»/«ориентацией на состояние»).Теоретико-методологическуюосновуисследованиясоставляютосновные положения культурно-исторического, историко-эволюционного идеятельностно-смысловогоЛ.И. Божович,подходовЛ.С.

Выготский,впсихологииА.В. Запорожец,8(А.Г. Асмолов,В.А. Иванников,А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин и др.). Исследование проводилось с опорой натеоретические взгляды, в которых воля понимается как высшая психическаяфункция (Л.С. Выготский, Л.И. Божович, В.А. Иванников), отмечается еетесная взаимосвязь с мотивационными процессами и ценностно-смысловойсферойличности(Л.И. Божович,В.А.Иванников,А.Н. Леонтьев,Д.А. Леонтьев, А.В.

Запорожец, Ш.Н. Чхартишвили и др.); с опорой надеятельностно-смысловую концепцию волевой регуляции В.А. Иванникова; наклассификации и исследования волевых качеств личности (А.Ц. Пуни,С.Л. Рубинштейн,В.К.Калинидр.),атакженаосновныеидеиэкзистенциальной психологии (В. Франкл, А. Баттиани, А. Лэнгле и др.), натеорию контроля за действием Ю.

Куля.Методы исследования. Теоретические и эмпирические методы анализа.Реализован корреляционный подход с применением тестов и опросников. Длярешения поставленных задач и достижения намеченных целей в исследованииприменялись следующие методики: «Формализованная модификация методикисамооценкиДембо—Рубинштейн»(В.А. Иванников,Е.В. Эйдман)(Иванников, Эйдман, 1990), адаптированная в соответствии с целямиисследования; опросник «Контроль за действием» Ю. Куля (НАКЕМР-90) вадаптацииориентаций»С.А.Шапкина(адаптация(Шапкин,Д.А.1997);Леонтьева«Тесттестасмысложизненных«Purpose-in-LifeTest»Дж.

Крамбо, Л. Махолика) (Леонтьев, 2000); «Шкала Экзистенции» (адаптацияИ.Н. Майниной опросника «Existenzskala» А. Лэнгле, К. Орглер) (Кривцова,Лэнгле, Орглер, 2009; Майнина, 2007). Статистическая обработка данныхпроводилась при помощи системы IBM SPSS Statistics 17 с использованиемследующих процедур: факторный, кластерный анализ; t – критерий Стьюдентадлязависимыхинезависимыхвыборок;критерийМанна—Уитни;корреляционный анализ методом ранговой корреляции Спирмена.Характеристика выборки. В исследовании приняли участие 172испытуемых (возрастной диапазон — от 17 до 50 лет, ср. возраст — 27,90;среди них мужчин – n = 40, женщин – n = 132).

На момент проведения9исследования испытуемые получали основное или дополнительное образованиев вузах Москвы.Научная новизна. В работе основной акцент сделан на анализе различийи особенностей готовности личности к проявлению волевой регуляции вразных видах жизнедеятельности, связи этих особенностей с различнымиаспектамисмысловойсферыистратегиямиволевогоповедения.Висследовании впервые показаны различия в представлениях личности о своемуровне волевых качеств в широком спектре деятельностей; показана связьволевой регуляции в исследуемых сферах жизни с индивидуальнымиразличиями и спецификой самой деятельности.

Также в работе впервыепоказана связь представлений о собственной волевой регуляции с уровнемэкзистенциальной исполненности жизни и отдельными аспектами смысловойсферыличности,показаныжизнедеятельности.различиявразличияОбнаруженысоотношениииэтихсвязейввпервые показанымотивационно-волевой,разныхвидахиндивидуальныеморально-волевойиэмоционально-волевой регуляции и их связь с особенностями смысловой сферыличности, стратегией волевого поведения и готовностью личности кпроявлению волевой регуляции в отдельных сферах жизни.Теоретическая значимость работы. В работе рассматривается иаргументируетсяпредлагаетсясодержаниепониматьописывающийданноепривычныепонятия«волевыепонятиекакхарактеристикикачества»личности;теоретическийконструкт,действующегосубъекта,закоторыми стоят целевые и операциональные установки, формирующиеся вповторяющихсяусловияхвышележащегоуровнядеятельности(смысловыеиопирающиесяустановкиналичности).установкиРезультатыэмпирического исследования расширяют понимание волевого поведения истоящие за ним личностные средства регуляции деятельности; восполняютнедостаток работ, посвященных особенностям волевой регуляции в разныхвидах жизнедеятельности, а также дополняют исследования, предметомкоторых является роль смысловой сферы в волевой регуляции.10Практическаязначимостьрезультатовисследования.Областьпрактического применения результатов исследования связана с профилактикойи коррекцией трудностей волевой регуляции в разных сферах жизни личности сучетом выявленной специфики.

Полученные результаты также могут бытьиспользованы для разработки практических тренинговых программ поразвитию волевой регуляции в целом и отдельных ее сторон (мотивационноволевая, морально-волевая и эмоционально-волевая регуляция) в основныхсферах жизни современного человека. Помимо этого, результаты данногоисследования могут служить для создания рекомендаций для руководителей,преподавателейипрактикующихпсихологовсцельюповышенияэффективности деятельности личности в той или иной сфере жизни.Достоверность и надежность результатов исследования обеспечиваетсяопорой на признанные теоретико-методологические принципы; использованиевалидного и надежного методического инструментария, соответствующеговыдвинутым гипотезам и целям исследования; достаточным объемом выборкидля применения используемых статистических методов, корректным ихприменениямприобработкеполученныхданных(корреляционный,факторный, кластерный анализ и др.).Основные положения, выносимые на защиту:1.

В разных видах жизнедеятельности выделяются схожие латентныепеременные волевых характеристик субъекта деятельности, за которымипредположительно стоят операциональные и целевые установкиразличного содержания. Представление личности о своей субъективнойготовности к проявлению этих привычных форм волевой регуляции какволевых характеристик действующего субъекта значимо различается вотношении разных видов жизнедеятельности.2.

Представления (самооценки) личности о свойственном ей общем уровневолевой регуляции в различных видах жизнедеятельности положительносвязаны с уровнем осмысленности и экзистенциальной исполненностижизни.Различаютсявзаимосвязи11междуотдельнымиаспектамисмысловой сферы и представлениями личности о своей готовности кпроявлению волевой регуляции в разных видах жизнедеятельности.Представления личности о свойственном ей уровне отдельных формволевой регуляции в разных видах жизнедеятельности (мотивационноволевая, морально-волевая и эмоционально-волевая регуляция) в разнойстепени связаны с уровнем осмысленности и экзистенциальнойисполненности жизни.3. Стратегия волевого поведения («ориентация на действие» / «ориентацияна состояние») положительно значимо связана с самооценками уровняволевой регуляции в целом и отдельных ее форм в одних сферах жизнии не является достоверно связанной в других.4.