3 (Психофизиологические детерминанты развития утомления при когнитивной нагрузке), страница 2

Несмотря на некоторое упрощение интерпретации, безусловно, такая попытка является в области психофизиологии является уникальной. Чрезвычайно интересная, богатая экспериментальными фактами и теоретическими выводами работа Поликановой И.В. вызывает много вопросов (что естественно для хорошей работы) и некоторые замечания; 1,В задачах исследования сказано, что рассматривается утомление вызванное длительной когнитивной нагрузкой в течение четырех часов (стр.5). Однако описывая процедуру эксперимента, Автор поясняет, что 4 часа — это общая продолжительность опьгга, а когнитивные задачи решались в течение 2,5 часов.

2. Какие же когнитивные задания выполняли испытуемые в течение 2,5 часов? 3. Какие инструкции давались испытуемым? Знали лн они, что участвуют в длительном опыте? С удовольствием ли они выполняли когнитивные задания? Была ли достаточно высокой мотивация? Чем она создавалась? 4. Усталость и утомление — одно и то же? В тексте диссертации это фактически не разделяется, например, стр.4.

5. Отсутствие определений важных понятий, которыми оперирует диссертант, на первых страницах работы (например, определение утомления дается только на 19 стр.). 6. Некоторые моменты в работе освещены чрезмерно подробно, хотя по смыслу это не требуется. Например; (стр.84),"В гене СОМТ мы смотрели полиморфизм Уа1158Мет, представленный тремя вариантами - ММ, УУ и МУ.

В литературе было показано, что частота встречаемости аллеля М варьирует в различных популяциях от 0.01 до 0.62, а для популяции русских приблизительно равна 0.5.*" 7. Автор пишет: "Изменения, происходящие на субъективном уровне после действия длительной когнитивной нагрузки, значимо не различаются у носителей различных полиморфизмов генов 5НТТ, 1ЖВ2 и СОМТ".

— но это же чрезвычайно важно! Одна из задач работы - описать динамику субъективных ощущений, поведенческих показателей и мозговых процессов при развитии утомления; к сожалению, этот интересный момент не обсуждается. 9. При выполнении теппинг-теста с комфортной скоростью испытуемый нажимал клавишу 90 раз. Сколько времени требовалось на это? Вообще для чего эта серик? Все перечисленное скорее является откликом, возникающим благодаря глубокому научному анализу, выполненному Автором. В диссертационной работе Поликановой И.В. показана значимая связь между утомлением, Доктор психологических наук, /':,» .

2 /Греченко ТН./ 7 1 в.н.с. Института психологии РАН Ученый секретарь Отзыв Греченко Т.Н, утверждаю Инстн);ууа психологии РАН /Дорофеев Е.Д./ г' 1,',...-~~ ~4 --,.'."''РФ~.Р.~г.":::„.' В 6 июня 2013 года вызванным когнитивной деятельностью, уровнем нейромедиаторов серотонина и дофамина и электрофизиологическими ~ЭЭГ) и поведенческими параметрами. Соединение для решения одной проблемы методов психофизиологии, электрофизиологии, нейрогенетики оказывается результативной основой в исследовании механизмов психических явлений.

Поликанова Ирина показала высокий уровень владения методами психологического, психофизиологического и молекулярно-генетического исследования, Основные положения диссертации отражены в публикациях автора и в автореферате. У И.С.Поликановой 18 публикаций, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК (общий объем — 3„62 п.л,; авторский вклад — 1,95 п.л.). Публикации полностью отражают содержание диссертационного исследования Автора. Текст работы и автореферат написаны хорошим литературным языком, стиль автора понятный и логически связный. Текст соответствует теме диссертации.

Работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, и является законченным, самостоятельным исследованием. И.С.Поликанова заслуживает присвоения степени кандидата психологических наук по специальности 190002 — психофизиология. .