Отзыв оппонента (Совершенствование структуры и оптимизация режимных параметров автоматической системы управления мощностью ПГУ при ее участии в регулировании частоты и мощности в энергосистеме), страница 2

Обосиоваггггость н достоверность рсзулыатов работы обеспечивается путем применении методов теории автоматического регулирования, режимов тсплосиловых и бинарных установок и корректным принятием технологических допущений. методами планирования и постановкой вычислительного эксперимента средствами сергифицированно!о компьютерного тренажера энергоблока с ПГУ-450, сравнением некоторых результатов вычисли! гельных экспериментов с извесгными результагами цромьшшенной эксплуатации. Практическуи) значимость составляют следую!дис основныс результаты дисссрт«1ци01!нОГО !!Ссх!сдОВания: 1) рекомендации по совсршснствовани)о структуры системы управлеш)я мощностью 1П У путем допол!штсл),ного блока распределения нагру~ки между ГТ на основе полученных уравнений регрессии и блока статической коррекции !адапт«зции! зад«!ния локальным регуляторам; 2! результаты распределения вырабатываемой мощности ПГУ между паровой и газовыми турбинами в Гависимости от температуры наружного воздуха и на!'рузкп ':.)нс!и Обгюка мОГут бьп'ь ис!И)льзОВ«1ны 1ц)и расчст«1х рсжимОВ работы )псргоб)п)ка па пониженных нагрузках; 31 пр!)Гр«)мыиос обсспс«)ение поз!Системы у нрав)!ения компью!срио)о тренажера )нергоолока ПГУ-450, !Записанное 1ГЗ языке коьшпд инструктора, что позволило автоматизировать процесс научных исследований и развить многофункциональную структуру комг!ьнлсрного тренажера для реп!ения задач управления и придать тренажерному комплексу новос качеств!).

Значимогггь дли развгг)ия энергетической отрасли научных и практических рсзу11ьта)ов. Полученные диссертшггом рсзульппы являкпся реальным вкладом в рсц)ение актуалы!ых для отсчсстнсн1юй )!юр1стики задач анализа режимов работы бинарных энергоблоков в аспекте участия в 1-1П!'Ч и совершенствования систем автоматического управления работой:)нергоблоков с П1 У в широком диапазоне нагрузок, а также развития техноло! ии использования компьющ)н)*!х грен«1)керн!«!х комплсксов 1га ранних с«п1диях функционалы!ОГО проск)нровшшя АСУТП )нергоблоков с П! У. Вопросы и замечании по диссергации 1.

В функциональной структуре АСУТ11 действующих знсргоблокон с ! П У, В том числе ПГУ-450 Калининградской ТЭЦ-2 и др., наличие архива трсндов позволяет да'!'ь стро! ую ретроспективную оценку меры адекватности всережнмного компьютерного тренажерного комплекса„использованного в днсссрпщионной работе в качестве источника получения режимной информации. Озсучс!Вие в работе такой оценки существенно снижает ценность полученных результатон для зксплуатпруемого оборудования. 2. В и!ду сложности математического описания тренажера автор использовал методы идентификации «объектан пу.гем подачи тестовых 10«70 возмущений по каналам регулирования и получения с!)отвегствующих реакций в ниле переходных характеристик !результат численного решения системы нс:пшсйных дифференциальных уравнений математической модели при заданнь)х егачальн!Лх условиях), Поскол!«ку модсль «Ооъскта)) строГО дстсрмипи1)ОВанггая (помехи опрсдслякпся только вычислительными погрешностями численных методов), то несовпадение резульгатов при положительном и отрицательном з>>ак1>х возмущений есть проявление нелинейных свойств «обьекта», при згок1 надо пс увелнчивап число опытг>В, а уменьшать величину наносимого В1>ЗМУП1ЕНИЯ.

3. Почему «экспериментальные» переходныс характеристики аппр1>ксимировались во временной области? Еоэффициепты упрощенных моделей «обьекга» по кшсалам регулирования не отр11>ка>ог изменений технологичсскоп> процесса и позволяип полу ппь только качественные оценки возможностей управления. В соответствие с теоремой единствспносги опсрацио>шого исчисления аппроксимация полученных результатов (область с>ригшьалов) должна бьгп выполнена в шстотной обласгн (В об>ласти изображений), а настройки регуляторов найдены непараметричсским путем.

Диссертациошшя работа приобрела бы дополнительную практическу>о зна имость, если бы автор провел анализ частотных свойств программного средстВВ по Ви1пуалы>ым каналам регулирОВанпя. 4, Г)тсу гствует методика >настройки и результаты исследования предлагаемой усовершенствованной АСР, Г1р1дложеш>ая структурная схема регулятора мощности ПГУ-450 нри участии блока в регулировании общесистемных параметров требует дальнейших исследований В чали сог>гасОВашюс'п> блоков ада1п'ации к темпераэуре наружно>*О ВОздъ'х11 и оптимизации распределения мощности ГТУ между газовыми турбинами, а >акжс на Оосспечение 11>ак гор11 поддержания расче>ной:эф~>ект ивиост и б:>ока В диа1>азоне регулирования мо>цности.

5. 1'едакционные замечания: структурные схемы (рис. 3.2, 3.1! ) недостаточно информативны и не соотве>ствуют требованиям к расчетным структурам САУ. Указанные замечания не изменяют обще>.о положительного отношения к 1>аботе. Закли>чеиие по диссертации Диссертация Бурцева С.10. На тему «Совершенсгвование структуры и оптимизация режимных параметров автоматической системы управления мощностью ПГУ при се участии в регулировании частоты и мощности в энергосистеме» является научно-квалификационной работой, в которой изложены нау шо-обоснованные технические решения по совершенствованию системы управления ъ>ощностью энергоблока, обеспечивающие повышение эффективности энергоблоков с ПГУ.

Результаты выполненных исследований и разработок В достагочной мере отражены в публикациях автора в рецензируемых Официальный ошшнент: доктор технических наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школы РФ, гэргэ(~>ессг>!э кафс;цэы сис! См уггравггсния Ф! '!>ОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. 3!енина» Юрий Семенович Тверской !13003.

г. Иваново, уа. Рабфаковская. 34 Тел: Х-4932-2г>Ч757. Е-гпа>1; гтега!гоуГгг:,ан.га!>в.гп Подшьсь Тверского К)рня Семеновича ЗАВЕР)!К), .~в»~~"~а~ Ученый секретарь Совета 1~~',)3-"'",';;„-.;„",--ГР-' '::-' "'у' ' 1 Щд'... >~аЁГ:..::,::::::~::'.":~: Й О.А. Ширяева научных нздшшях. Результаты имсгот существенное значение для освоения н !>а>вития автоматизированных парогазовых технологий в !'Ф. Автореферат в полной мере отражает основные ноложения диссертации. Диссертация удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям согласно Положения ВАК РФ о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.01).2013 г.

№!!42„а ее автор Бурцев Святослав К)рьевич заслуживает присвоения ученой степени кандндага технических наук по специальности 05.13.00 - . <<АВтоматизация и унраВление 'Гехнологическими нроцсссами и нрОизВОдстВами !гнэ от1эаслям; Иге!И етика)>>. Диссертация обсуждалась и одобрсгга 1ьа расширенном заседании кафедры систем унравлешгя ФГБОУ ВО ВИвановский государственный энергетический университет имени В.И.

Лешша» 11 февраля 2010 г., протокол №6. .