Сведения о результатах защиты (Разработка способов улучшения технико-экономических показателей и методики выбора рациональных режимов плазменно-дуговых сталеплавильных печей)

Протокол № 24заседания диссертационного совета Д 212.157.02от 18.12.2015ПРИСУТСТВОВАЛИ:Ф.И.О.1. Маслов Сергей Ильич2. Цырук Сергей Александрович3. Драгунов Виктор Карпович4. Еременко Владимир Григорьевич5. Красовский Александр Борисович6. Кручинин Анатолий Михайлович7. Кувалдин Александр Борисович8. Кудрин Борис Иванович9. Лепешкин Александр Роальдович10. Лещинская Тамара Борисовна11. Макаров Анатолий Николаевич12.

Мыцык Геннадий Сергеевич13. Осипов Олег Иванович14. Пречисский Владимир Антонович15. Рыжкова Елена Николаевна16. Тулупов Виктор Дмитриевич17. Фарнасов Геннадий Алексеевич18. Халютин Сергей Петрович19. Щербаков Алексей ВладимировичУченаястепень, шифрПримечаниеспециальностив советед.т.н., 05.09.03председательк.т.н., 05.09.03 ученый секретарьд.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.10член советад.т.н., 05.09.03член советад.т.н., 05.09.10член советаСостав диссертационного совета утвержден в количестве 23 человек.Присутствовали на заседании 19 человек.Начало заседания: 11-00, продолжительность: 120 мин.Повестка дня: Защита диссертационной работы Окуневой ВикторииВалерьевны «Разработка способов улучшения технико-экономическихпоказателей и методики выбора рациональных режимов плазменно-дуговыхсталеплавильных печей», представленной на соискание ученой степеникандидата технических наук по специальности 05.09.10 – Электротехнология.СЛУШАЛИ: Выступление соискателя – Окуневой Виктории Валерьевны.Выступление научного руководителя – доктора технических наук, профессораЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.157.02НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МЭИ»МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ________________________решение диссертационного совета от 18 декабря 2015 г.

протокол № 24ОприсужденииОкуневойВикториигражданкеВалерьевне,РФ,ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Разработка способов улучшения технико-экономическихпоказателей и методики выбора рациональных режимов плазменно-дуговыхсталеплавильных печей»в виде рукописи по специальности05.09.10 –«Электротехнология» принята к защите 12 октября 2015 г. (протокол № 20)диссертационным советом Д 212.157.02, созданнымна базе Федеральногогосударственногообразовательногоучреждениявысшегоисследовательскийуниверситет«МЭИ»,образованияМинистерствабюджетного«НациональныйобразованияКрасноказарменная, д. 14инаукиРФ,111250,г.Москва,ул.(приказ Минобрнауки РФ № 1777-765/1508 от02.10.2011 г.).Соискатель, Окунева Виктория Валерьевна, 1989 года рождения, в 2012году окончила Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждениевысшегопрофессиональногообразования«Тверскойгосударственный технический университет» (ФГБОУ ВО «ТвГТУ») поспециальности Электроснабжение.Освоила программу подготовкинаучно-педагогическихкадров васпирантуре в 2015 г.

ФГБОУ ВО «ТвГТУ». В настоящее время работаетстаршим преподавателем кафедры «Электроснабжение и электротехника»в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего образования «Тверской государственный технический университет»(ФГБОУ ВО «ТвГТУ»).Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетномобразовательномучреждениивысшегообразования«Тверскойгосударственный технический университет» (ФГБОУ ВО «ТвГТУ»).Научныйруководитель–МакаровАнатолийНиколаевич,доктортехнических наук, профессор, заведующий кафедрой Электроснабжения иэлектротехники ФГБОУ ВО «ТвГТУ».Официальные оппоненты:Сойфер Владимир Мархусович, – доктор технических наук, руководительоргана по сертификации продукции ООО «Центр сертификации продукции«Стандарт-Сертлит»Нехамин Сергей Маркович, кандидат технических наук, генеральныйдиректорООО«Научно-производственнаяфирма«КОМТЕРМ»,далиположительные отзывы на диссертацию.Ведущаяорганизацияобразовательное учреждениеФедеральноегосударственноеавтономноевысшего профессионального образования«Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»(НИТУ «МИСиС») в своем положительном заключении, подписанномГригоровичем Константином Всеволодовичем (доктор технических наук,заведующий кафедрой Металлургии стали и ферросплавов НИТУ «МИСиС»,член-корреспондент РАН, профессор) и Комоловой Ольгой Александровной(кандидат технических наук, доцент, ученый секретарь кафедры Металлургиистали и ферросплавов НИТУ «МИСиС»), указала, что диссертационная работаи отзыв были обсуждены на расширенном заседании кафедры Металлургиисталиисплавов,проведенном25.11.2015г.в«Национальномисследовательском технологическом университете «МИСиС» протокол № 106и получили положительную оценку.

Актуальность темы, научная новизна,научно-практическое значение и апробация результатов работы, публикацииосновных выводов дают основание считать, что диссертационная работаотвечает требованиям и критериям, установленными пп.9-14 «Положения опорядке присуждения ученых степеней» для ученой степени кандидата наук, аее автор, Окунева Виктория Валерьевна, заслуживает присуждения ученойстепеникандидататехническихнаукпоспециальности05.09.10–«Электротехнология».Соискатель имеет 12 опубликованных работ,в том числе по темедиссертации – 12 работ, в рецензируемых научных изданиях – 6 работ, из них 2патента, в англоязычных журналах – 2 работы.

Основные научные результатыдиссертации опубликованы в рецензируемых научных изданиях.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1. Макаров, А.Н. Энергосбережение при производстве стали в плазменнодуговых печах / А.Н. Макаров, В.В. Рыбакова, М.К. Галичева // Промышленнаяэнергетика. 2013. №10.

С. 22-25.2. Макаров, А.Н. О влиянии формы электрода и параметров дуги на еезаглубление в ванну металла в дуговых сталеплавильных печах / А.Н. Макаров,А.В. Кузнецов, В.В. Рыбакова, М.К. Галичева // Промышленная энергетика.2014. №10. С. 10-15.3. Макаров, А.Н. Дуговая сталеплавильная печь постоянного тока / А.Н.Макаров, Е.В. Круглов, В.В. Рыбакова // Патент на изобретение №2516896 (RU2516896 С1) F27B 3/08. Изобретения, 2014, №14.4. Макаров, А.Н. Плавильный плазмотрон / А.Н. Макаров, В.В. Рыбакова// Патент на изобретение №2524173 (RU 2524173 С1) H05H 1/34. Изобретения,2014, №21.Впубликации№1разработалааналитическийметодопределения угловых коэффициентов излучения (УКИ) дуг на ваннуметаллавплазменно-дуговыхсталеплавильныхпечах(ПДСП),провела аналитическое исследование по определению рациональногоугла наклона стенового плазмотрона в ПДСП.В публикации № 2 рассчитала параметры дуг при их вертикальном инаклонном положении в печах.В публикации № 3 предложила использовать наклонное положениедуги в новой конструкции дуговой сталеплавильной печи постоянного тока,обеспечивающее повышение равномерности расплавления шихты по всемупериметру ванны, выравнивание температуры по поверхности ванны металла,уменьшение времени плавки, повышение производительности печи.В публикации № 4 предложила новую конструкцию плазмотрона,техническим результатом которого является повышение полезной мощностидуг, излучаемой ими на металл, уменьшение расхода электроэнергии.На диссертацию и автореферат поступили 4 отзыва:1) Вахнина Вера Васильевна, доктор технических наук, профессор, зав.кафедрой«Электроснабжениеиэлектротехника»Тольяттинскогогосударственного университета.

Замечание: из автореферата неясно, какоевлияние режимы работы плазменно-дуговой сталеплавильной печи способныоказать на показатели качества электроэнергии в питающей энергосистеме.2) Архангельский Юрий Сергеевич, доктор технических наук, профессор,заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры «Электроснабжениепромышленных предприятий» Саратовского государственного техническогоуниверситета имени Гагарина Ю.А. Замечания: 1) В автореферате диссертацийчастовстречаетсятермин«эффективность»,причемавторытрактуютэффективность по-разному.

Говорится об эффективности и в автореферате В.В.Окуневой, но что такое эффективность в автореферате не сказано; 2) Вавтореферате часто говорится о разработанном автором новом способе плавкистали (стр. 4,5,7,15,18), но зачем всякий раз подчеркивается, что этот способинновационный?; 3) В теме (названии) диссертации говорится о техникоэкономических показателях печей. В автореферате убедительно показано, какпредлагается улучшить технические показатели, но нет ни слова о показателях,выраженных в рублях. В диссертациях по электротехнологии такие приемывстречаются редко, нет их и в автореферате В.В. Окуневой.3) Сарапулов Федор Никитич, доктор технических наук, профессоркафедры «Электротехника и электротехнологические системы» Уральскогофедерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.Замечание: автору было бы полезно более подробно рассмотреть вопросыконструкцииитехнологииизготовленияпечисдополнительнымплазмотроном, а также оценки ресурса работы модернизированной печи иопытной проверки предлагаемой инновационной технологии.4)АлександровЕвгенийВасильевич,доктортехническихнаук,профессор кафедры «Проектирование автоматизированных комплексов»,Горелов Юрий Иосифович, кандидат технических наук, доцент кафедры«Электроэнергетика» Тульского государственного университета.

Замечание: изавтореферата не совсем четко ясно, в чем заключается адаптация обобщенногоаналитического выражения для расчета локальных и средних угловыхкоэффициентов излучения дуг на поверхности нагрева (с. 9 автореферата).Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновываетсяих широкой известностью своими достижениями в данной отрасли науки,наличием публикаций в соответствующей сфере исследования и способностьюопределить научную и практическую ценность диссертации, а такжесоответствует пп. 22 и 24 «Положения о присуждении ученых степеней»Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненныхсоискателем исследований:разработана трехмерная математическая модель для автоматизированногорасчета угловых коэффициентов теплового излучения дуг на поверхностинагрева; разработана методика расчета рациональных параметров дуг вплазменно-дуговыхсталеплавильныхпечах,позволяющаявыбиратьрациональные режимы плавок и размещение плазмотронов;предложен способ плавки стали в плазменно-дуговой сталеплавильной печи,включающий плавление шихты вертикальным сводовым плазмотроном,дальнейшую плавку осуществляют установленным в стене под углом около 75ок вертикальной оси наклонным плазмотроном, при этом отношение длины дугик диаметру ванны составляет 0,35-0,5, а анодное пятно смещено от центраванны на расстояние 0,25-0,32 от диаметра ванны;доказано, что начало расплавления шихты нужно вести плазмотроном,расположенным по вертикальной оси симметрии печи, а после расплавленияоколо 65% шихты - плазмотроном, наклоненным к вертикальной оси под углом75о с использованием дуги, длина которой равна 0,4 диаметра ванны;введено новое понятие обобщенное аналитическое выражение для определенияугловых коэффициентов излучения дуг плазмотронов на поверхности нагреваметалла в плазменно-дуговых сталеплавильных печах.Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:применительно к проблематике диссертации результативно использованатрехмерная математическая модель для автоматизированного расчета угловыхкоэффициентов теплового излучения дуги на поверхность ванны металла вплазменно-дуговой сталеплавильной печи;изложеныосновные соотношения математической модели для расчетаугловых коэффициентов излучения дуг на поверхности нагрева при всеммногообразии взаиморасположения дуг и поверхностей и разработанная на ееоснове методика расчета рационального положения и длины дуги в плазменнодуговых сталеплавильных печах, вместимостью 3-10 тонн;раскрыто влияние распределения потока теплового излучения дуг в рабочемпространстве плазменно-дуговой сталеплавильной печи, которое учтено приразработке методики расчетов рациональных параметров и положения дуг;изучена взаимосвязь положения дуг плазмотронов и дуг постоянного тока впечах с распределением теплового излучения дуг в рабочем пространствепечей;проведена модернизация существующей математической модели расчетаугловых коэффициентов излучения цилиндров, которая обеспечила получениеновых результатов по теме диссертации;Значение полученных соискателем результатов исследования для практикиподтверждается тем, что:разработана и внедрена методика расчета рационального положения дугиплазмотрона в производственном процессе на ОАО «Электромеханика» привыборе рационального положения плазмотрона при нанесении плазменнодуговым путем защитных покрытий на детали с целью повышения ихнадежности и ресурса в результате чего повысилась производительностьтехнологического процесса;создана математическая модель для расчета угловых коэффициентов тепловогоизлученияирациональногоположениядугивплазменно-дуговойсталеплавильной печи, повышающая энергоэффективность работы печей;представленыметодическиерекомендациипорасчетуивыборурационального положения дуги в плазменно-дуговой сталеплавильной печи сцелью снижения расхода электроэнергии, повышения производительностипечей; по данным рекомендациям разработаны устройства, на которыеполучены 2 патента на изобретения.Оценка достоверности результатов исследования выявила, что:теория построена на известных методах интегрального исчисления, результатыаналитических исследований, выполненных по разработанной методике расчетарациональногоположенияопубликованнымидугиплазмотронавнаучно-производственнойпечахсогласуетсяфирмойс«Комтерм»экспериментальными данными плавок стали в печах постоянного тока на рядемашиностроительных заводов России;идеябазируетсянаанализепрактикиработыплазменно-дуговойсталеплавильной печи, повышенном удельном расходе электроэнергии в этихпечах по сравнению с аналогичными по мощности и вместимости дуговымисталеплавильными печами и необходимостью разработки мер по снижениюэнергоемкости плазменно-дуговой сталеплавильной печи;использованы современные методы сбора и обработки исходных данных,обеспечивающих их достоверность и полноту, а также процедуру верификацииопубликованных экспериментальных данных по теме диссертации;установленокачественноеполученных автором,иколичественноесовпадениерезультатов,с результатами, представленными в независимыхисточниках по данной тематике;.