Отзыв оппонента (Разработка методики анализа параметров электропотребления для их нормирования и оценки объемов энергосбережения при проведении энергоаудита предприятий и организаций), страница 2

То есть, если Р > 1,5, то это не ценоз? 4. На с 76 казано, что "начиная с апреля месяца наблюдается рост ас у ля показателя ф до вел ичин превышающих верхнюю границу показате (0,5<~<1,5) и отражающую переход системы в неустойчивое состояние, что свидетельствует о некорректности данных по потреблению электроэнергии отдельными объектами учета". Требует пояснения вопрос: какая некорректность данных имеется в виду - ошибка? Тогда она должна проявится в нарушении энергобаланса в целом. Были обнаружены такие нарун>ения? 5. На каждом предприятии существуют объекты, где электропотребление меняется в широких пределах в зависимости от решаемых производственных задач, времени года, суток.

Для таких объектов невозможно применить единую норму электропотребления. Необходимо пояснить, какие методы нормирования могут быть применены к таким объектам? Имеются мелкие редакционные замечания: в автореферате на рисунках (кроме рис.3), отсутствуют подписи осей; на с.54 работы для показателей а и ф указана одинаковая расшифровка; на с.8 автореферата для ранговидового О-распределения опечатка в формуле: "У=и,.

", а следовало 1~=1 и,, Полнота опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях Основные результаты исследований и положения диссертации достаточно полно отражены в 10 печатных работах, 3 из которых в виде статей - в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень издании, рекомендованных ВАК РФ.

Список литературных источников, цитируемых в диссертации, содержит 113 наименований, включая 12 работ с личным авторством и в соавторстве с коллегами, достаточно полно отражающими результаты исследований, На используемые материалы других авторов имеются ссылки. Автореферат соответствует основному содержанию диссертации. Заключение Приведенные замечания не снижают научной ценности и положительной оценки работы. Несмотря на указанные замечания, диссертационная работа Кошарной Ю.В. является законченным научным исследованием на актуальную и значимую тему разработки методики анализа и нормирования параметров электропотребления и оценки объемов энергосбережения при проведении энергоаудита предприятий и организаций.

Полученные автором результаты достоверны, выводы и рекомендации обоснованы и имеют научное и прикладное значение. Работа основывается на достаточном объеме исходных данных, примеров и расчетов. По работе в целом и по каждой главе сделаны четкие выводы. Диссертационная работа отвечает требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Кошарная Юлия Васильевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.09.03 — «Элекгротехнические комплексы и системы». Официальный оппонент заведукнций кафедрой «Электроснабжение промышленных предприятий» доктор технических наук, доцент Б.В.

Жилин Ф4'Т 2015 г. Достоверность подписи зав. к Жилина Б.В. заверяю. Начальник отдела кадров; Т.В. Насонова 6 д2Я 2015 г. Жилин Борис Владимирович Почтовый адрес: 301664, РФ, Тул область, г.Новомосковск, ул.Сол 4, кв. 12, Е-тай: 81пЬч®та11.п~, телефон: (48762)247-17, (48762) 788-28, (48762)613-24 Новомосковский институт (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский химико-технологический университет им, Д. И.

Менделеева» (НИ РХТУ), г. Москва .