Неофициальный отзыв 4 (Повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата)
Описание файла
Файл "Неофициальный отзыв 4" внутри архива находится в папке "Повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата". PDF-файл из архива "Повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на автореферат диссертации Шилина Дениса Викторовича «Повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата», представленной в диссертационный совет Д 212.15720 к защите на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.04.13- Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты. На современном зтапе развития мехатроники и роботизированных систем на базе пневматических приводов повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата является актуальной задачей, а потому диссертационная работа Шилина Д.
В„связанная с разработкой и исследованием алгоритмов управления кареткой бесштокового пневмоагрегата, является актуальной и представляет значительный практический интерес. Анализируя содержание автореферата, можно сделать вывод о том, что в представленной к защите работе рассматривается широкий круг вопросов, связанных с указанной выше проблематикой. По теме диссертационной работы автором опубликованы 10 печатных работ, включая 5 статей в журналах перечня ВАК. Автореферат соответствует опубликованным научным работам. Результаты исследования прошли широкую апробацию на научных конференциях, в том числе и международных.
Однако, по работе имеется ряд замечаний. 1. «Исследования влияния...», как таковые, не могут составлять цель диссертационной работы. Цель работы должна преследовать достижение положительного эффекта, соответствующего и. 9 «Положения...». 2. Пункты научной новизны сформулированы обобщенно, без указания конкретных научных достижений. 3. Основные выводы носят, в большинстве, констатирующий характер. Зав.
каф. «Гидравлика, гндропневмоавтоматика и тепловые процессы» Донского государственного технического университета, доктор техн. наук, профессор, почетный работник ВСО РФ Я~мЯ~ А. Т. Рыбак '-- ~уур, ~~ 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1, ДГТУ Телефон. "(8-8бЗ) 2-381-345, е-ша11: Подпись доктора технических наук, профессора Рыбака Александра Тимофеевича ЗАВБРЯ1О Ученый секретарь Ученого совет симов Отмеченные недостатки относятся к автореферату и носят редакционный характер, а потому не снижают общее положительное впечатление о работе, ее теоретическую и практическую значимость.
Автореферат дает достаточно полное представление о диссертационной работе и а содержании ее основных разделов. Диссертация на тему «Повышение точности позиционирования каретки бесштокового пневмоагрегата» является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития машиностроения в РФ, написана автором самостоятельно, обладает внутренним единством, содержит новые научные результаты и положения. По содержанию и полученным результатам диссертация соответствует специальности 05.04.13 - Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты, а также п, 9 «Положения о присуждении ученых степеней», а ее автор Шилин Денис Викторович заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук.
.