Диссертация (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС), страница 12
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС". PDF-файл из архива "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 12 страницы из PDF
Оценка риска Курской АЭС3.2.1. Определение последствий аварииСогласно НИР по корректировке паспорта безопасности Курской АЭС,выполненной в АНО МЦЯБ при непосредственном участии соискателя [103], врежиме нормальной эксплуатации энергоблоков Курской АЭС:- Среднегодовая эффективная доза облучения персонала Курской АЭС(собственного и прикомандированного) составляла в 2007 г.
2.29 мЗв, аколлективная доза - 13,1 чел-Зв.- Индивидуальный пожизненный риск для персонала равен 2.3·10-3Зв510-2 1/Зв=10-4, а коллективный риск 13.1 чел-Зв5∙10-2 1/Зв=0.66 чел.80- Суммарная (природный фон + влияние Курской АЭС) эквивалентнаядоза излучения на местности в зоне наблюдения (19 км) и санитарнозащитной зоне (1.7 км) составляла 1.26 мЗв/год.- Суммарный пожизненный индивидуальный риск для населения 1.2610-3Зв 510-2 1/Зв = 6.310-5.3.2.2. Определение показателей степени риска от аварииВ качестве примера для второй очереди Курской АЭС соискателем быларассмотрена наиболее опасная авария «Потеря внешнего энергоснабжения»,частота исходного события - 7·10-8 1/реактор-год [103].Вероятность направления распространения радиоактивных веществ посторонамсветаопределяетсяпорозеветровподаннымнаблюденийметеостанции г.
Курчатов для восьми основных румбов (таблица 3.6) [103].Расчет доз облучения персонала и населения выполнялся с использованиемМУ 2.6.1.2153-06 [76] на различных расстояниях от источника выброса:- для персонала в пределах СЗЗ - 200 м, 300 м, 400 м, 500 м, 600 м, 700 м,800 м, 900 м, 1000 м, 1700 м;- для населения - 3 км, 5 км, 10 км, 15 км, 20 км, 30 км, 40 км, 50 км, 100 км.Таблица 3.6 - Вероятность направления распространения радиоактивных веществ посторонам света для Курской АЭСРумбПовторяемость направления ветра, %С5.5СВ4.9В16.5ЮВ9.1Ю15.9ЮЗ10.4З28.7СЗ9.0Всего:100На рисунке 3.6 приведена роза ветров - вероятность направленияраспространения радиоактивных веществ по сторонам света для Курской АЭС.81Рисунок 3.6 - Роза ветров - вероятность направления распространения радиоактивныхвеществ по сторонам света для Курской АЭСОценка коллективных доз аварийного облучения проводится с учетомколичества населения в каждом кольцевом сегменте каждого из 8 секторов иосредненной дозы облучения в центральной точке каждого кольцевого сегмента[103].Для осуществления деятельности Курская АЭС укомплектована кадрамисоответствующей квалификации.
На 01.01.08 численность персонала составила5700 человек, а наибольшая работающая смена - 3300 человек. Численностьперсонала Главного корпуса 1-2 очередей (блоки А, Б, Г, В и реакторныеотделения) составляет 1900 человек в дневную и 210 человек в ночную смены[103].Определение показателей степени риска для аварии «Потеря системывнешнего энергоснабжения»Показатели степени риска для персоналаДля оценки радиационных последствий аварий принято, что событиепроисходит в момент начала работы дневной смены длительностью 8 час и впределах санитарно-защитной зоны находится максимальная работающая смена сучетом специальной и пожарной охраны -7368 чел.
[103].82Расчет доз облучения персонала и населения на различных расстояниях отисточника выброса радионуклидов выполнялся с использованием МУ 2.6.1.215306 [76].Прираспространениирадиоактивногооблакамаксимальныедозыоблучения формируются на расстоянии от 600 м до 1000 м от источника выброса(таблица 3.7) [103].Таблица 3.7 - Оценка эффективных доз облучения персонала при аварии «Потерявнешнего энергоснабжения» на Курской АЭСРасстояние от источника выброса, кмЭффективная доза облучения, мЗв0,21.03∙10-30,34.13∙10-10,42.73∙1000,55.72∙1000,67.75∙1000,78.67∙1000,88.83∙1000,98.57∙1001,08.10∙100Графическое представление оценки эффективных доз облучения персоналапри аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» на Курской АЭС приведено нарисунке 3.7.83Рисунок 3.7 - Графическое представление оценки эффективных доз облучения персонала при аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Курской АЭС84На рисунке 3.8 представлен ситуационный план - прогнозируемая дозаоблучения персонала при аварии «Потеря системы внешнего энергоснабжения»на Курской АЭС.Рисунок 3.8 - Ситуационный план - прогнозируемые дозы облучения персонала приаварии «Потеря системы внешнего энергоснабжения» на Курской АЭС: ось X количество персонала, находящееся на данном расстоянии от источника выброса; ось Y расстояние от источника выброса, км; ось Z - эффективная доза облучения, мЗвКонсервативно полагая, что весь персонал находится (равномернораспределен) в кольце, ограниченном окружностями с радиусами 1000 м и 600 м,можно оценить среднюю индивидуальную эффективную дозу облучения за 8 часвеличиной 8,5 мЗв, при этом коллективная аварийная доза персонала составляет63 чел∙Зв [103].Показатели степени риска для населенияДля оценки радиационных последствий аварии выполнены расчеты годовыхэффективных доз облучения населения (таблица 3.8) [103].85Расчет доз облучения персонала и населения на различных расстояниях отисточника выброса радионуклидов выполнялся с использованием МУ 2.6.1.215306 [76].Таблица 3.8 - Оценка средних суммарных эффективных годовых доз внешнего ивнутреннего облучения взрослого населения при аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» для Курской АЭСРасстояние от АЭС, кмГодовая эффективная доза облучения, мЗв3-54,45-101,810-150,715-200,420-300,230-400,140-500,150-1000,04Графическое представление оценки средних суммарных эффективныхгодовыхдозоблучениянаселенияприаварии«Потеряэнергоснабжения» на Курской АЭС приведено на рисунке 3.9.внешнего86Рисунок 3.9 - Графическое представление оценки средних суммарных эффективных годовых доз облучения населения при аварии«Потеря внешнего энергоснабжения» на Курской АЭС87На рисунке 3.10 представлен ситуационный план - значения суммарнойэффективной дозы внешнего и внутреннего облучения населения при аварии«Потеря системы внешнего энергоснабжения» для Курской АЭС.Рисунок 3.10 - Ситуационный план - значения суммарной эффективной дозы внешнего ивнутреннего облучения населения при аварии «Потеря системы внешнегоэнергоснабжения» для Курской АЭС: ось X - количество населения, проживающего наданном расстоянии от АЭС; ось Y - расстояние от АЭС, км; ось Z - годовая эффективнаядоза облучения, мЗв3.2.3.
Оценка социально-экономических последствий аварии «Потерявнешнего энергоснабжения» на Курской АЭСВ данном разделе приведены результаты расчетов радиационного иэкономического рисков от аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» наКурскойАЭС.Расчетысреднейиндивидуальнойэффективнойдозы,88индивидуального риска смерти на 1 аварию и индивидуального риска смерти сучетом частоты инициирующих событий (таблица 3.9) проводились по формулам(3.1 - 3.9).
Расчет ущерба (таблица 3.10) проводился по формуле (2.9). Расчетколлективной дозы персонала и населения проводился по формуле (2.10).Результаты расчетов приведены в таблицах 3.9 и 3.10.Таблица 3.9 - Показатели радиационного риска от аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Курской АЭСПоказательЗначениеЧастота, 1/год710-8Средняя индивидуальная эффективная доза, Зв:Персонал8.510-3Население2.510-4Индивидуальный риск смерти на 1 аварию (отдаленные эффекты), 1/годПерсонал4.310-4Население1.310-5Индивидуальный риск смерти с учетом частоты инициирующих событий, 1/годПерсонал310-11Население8.810-13Таблица 3.10 - Показатели экономического риска от аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Курской АЭСПоказательЗначениеЧастота, 1/год710-8Численность, чел:Персонал7 368Население1 365 132Коллективная доза, челЗв:Персонал63Население339Ущерб, млн.
руб.:Персонал18.8Население1023.2.4. Результаты оценок риска от аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Курской АЭСРасчет доз облучения персонала и населения Курской АЭС выполнялся сиспользованием МУ 2.6.1.2153-06 [76].Анализ результатов расчетов доз облучения персонала в пределахсанитарно-защитной зоны (1 км) Курской АЭС показывает, что ранние смертные89случаи среди персонала исключатся, допускается 3 отсроченных смертных случая[103].Анализ результатов расчетов доз облучения населения в пределах 100 кмзоны вокруг Курской АЭС показывает, что:- Ранние смертные случаи среди населения исключатся, допускается 17отсроченных смертных случаев [103].- Коллективный риск (математическое ожидание потерь) - ожидаемоеколичество пострадавших среди населения в результате аварии за 1 годсоставляет 1,310-6 чел/год [103].- Площадь зон действия поражающих факторов при реализации сценарияразвития аварии - 7,810+7 м2 [103].Экономический ущерб в результате причинения вреда здоровью персонала,который может проявиться в виде стохастических эффектов, составляет 18,8 млн.руб.
[103].Экономический ущерб в результате причинения вреда здоровью населения,который может проявиться в виде стохастических эффектов, составляет 102 млн.руб. [103].Относительнаяпогрешностьданных,представленныхвработе,ирезультатов расчета оценок риска АЭС с реактором типа РБМК-1000 непревышает 0.15, что отвечает требованиям Федерального закона № 102-ФЗ [104],а также ГОСТ Р ИСО 5725-2002 [105] и ГОСТ Р 8.563-2009 [106].3.3. Основные рекомендации1. Соискателемпредлагаетсяоцениватьсовокупныепогрешностирезультатов расчетов в виде среднеквадратичной ошибки по каждомурезультату.Привыполненииоценокпогрешностирезультатоврекомендуется руководствоваться Федеральным законом № 102-ФЗ[104], а также Государственными стандартами ГОСТ Р ИСО 5725-2002[105] и ГОСТ Р 8.563-2009 [106].902. Соискателем предлагается разделы 6 (Определение показателей степенириска) и 8 (Анализ результатов оценок риска) методики [73]:- в части действий персонала дополнить процедурой действийперсонала на начальной стадии аварии на АЭС.
Эта процедурадолжна быть разработана с учетом таких негативных опытов, как,например, авария на Чернобыльской АЭС (Украина, 1986 г.) иавария на АЭС Фукусима-1 (Япония, 2011 г.). При разработкепроцедуры рекомендуется использовать методические подходы,разработанные в [28];- в части старения оборудования дополнить оценками результатовдиагностики и неразрушающего контроля, разработанными в [12,13];- в части защиты окружающей среды от распространения в нейрадионуклидов, накопленных в процессе работы реактора,дополнить оценками прочности и надежности конструкций АЭС сучетом возможных землетрясений и техногенных катастроф,разработанными в [4-8, 14-16, 27].3.4.