Отзыв ведущей организации (Методы и алгоритмы моделирования приближенных рассуждений на основе темпоральных нечетких байесовских сетей), страница 2

5. Рекомендации по практическому иснользованиэо результатов диссертационной работы 11редложеэшыс в дисссртапии методы, модели, алгоритмы и программпыс средства могут найти широкое применение для моделирования рассуждений в условиях неопределенности в информационных системах различпо1о назначения. !'еорстическис и практические положения и выводы диссертационного исследования моэут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведениях при обучении студентов различным аспектам создания и применения математического. алгоритмического и программного обеспечения модслировапия приближенных рассуждений, а гакже при разраоотке и испольэовапии интеллектуальных систем и технологий в различных областях.

6. Основные замечания диссертационной работы, озмечаемые ведугцей организацией 11о содсржапик> диссертационной работы можно сделать следуквпие замечания. 1. В первой главе в пункте 1.1. ! недостаточно подробно рассмотрепы раэцовидиости, достоинства и недостатки существующих нечетких продукционных моделей для моделирования приближенных рассуждений. 2.

В подразделе 1.4 э[редставлеээа классификация подходов к созданию программных средств моделирования рассуждений ца основе байесовских сетей доверия. Однако здесь пс указьпэается, какому из описанных классов программных средств отдается предпочтение при реализации разработашпях мсзодов, 3. Отдельные этапы метода приближенных рассуждений (подраздел 2.4) описаны недостаточно подробно, из-за чего, например, це вэншпс ясно содержание тгапа дополнения сети временных ограничений значениями, исходя из рассчитанного распределения печстких вероятностей. 4. В подразделе 4.2 недостаточно подробно рассматривается задача оценки риска всечастных случаев ца опас>и>м производствешюм объекте еррубчатая печь 11-201» и выбора мероприятий по сцижспик> риска, иллюстрирующая возможности практического применения метода приближенных рассуждений с учетом временных зависимостей. Отмеченные вышке замечания пс влияэот ца положитсльцукэ игоговую оценку диссертации в целом.

7. Оценка степени соотвстс.гвив дисссртации требованивм Положении о порядке присуждении ученых стспспсй Отзыв обсужден и одобрсн на научно-техническом ссминарс лаборатории интсллсктуальных информационных систем, протокол № 2 от 25 апрсля 2016 г. ыь саиви~кл~б~рфт~р иизаряекь ьваиы~ ввф«р,иии«ввыкги там в«.ь.. «р«фа««ар « " . ~ йа' » и!и ~авар ив~пи и 1'лавный научный сотрудник д.т,и., ст. науч. с<пр.

Лвсдьян 'рдуард Дзсропович - 1— Г Лдрсс: 122557, Москва, 11рссценскии Вал, 19, сгр, 1 '1'слефоп: +7(499)702824б, !.'.-пза11: с1!1зфшслп.гц Основные рсзультаты диссертации опубликованы в 14 пс гатшях научных работах, в том числс в 4 ста гаях в журналах, входящих в список журналов. Рскомсндованпых ВЛК Минобрпауки России. Работы опубликованы в установлснпыс сроки, необходимые для озпакомлсния с получснными рсзультатами широкой научной обьцсствснности и спсциалистов„ запимакпцихся рсщсписм тсорстичсских и практических задач прсдставлспия знаний и модслировапия рассуждсний различных типов.

Всс вьшюсказашюс позволясг заключить, что дисссртация Захарова Л.С, прсдставляст собой завсршснную самостоятсльно выполнспную научноквалификациош1ую работу, в которой рсшсна актуальная научная задача исслсдования и разработки методов и алгоритмов модслирования приближсппых рассуждений на основс темпоральных нечетких байссовских сстсй, 1'ешение дашюй задачи имсет сушсствснное значснис для развития области знаний — тсорстичсских основ информатики, а конкрстно, для модслирования приближенных рассуждений.

Резюмируя сказанное, можно заключить, что диссертационная работа Захарова Лндрся Сергеевича удовлстворяст вссм трсбованиям «11оложсния о порядке присуждсния ученых степеней» !!!остановлснис 1!равитсльства 1'оссийской Федерации № 842 от 24.09.2013 г,), а сс автор заслуживаст присуждсния искомой ученой степени кандидата тсхничсских наук по специалыюсти 05.13.17 -- «!'еоретичсскис основы информатики».

.