Неофициальный отзыв 2 (Малогабаритные многослойные печатные антенны)

отзыв на автореферат диссертации Папнлова К. Б. "Малогабаритные многослойные печатные антенны", представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.12.07 1Антенны, СВЧ устройства и их технологии) Работа посвящена решению актуальной задачи по развитию методов инженерного проектирования малогабаритных печатных антенн (ПА) на основе учета множества показателей качества (ПК) и исследованию новых конструкций многослойных малогабаритных ПА.

При выполнении работы была разработаны методики векторной оптимизации и параметрического синтеза, примененные к ПА линейной и круговой поляризации, а также к схемам их возбуждения, с последующим сопоставлением различных вариантов по совокупности ПК. Анализ характеристик ПА, необходимый при проведении оптимизации, осуществлялся с использованием современных пакетов программ для электродинамического моделирования. В результате работы был сделан ряд важных выводов о преимуществах одних конструкций ПА перед другими в пространстве заданных показателей качества, а также об эквивалентности одноточечной схемы возбуждения ПА круговой поляризации и двухточечной схемы с реактивным делителем мощности. Положительным моментом работы является наличие экспериментальных исследований, результаты которых подтверждают правомерность применения разработанных методик, а также используются для разработки нескольких реальных антенн.

Результаты работы достаточно хорошо представлены в статьях автора, а также в докладывались на отечественных и международных научных конференциях. По содержанию автореферата имеются следующие замечания. 1) В автореферате автор заявляет о разработке новой методики решения задач ВО и параметрического синтеза ПА линейной и круговой поляризации, Однако из содержания остается не вполне ясным. в чем состоит новизна, так как нет четкого сравнения этой новой методики с прежней известной методикой. которая никак не описана. Из-за этого остается непонятной и эффективность предложенной новой методики, так нет прямого сопоставления результатов ее применения с результатами, которые получены или которые можно получить с применением известной методики.

2) На стр. 9, !О и 11 приведены измеренные АЧХ двухслойной ПА (рис. 9) а также измеренный КСВ двухслойной ПА в составе двухчастотной антенны (рис. 10) и двухслойной ПА без диэлектрического заполнения (рис. 11). Хотя для указанных антенн проводилось численное моделирование, его результаты отсутствуют, что не позволяет понять насколько эффективным было указанное моделирование. Кроме того, отсутствует информация о ДН, КУ и коэффициенте эллиптичности ~или кроссполяриризацин), которая также представляется важной.

Замечания, приведенные выше, относятся только к содержанию автореферата. В целом же, судя по результатам, приведенным в автореферате и в публикациях автора, считаем, что работа Палилова К. Б. удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.12.07, а ее автор заслуживает присуждения указанной ученой степени. "А' " 1 -~/С М~-- С. П. Скобелев, д.ф.-м.н. б' — А дУ, 20п Отзыв составил Подпись Скобелева С.

П. удостоверяю О. В. Ампилов, к.т.н. Ученый се Скобелев Сергей Петрович, д.ф.-м.н. Должность: ведущий научный сотрудник Место работы: Публичное акционерное общество гПАО) "Радиофизика", НИО-3 Адрес: г. Москва 125363, ул. Героев Панфиловцев, 10 Телефон: +7-495-494-9565 Е-та!1: з.р.зкоЬе! еч®та)1.гц 3) При оформлении автореферата допущены некоторые небрежности. Так, нет единообразия в оформлении рисунков: одна группа рисунков содержит подписи, а другая — нет.

Кроме того имеются опечатки: стр. 5, абзац 3, строка 1: вместо "основой" должно быть "основа"; стр, 6. первое положение, выносимое на защиту: дублировано слово "двухслойных". .