Отзыв оппонента (Исследование тепловых процессов в системах твердофазного аккумулирования и очистки водорода), страница 2

В заключении сформулированы основные результаты работы и выводы. По диссертации имеютси замечании: 1. В первой главе диссертации подробно описана расчетная модель по исследованию тепловых и массообменных процессов в реакторе аккумулирования с различными конструкциями системы охлаждения. Подробно приведены замыкающие соотношения модели. Представлены цветные иллюстрации распределения температуры в реакторе.

Из дальнейшего текста неясно, как зти результаты использовались при выполнении экспериментальной части диссертации. В тесте нет сопоставления расчетно-теоретических данных с результатами экспериментов. В то же время автор диссертации неоднократно ссылается на результаты численных экспериментов (например, стр.135). 2.

В первой главе сделано предположение о том, что снижение эффективности процесса сорбции связано со снижением парциального давления водорода в смеси с инертными газами. В диссертации имеются данные в третьей главе (рис. 46 и 47) по которым можно было бы проанализировать динамику сорбции и связь с парциальным давлением водорода в смеси азота и диоксида углерода. 3. Используемый в диссертации термин «блокировка поверхности сорбции» (например, стр. 125), по мнению оппонента, неудачен. Если нет конкурирующего механизма по занятию атомами примеси активных центров (примесь пассивна), то единственный механизм уменьшения сорбционной емкости — это снижение парциального давления водорода, Если обсуждается динамика диффузии водорода к поверхности, то это описывается снижением коэффициента диффузии водорода в смеси газов.

В диссертации следовало бы представить сопоставление коэффициентом молекулярной диффузии чистого водорода и водорода в смеси. 4. При обсуждении очистки водорода от примесей в четвертой главе рассматривался биогаз, синтезированный биологическим путем с помощью микроорганизмов. Исследуется идеализированный состав биогаза, состоящий только из диоксида углерода и водорода. Однако в процессах брожения, вызванных микроорганизмами, присутствует и оксид углерода, который является активным абсорбирующим агентом.

Молекулы оксида углерода могут занимать активные центры абсорбции водорода, появляется конкурирующий механизм абсорбции. Этот вопрос нуждается в дальнейшем исследовании. 5. В формуле (4.1) на стр. 156 допущена ошибка. В формуле Форхеймера во втором слагаемом справа не может стоять квадрат плотности. Иначе перепад давления не равен нулю при отсутствии потока газа. .